Bahçe planlama · Altı adım

Gıda ormanı: kalıcı bitkileri birlikte planlamak

İçerik güncellemesi:

Gıda ormanını hedef, su, yerel koşullar ve bakım kapasitesiyle değerlendir. İki açıklayıcı şema ve küçük deneme planıyla eksik bilgilerini görünür tut.

Sebze tarhları, yürüyüş yolu ve farklı bitkilerden oluşan temsili bahçe çizimi.
Kullanıcının sağladığı Görsel Sebze Yetiştirme Rehberi, s. 1. Temsili çizim; belirli bir bahçenin fotoğrafı değildir.
YapıFarklı boy ve ömürler
İhtiyaçIşık, su, erişim, bakım
İlk denemeKüçük ve izlenebilir bölüm

Gıda ormanı, meyve ağaçları, çalılar ve başka yenebilir bitkileri uzun ömürlü bir bahçe düzeninde birlikte düşünmenin yollarından biridir. Bazı düzenlerde tek yıllık sebzeler de bulunur. Asıl soru kaç tür veya katman eklediğin değil; bu bitkilerin senin alanında, istediğin ürünleri verebilecek koşullarla ve sürdürebileceğin bakımla bir araya gelip gelemeyeceğidir. [1]

Bir fidanın bugünkü boyu karar vermek için yeterli olmaz. Zamanla büyüyen taçlar, değişen gölge, hasat yolu ve bakım işi bütün bahçeyi etkiler. Bu yüzden önce hedefini, su ve zaman olanaklarını, bildiklerini ve henüz ölçmediklerini yaz. Uygun olduğundan emin olmadığın kalıcı bir dikimi ertelemek, planın başarısız olduğu anlamına gelmez.

Bu rehberle ne yapabilirsin

Altı adımın sonunda küçük bir çok yıllık deneme için ürün hedefini, gerekli yerel bilgileri, bakım sorumlusunu ve yeniden değerlendirme tarihini yazabilirsin. Henüz tür seçmediysen de başlayabilirsin. Araçtaki “bilinmiyor” seçeneği tam bunun içindir; eksik bilgiyi uygunluk gibi göstermemeni sağlar.

Bu rehber araziye özel proje çizmez, fide veya fidan satın alma listesi vermez. Bir bitkinin yenebilir olduğunu yalnız adı benzediği için varsayma. Türü, yenilen kısmı ve gerekiyorsa hazırlama biçimi güvenilir biçimde doğrulanmadan tüketim önerisi yapılmaz. Mevcut doğal ormanı gıda üretimi için dönüştürmek de bu yaklaşımın ön koşulu değildir.

Önce bahçenin bugünkü değerini gör

Mevcut ağaç, çit, yabani çiçekli bölüm ve açık alanların ne işe yaradığını gözlemle. Gölge veren bir ağaç, güneş isteyen sebzeler açısından sınır yaratırken dinlenme veya başka bir bahçe işlevine katkı verebilir. Bir kullanımın değişmesi diğerini ortadan kaldırabilir. Eski ve sağlıklı bir ağacı kaldırmak gibi geri dönüşü güç kararları sırf yeni bir düzenin adı için verme.

Mülkiyet ve kullanım izni, yeraltı ve havai hatlar, komşu sınırları, yapı çevresi güvenliği ve varsa koruma statüsü bitki listesinden önce gelir. Bu rehber bunları kontrol ettiğini varsaymaz. Yerel izin, riskli budama, kesim, kazı, şev veya yapı sorusu varsa ilgili yetkin kişiyle değerlendirme gerekir.

İlk notun

“Bu bahçeden ne toplamak istiyorum, neyi korumak istiyorum ve bakıma kim devam edecek?” sorularına birer cümle yaz. Cevabın “henüz bilmiyorum” olması mümkündür. Bugün başlayabileceğin iş, o boşluğun nasıl ve ne zaman kapanacağını belirlemektir. İlk kararın bütün alanı dönüştürmek yerine gözlem veya küçük bir deneme de olabilir.

Birinci adım yaklaşımı doğru tanımla

Önce neyi birlikte yetiştirdiğini düşün

Gıda ormanı kavramı, yenebilir çok yıllık bitkileri farklı büyüklük ve yaşam süreleriyle birlikte planlamayı anlatır. “Orman” sözcüğü, bütün alanın kapalı ve koyu gölgeli olması gerektiği anlamına gelmez. Bu rehberin planlama önerisi olarak açık sebze bölümleri, hasat yolları ve çalışmak için ayrılan boşluklar da planda değerlendirilir. University of Minnesota Extension’ın topluluk gıda ormanı rehberi bu üretim düzenini ve bakım örgütlenmesini anlatır; örneklerindeki türler Minnesota bağlamına aittir. [1]

Daha geniş agroormancılık çerçevesinde ağaçlar ve diğer odunsu çok yıllıklar, tarımsal ürünler veya hayvanlarla planlı biçimde bir araya getirilebilir. Her agroormancılık sistemi gıda ormanı değildir; örneğin ağaçlı otlatma veya tarla kenarı uygulamalarının amaçları ve yönetimi farklıdır. FAO bu sistemlerde ekolojik ve ekonomik etkileşimlerin dikkate alınmasını vurgular. [14]

Benzer görünen düzenlerin hedefleri değişir

Tek ürün ağırlıklı bir meyve bahçesinde çeşit, anaç, tozlanma ve hasat yönetimi öne çıkabilir. Karma bir ev bahçesinde sebze tarhı, birkaç meyve ağacı ve çiçekli bölüm yan yana yaşayabilir. Gıda ormanı yaklaşımı bu kalıcı öğeler arasındaki ilişkiyi özellikle düşünmeye çağırır. Bahçene bir ad vermek için gereksiz tür eklemek zorunda değilsin.

Birliktelik, bitkilerin birbirine her koşulda yardım edeceğinin kanıtı değildir. Aynı yerdeki bitkiler ışık, su veya besin için rekabet edebilir. Önerilen bir eşleşmenin hangi koşulda ve ne ölçülerek değerlendirildiğini sormak gerekir. Yanlış planlanan agroormancılık düzenlerinde rekabetin üretimi olumsuz etkileyebileceği FAO tarafından da belirtilir. [2] Belirli bir bitki birlikteliği iddiasını incelemek için “Bitki birlikleri: bir iddiayı nasıl kontrol edersin?” rehberine geçebilirsin.

Katman bir kontrol listesi değildir

Üstte ağaçlar, altta çalılar veya otsu bitkiler bulunabilmesi bir düşünme kolaylığı sağlar. Her bahçede bütün katmanların doldurulması gerekmez. Gölgede gelişebilen bir bitkinin senin toprağında, yaz suyunda ve hasat hedefinde uygun olacağı ayrıca incelenir. [13] Ağaç gövdesinin boş görünen çevresi otomatik bir dikim alanı sayılmaz.

Bu aşamada “olgun büyüklük henüz bilinmiyor” diye not düşmek yeterlidir. Ölçekli yerleşim, taç örtüşmesi ve açıklıkların nasıl çizileceği “Katmanlar ve açıklıklar: büyüyünce ne olacak?” rehberinin konusudur. Burada sayısal aralık veya katman formülü verilmez.

Ne vaat etmemelisin

Az bakım, çeşitlilik, toprak örtüsü veya ürün çeşitliliği hedeflenebilir; bunların hepsi yerinde izlenmesi gereken amaçlardır. “Kendine yeter”, “susuz yaşar”, “gübre gerekmez” veya “verimi kesin artırır” sözleri bu planın sonucu değildir. Bakımı kimsenin yapmadığı bir alanı, yalnız çok yıllık bitkiler var diye çalışır durumda kabul etme.

[1]

İkinci adım hedefi ve kullanım süresini belirle

Yıllık sebze bahçesiyle hedefini karşılaştır

Önce kullanacağın ürünü düşün. Yaz boyunca taze sebze toplamak, aile için birkaç çeşit meyve yetiştirmek, uzun vadeli kalıcı bir bahçe kurmak veya ortak hasat yapılan bir alan yönetmek farklı ihtiyaçlar doğurur. RHS bahçe planlama rehberi de alanı, sevilen ürünleri ve bakım için ayrılabilen zamanı birlikte değerlendirmeyi önerir. [4]

Hedefini “daha çok üretim” diye bırakmak yerine gözlenebilir bir cümle kur: “Açık sebze bölümünü koruyup bakımını sürdürebildiğim küçük bir meyve alanını deneyeceğim.” Miktar hedefi yazıyorsan bunun beklenti olduğunu açıkça belirt. Gerçek hasat kaydı oluşana kadar kilogram veya parasal kazanç tahmini gerçekleşmiş sonuç sayılmaz.

Zaman ufkunu görünür kıl

Kalıcı bir bahçede bugün yapılan seçimler sonraki yılların bakımını etkiler. Alanı kullanma iznin ne kadar sürüyor? Taşınırsan veya gönüllü ekip değişirse kim devam edecek? Fidanın çeşidine, anacına ve koşullara bağlı ilk ürün zamanını bilmeden belirli bir yıl için hasat sözü verme. Bu soru yalnız bitkiyle değil, alanın kullanım güvencesiyle de ilgilidir.

Bir yıllık kiralanmış küçük alanda geri dönüşü güç büyük dikimler yerine taşınabilir seçenekler, mevcut bahçenin bakımı veya yıllık tarhlarla devam etmek daha yönetilebilir olabilir. Bu bir zorunlu reçete değil; kullanım süresiyle yatırım süresini yan yana koyma önerisidir. İzin belirsizse dikim kararını beklet.

Bütün alanı aynı işe ayırma

Güneş isteyen sebzeleri kalıcı taçların altında bırakmak hedefinle çatışabilir. RHS, sebzelerde uygun ışık konumunu ve ağaçlarla su-besin rekabetini dikkate alır. [3] Bugün güneşli görünen yerin ileride aynı kalacağını varsayma. Mevcut sebze tarhı, geçiş yolu, oyun veya dinlenme alanı gibi kullanımları çizimine işle.

Hasadı kimin kullanacağı da planın parçasıdır. Toplanmayan ürün, erişilemeyen dallar veya kimsenin istemediği çeşitler başarı hanesine yazılamaz. Ortak alanda hasat yetkisi, paylaşım ve sorumluluk konusunda anlaşma yapılmadan ziyaretçi sayısından bir bakım kapasitesi türetme.

Doldurulmuş hedef örneği

Varsayımsal örnek: Marmara’da 300 m² bir ev bahçesi olan iki yetişkin, sebze alanını korumak ve kalıcı meyve bölümünün bakımını denemek istiyor. İlk deneme için 30 m²’lik bir çalışma alanını kâğıtta ayırıyorlar. Bu sayı önerilen asgari alan veya dikim yoğunluğu değildir. Henüz fidan sayısı belirlenmedi; olgun boy ve erişim araştırılacak. Ana hedef, ilk sezonda planlanan bakımı aksatmadan yapıp yapamadıklarını kaydetmek.

Bu hedef, “bahçenin tamamını gıda ormanına çevirmek” kararından daha açık bir başlangıç sağlar. Gerekirse bir sezon yalnız mevcut bitkilerin bakımını ve kayıt düzenini denemek de mümkündür.

01Ürün

Ne toplamak istiyorum?

02Zaman

Kuruluşa ve bakıma kim bakacak?

03Alan

Olgun gölge nerede oluşacak?

[1] [3]

Üçüncü adım yerel koşulları kaydet

Işık ve su bilinmeden tür listesi yapma

İl adı bir başlangıç bilgisidir; tek başına parsel iklimi değildir. Rakım, bakı, rüzgâra açıklık, donun toplandığı çukur alanlar, kıyıya uzaklık ve çevredeki yapıların etkisi aynı il içindeki iki bahçeyi farklılaştırabilir. MGM’nin resmi iklim istatistikleri ve iklim sınıflandırmaları bölgesel arka plan sağlar; tek bir bahçenin mikroiklim ölçümü yerine geçmez. [6] [12]

İlkbahar ve yaz ışığını aynı kabul etme. Hangi tarihte, hangi saatlerde ve hangi noktada gözlem yaptığını yaz. Yaprak döken ağaç altında kışın görülen açıklık, yaz sebzeleri için yeterli ışık kanıtı değildir. İlk çizimde mevcut gölgeyle gelecekte oluşabilecek gölgeyi ayrı işaretle; ayrıntılı taç yerleşimini sonraki rehberde ele al.

Suyun varlığı kadar sürekliliğini sor

Musluğun veya deponun bulunması, kurak dönemde suya erişebileceğin anlamına gelmez. Kaynağın kullanım hakkı, kesinti olasılığı, taşıma işi, sulama altyapısı ve su niteliği hakkında bildiklerini ayrı yaz. “Yazın belki komşudan alırız” bir güvence değildir. Yerel su kısıtları varsa plana dahil et; bu rehber belirli bir su kullanım izni vermez.

Yeni dikim için bakım planı hazırlanırken kök bölgesindeki gerçek nem, hava ve toprak koşulları dikkate alınmalıdır. Türü, köklenme durumunu ve sahayı bilmeden her fidan için sabit litre veya gün aralığı vermek doğru olmaz. Ağaç ve çalıların kuruluş bakımı konusunda kurumsal dikim rehberleri düzenli izlemeyi öne çıkarır. [7] Bu sayfa su ihtiyacı hesaplayıcısı içermez.

Toprağı yalnız rengine bakarak tanımlama

Mevcut kullanım geçmişini, yağış sonrası su birikmesini, sıkışmayı, yüzey örtüsünü ve erozyon izlerini kaydet. Şüpheli dolgu, geçmiş kirletici kullanım veya tekrarlayan kök sorunları varsa yenebilir bitki yetiştirmeden önce uygun inceleme gerekir. Toprak analizi yaptıracaksan örnek alma ve yorumlama yolunu ilgili laboratuvardan öğren; fotoğraftan pH veya besin eksikliği sonucu çıkarma. Sinop İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün 22 Ağustos 2016 tarihli haberinde kök bölgesi profilinin değerlendirilmesi yer alır; yalnız yüzey görünümüyle karar verilmez. [8] [9]

Malç, kompost veya başka malzemeyi “doğal” olduğu için sınırsız kullanma. Malzemenin içeriği, bitkiye yakınlığı, toprak ve yangın koşulları değerlendirilmelidir. Bu rehber analizsiz gübreleme dozu ya da bütün sahalara uygun toprak iyileştirme reçetesi vermez.

Bitki adayının kimliğini tamamla

Tür adı, çeşit ve gerekiyorsa anaç; olgun büyüklük, yetiştirme biçimi ve tozlanma gereksinimi birlikte kontrol edilir. RHS meyve ağacı seçimi rehberi bu ayrımları açıklar. [5] “Elma fidanı” etiketi, ağacın ne kadar yer kaplayacağını veya tek başına istenen meyve tutumunu sağlayacağını söylemeye yetmez. Uygun çiçeklenme örtüşmesi gereken durumlarda yalnız iki ağaç bulunması yeterli değildir.

Yabancı bir kaynaktaki soğuğa dayanıklılık bölgesi, Türkiye’deki yaz kuraklığı, kış ılıklığı veya yerel hastalık baskısının yerine geçmez. Adayı yerel yetiştiricilik bilgisi ve yetkin danışmanla değerlendir; bölgeye uyumu bilinmiyorsa “incelenecek” olarak bırak.

[1] [5]

Dördüncü adım durdurucu koşulları yaz

Uygun olmayabilecek durumu da yaz

Bir planın yararı, ne zaman bekleyeceğini de göstermesidir. Su erişimi doğrulanmamışsa, bakım sorumlusu yoksa veya alanı kullanma izni belirsizse bunları dikim listesinin altına küçük not olarak gizleme. Önce çözülmesi gereken işler olarak yaz. Bilgi eksikliği ile bilinen engel farklıdır: su durumunu bilmemen başka, kurak dönemde su sağlayamayacağını bilmen başkadır.

Aynı ayrım yerleşimde de geçerlidir. Taç büyüklüğünü bilmediğin için aralık kararı veremeyebilirsin. Bilinen olgun büyüklük yol, yapı veya başka bir zorunlu kullanımla çatışıyorsa planı küçültmen, adayını değiştirmen veya başka bir alan seçmen gerekebilir. Bu rehber mesafe hesabı yaparak çatışmayı çözmüş saymaz.

Bakımın sahipsiz kalmasını önle

Kuruluş bakımında sulama kontrolü, yabancı ot yönetimi, destek ve bağların kontrolü, hasat erişimi ve bitki sağlığı gözlemi gibi işler olabilir. İş listesi seçilen bitkiye ve yetiştirme biçimine göre değişir. Topluluk gıda ormanı örneklerinde de bakım sorumlulukları ve kullanım kuralları vardır. [1] Ortak alanda “herkes ilgilenir” ifadesi yerine her iş için bir sorumlu ve gerektiğinde yedek yaz.

Ayrılabilecek saatlerle iş tahminini aynı dönem için karşılaştır. Haftalık iki saati aylık altı saatlik işle doğrudan kıyaslama. Mevsim içindeki yoğun haftaları ayrıca düşün. Araçtaki saat farkı yalnız aritmetiktir; deneyimsiz kişinin tahmini, planın gerçekten yetişeceğini kanıtlamaz. Seyahat, hastalık veya su kesintisi gibi aksamalarda kimin devreye gireceğini konuş.

Güvenlik ve ekolojik sınırları koru

Doğal habitatı kaldırmak, koruma altındaki bitkileri taşımak, dere yatağında değişiklik yapmak veya riskli ağaç kesimi bu rehberin uygulama adımları değildir. Yangına açık yerlerde yapı çevresi bitkilendirmesi ve yanıcı malzeme yönetimi yerel güvenlik koşullarıyla değerlendirilmelidir. Bu sayfada herkese uygun bir güvenlik mesafesi uydurulmaz. CAL FIRE’ın yanıcı sürekliliği konusundaki genel açıklaması bir risk hatırlatıcısıdır; Kaliforniya mesafeleri Türkiye kuralı olarak aktarılmaz. [11]

Hızlı yayılan bir bitkiyi sırf toprağı örttüğü veya çiçek açtığı için seçme. Türün yerel istilacılık durumu, yayılma biçimi ve sökülmesinin güçlüğü kontrol edilmelidir. Her yabancı tür istilacı değildir; yerel durum ayrıca doğrulanmalıdır. [10] Çocukların veya hayvanların erişebileceği yerde diken, toksisite ve tüketim belirsizliğini de aday değerlendirmesine ekle. Bitkiyi yalnız fotoğraftan teşhis etmeye dayalı bir yenebilirlik kararı verme.

Bekletme kararı da kullanılabilir bir sonuçtur

Varsayımsal örnek: Yazları sıcak ve kurak geçen bir Ege yerleşimindeki bahçeye yalnız ayda birkaç kez gidiliyor. Yaz suyu kesinleşmemiş ve yerel bakım sorumlusu bulunmuyor. Sonuç “kuraklığa dayanıklı tür satın al” değildir. Önce su ve bakım düzeni çözülür; bu arada alan gözlemi ve mevcut bitkilerin durumu kaydedilir. Bu örnek Ege’nin tamamı için bir sonuç değildir; verilen kısıtların etkisini gösterir.

Kararı bekletebilecek açık sorular
BilmediğinKarar neden bekler?
Kurak dönemde suKuruluş bakımı değerlendirilemez
Olgun boy ve gölgeYerleşim kesinleşmez
Bakım sorumlusuKalıcı alanın iş yükü sahipsiz kalır
Yerel uygunlukUzak bölge tür listesi aktarılmaz

[1]

Küçük deneme ve korunacak alanlar

Mevcut bahçe kullanımları ve açık yol korunurken, küçük bir bölüm deneme adayı olarak ayrılmış; su erişimi henüz doğrulanmamış.
Ölçeksiz planlama şemasıdır; dikim aralığı veya parsel önerisi değildir.
Yerleşim henüz kesinleşmedi
Soyut çizim gerçek parsel veya bitki uygunluğu onayı vermez.
Mevcut kullanım
Mevcut sebze bölümünü ve kullanılan alanları koru.
Korunacak ağaç
Ağaç simgesi taç izdüşümü, ağaç sayısı veya dikim aralığı göstermez.
Açık kalacak yol
Taralı, sınırları çizilmiş geçiş açık tutulur.
Suya erişim doğrulanacak
Soru işaretli nokta doğrulanmış su kaynağı veya bağlantı değildir.
Küçük deneme adayı
Kesikli sınır aday bölümü belirtir; alan ve yerleşim kesinleşmez.

Özgün CC0 eğitim şemasıdır. Ölçek, tür listesi, takvim veya başarı sonucu vermez.

Beşinci adım küçük bir deneme kur

Küçük bir çok yıllık bölümle başla

İlk denemenin ölçüsü, bakabileceğin ve ne olduğunu anlayabileceğin kadar küçük olmasıdır. Metrekare için evrensel bir alt sınır yoktur. Amaç, bütün katmanları bir sezonda doldurmak yerine belirsizliği azaltan bir iş sırası oluşturmaktır. Bahçenin diğer işlerini ve açık erişim yolunu koru.

Önce bir sayfaya mevcut öğeleri çiz: korunacak bitkiler, kullanılan yollar, suya erişim ve açık kalması gereken alanlar. Sonra denemeyi düşündüğün yeri işaretle. Ölçekli taç ve aralık çözümünü tamamlamadığın noktaları kesinleşmiş gibi boyama. “Yerleşim araştırılacak” notu, sonradan pahalı bir taşımayı önleyebilecek bir hatırlatmadır.

Hazırlığı dikimden ayır

Hazırlık döneminde bitki adaylarının kimliği ve yerel koşulları doğrulanır, gereken izinler açıklığa kavuşturulur, bakım işleri ve tedarik bilgileri toplanır. Bitki satın almak bu dönemin zorunlu ilk işi değildir. Fidanlıklardan çeşit ve anaç bilgisini yazılı istemek, yalnız ticari adla karar vermekten daha açıklayıcıdır. Başka bir bölgede başarılı olan listeyi hazır reçete sayma.

Dikim zamanı, türün ve fidanın durumuna, yerel hava ve toprak koşullarına göre belirlenir. Takvimde aynı ayın Türkiye’nin her yerinde aynı anlama geldiğini varsayma. Bitkiyi aldığında etiket, tedarik tarihi ve kimlik bilgilerini sakla; dikim ve bakım ayrıntıları için türe uygun yerel rehbere başvur.

Önce iş akışını dene

Bir haftalık bakım listesine ziyaret, su kontrolü, ot takibi ve kayıt işlerini yaz. Sonra gerçekte ne kadar sürdüğünü ölç. Yolculuk süresi bakım hesabında önemliyse ayrı satırda tut. Bu kayıtları tek seferlik kuruluş işiyle karıştırma. Üç saat süren ilk hazırlık her hafta tekrarlanmayabilir; yazın günlük kontrol gerektiren bir durum da tek ziyaretle çözülmeyebilir.

Denemeye başlamadan önce “neyi gözlersem duracağım?” sorusunu yanıtla. Örneğin suya erişimin kesilmesi, güvenli geçişin kapanması veya bakımın sürekli aksaması planı tekrar ele almak için neden olabilir. Bu örnekler biyolojik eşik değildir. Müdahale kararını gerçek sorunun niteliğine ve gerekirse uzman değerlendirmesine göre ver.

Genişlemeyi öğrenmeye bağla

İlk sıcak dönem, yağışlı dönem veya yerel kritik mevsim görülmeden bütün alanı benzer varsayımlarla büyütmek riski artırabilir. Tek bir iyi haftayı kalıcı başarı sayma. Yeni bölüm eklemeden önce mevcut bölümün bakım ve erişim sorunlarını çözüp çözmediğini kontrol et.

“Karma bahçede küçük kalıcı alan” örneği için sitedeki 500 metrekare karma bahçe projesine bakabilirsin. Oradaki sayı da senin alanın için reçete değildir. Bahçeyi aşamalarla kurma rehberi, işi hangi sırayla deneyebileceğini ayrıca ele alır.

[1] [4]

Gözlemden yeniden değerlendirmeye

Koşul kaydıyla başlayan süreç, hazırlık ve küçük deneme izleminden sonra sürdürme veya değiştirme kararına döner; eksik bilgiler önce tamamlanır.
Bu sıra eğitim amaçlıdır. Dikim zamanı ve kontrol aralığı yerel koşullara göre belirlenir.
  1. Koşulları kaydetYerel koşulları ve bilinmeyenleri kayda geçir.
  2. Hazırlığı tamamlaEksik bilgi ve hazırlık işlerini önce tamamla.
  3. Küçük denemeyi izleKüçük denemedeki işi ve gözlenen durumu kaydet.
  4. Sürdür veya değiştirKayıtlarla yeniden değerlendir; sürdürme ya da değişikliği ele al.

Eksik bilgi varsa: Koşul kaydına ve hazırlığa geri dön; eksikliği dikim kararıyla kapatma.

Özgün CC0 eğitim şemasıdır. Ölçek, tür listesi, takvim veya başarı sonucu vermez.

Altıncı adım sonucu kayıtla değerlendir

Sonucu yalnız bitki sayısıyla ölçme

Planın sonunda yalnız kaç fidan dikildiğini yazmak yeterli değildir. Hangi bitki hâlâ yaşıyor, hasada erişilebiliyor mu, bakım ne kadar zaman alıyor, toplanan ürün kullanılıyor mu? Başlangıç kayıtlarıyla aynı tanım üzerinden karşılaştır. UF/IFAS planlama rehberi de zaman, ürün kullanımı ve kayıt işini birlikte düşünür. [15] Henüz hasat oluşmamasıyla kaydın tutulmamış olması farklı durumlardır.

Basit bir gözlem satırında tarih, bitki veya bölüm kimliği, yapılan iş, süre, gözlenen durum ve sonraki kontrol yer alabilir. Hasat kaydı tutuyorsan birim ve tartım yöntemini sabit tut. Sulama kaydı tutuyorsan ölçülen suyu tahminden ayır. Sadece yağmur yağdığını bilmek, kök bölgesindeki suya ilişkin yeterli bilgi sağlamaz.

Değişimi nedeninden ayır

Bir yıl daha çok meyve toplamak tek başına birlikte dikimin işe yaradığını kanıtlamaz. Ağacın yaşı, hava, bakım, budama ve ölçüm biçimi aynı anda değişmiş olabilir. Benzer biçimde birkaç böcek gözlemi, bütün biyoçeşitliliğin arttığını göstermez. Yapabildiğin ölçümü dürüstçe adlandır: “Bu tarihte bu noktada gözlendi.” Kontrolsüz gözlemi kontrollü deney gibi sunma.

Gıda ormanını su tasarrufu veya dış girdilerden bağımsızlık hedefiyle kuruyorsan, bu hedeflere ait kayıtlar ayrıca gerekir. Başka bir bahçeden aktarılmış yüzdeler senin alanının sonucu olamaz. Bu sayfanın çalışma formu ne ekolojik etki ne de kârlılık tahmini üretir.

Kontrol toplantısı için dört soru

Birinci soru: Ürün hedefim hâlâ aynı mı, topladığımı gerçekten kullanıyor muyum? İkinci soru: Suyu ve bakımı vaat ettiğim gibi sağlayabildim mi? Üçüncü soru: Erişim veya gölge açısından yeni bir çatışma ortaya çıktı mı? Dördüncü soru: Şimdi büyütmek yerine mevcut alanı düzeltmek daha mı anlamlı?

Her sorunun yanına bir sonraki işi, sorumluyu ve tarihi yaz. Gerektiğinde aday değiştirmek, bitki sayısını azaltmak, açık alanı korumak veya denemeyi bekletmek mümkündür. Kalıcı bahçe, ilk çizimin hiç değişmemesi demek değildir.

Sık sorulan kısa sorular

Yedi katmanın hepsini kurmalı mıyım? Hayır. Katman sayısı başarı göstergesi değildir; alan, ışık, bakım ve ürün hedefi hangi öğelerin uygun olduğunu belirler.

Birkaç meyve ağacı olan küçük bahçede başlayabilir miyim? Önce mevcut düzeni ve bakımını değerlendir. Bir bölümü gözleyerek ve kayıt tutarak başlayabilirsin; yeni bitki satın almak zorunlu değildir.

Yıllık sebzelere yer kalır mı? Uygun ışık ve erişim varsa yıllık alanlar korunabilir. Zaman içinde büyüyecek taçların etkisi ayrıca değerlendirilir. [3]

Her yıl daha az iş olur mu? Böyle bir garanti yoktur. İşin türü ve yoğunluğu zamanla değişir; bakım kaydın kendi koşulların için daha anlamlıdır.

Türkiye için hazır tür listesi var mı? Bu rehberde yok. İlçe, mikroiklim, su, toprak, çeşit, anaç ve bakım kapasitesine göre yerel değerlendirme gerekir.

Şimdi yap

Ürün hedefinin yanına bir bakım sorumlusu ve kontrol tarihi yaz. Sonra en önemli bilinmeyeni seç: su mu, izin mi, bitki kimliği mi, yerleşim mi? “Küçük deneme planım” formunu yalnız bildiklerinle doldur. Çıkan listeyi bir dikim onayı olarak değil, tamamlanacak işler olarak kullan.

Şimdi yapÜrün hedefinin yanına bir bakım sorumlusu ve bir kontrol tarihi yaz.

[1]

Küçük deneme planım

Bu çalışma sayfası, beyan ettiğin engelleri ve eksik bilgileri sıralar; aynı yedi günlük dönemde tek kişinin bakım saatlerini karşılaştırır. Biyolojik uygunluk puanı ve tür önerisi üretmez.

Sayfayı kapatırsan girişlerin kaybolur. Saklamak için TXT indir veya kopyala.

Girişler yalnız açık sekmede tutulur. Bu araç girdileri sunucuya, hesabına veya analitiğe göndermez. Kesin adres ve gerçek kişi adı yazman gerekmez. Sayfayı yenilemek de girdileri siler.

Form için JavaScript gerekir. Tam makale, kaynaklar, kâğıt şablonu ve üç doldurulmuş örnek aşağıda okunabilir.

Kâğıtta küçük deneme planım

JavaScript olmadan bu başlıkları kâğıda aktarabilirsin. Form yalnız bilgi eksiklerini düzenler; yerinde değerlendirme gerekir.

Plan/grup adı: ____________________
Değerlendirme günü: __________  Sonraki kontrol: __________
Kullanım hakkı, süre ve izinler: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Hukuka uygun fiilî su erişimi: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Yer, eğim, rüzgâr ve erişim gözlemi: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Adı belirli bakım sorumlusu ve yedek plan: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: Bilinmiyor / Evet / Hayır
Dayanak, tarih ve bilgi sınırı: ____________________

Bitki adayı adı: __________
Tür / çeşit / anaç / tozlanma bilgisi ve her birinin dayanağı: __________
Biliniyor / Bilinmiyor / gerekçeli Uygulanmaz (tür için uygulanmaz yok)

Tek bakım sorumlusu: __________  Yedi günlük dönem başlangıcı: __________
Planlanan saat: Bilinmiyor / ______  Ayrılabilen saat: Bilinmiyor / ______

Aynı grup ve tek kişi için günlük kayıt:
Tarih: ______ Dikilen: Bilinmiyor / ___ Yaşayan: Bilinmiyor / ___
Süre: Bilinmiyor / ___ saat  Not: ____________________

Dikim onayı veya biyolojik uygunluk değerlendirmesi değildir.

Üç tam varsayımsal örnek

Yer adları iklim uygunluğu kanıtı, kayıt kodları tür reçetesi ve örnek sayılar saha ölçümü değildir. Muğla örneğindeki T-01, Ç-01, A-01 ve P-01 yalnız kurmaca tamamlanmış kayıtları temsil eder. Gerçek kullanımda açık bitki bilgisi ve dayanak gerekir. Üç örneğin tam veri dosyasını aç.

V1 · VARSAYIMSAL · Konya: izin ve su erişimi yok

Kurmaca öğretim verisi; gerçek saha ölçümü veya öneri değildir.

Dolu girişler

Plan/grup adı: VARSAYIMSAL • Konya: izin ve su erişimi yok

Değerlendirme günü: 2026-10-09

Sonraki değerlendirme: 2026-10-20

Kullanım hakkı, süre ve izinler: Hayır
Dayanak/tarih/sınır: Kalıcı dikim için malik onayı ve anlaşma yok.

Hukuka uygun fiilî su erişimi: Hayır
Dayanak/tarih/sınır: Fiilî su erişimi yok; komşu kuyusu hak sağlamaz.

Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Kaynak ve kesinti koşulları araştırılmadı.

Yer, eğim, rüzgâr ve erişim gözlemi: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: 2026-10-08: erişim ve eğim notu; mevsimsel bilgi eksik.

Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Yalnız bir öğle fotoğrafı var.

Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Toprak incelemesi yapılmadı.

Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Yağış sonrası gözlem yapılmadı.

Adı belirli bakım sorumlusu ve yedek plan: Hayır
Dayanak/tarih/sınır: Düzenli sorumlu ve yedek henüz yok.

Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Yerel değerlendirme alınmadı.

Saatleri kaydedilen tek kişi: Varsayımsal ziyaretçi A

Yedi günlük dönem başlangıcı: 2026-10-12

Planlanan bakım: 4 saat

Ayrılabilen bakım: 1.5 saat

Bitki adayları:

Aday 1: Araştırılacak çok yıllık aday A

Tür kimliği: Bilinmiyor · (boş)

Çeşit: Bilinmiyor · (boş)

Anaç: Bilinmiyor · (boş)

Tozlanma bilgisi: Bilinmiyor · (boş)

Günlük kayıt yok; gerçekleşen saat sıfır kabul edilmez.

Bilinen engel var

Bilinen engeller (4)

  • Kullanım hakkı, süre ve izinler: sağlanmadığı bildirildi.
  • Hukuka uygun fiilî su erişimi: sağlanmadığı bildirildi.
  • Adı belirli bakım sorumlusu ve yedek plan: sağlanmadığı bildirildi.
  • Bakım zamanı açığı: 2.5 saat; kapsamı azaltın veya sorumluluğu yeniden düzenleyin.

Bilgi eksikleri (9)

  • Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: bilgi/işlem eksik.
  • Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: bilgi/işlem eksik.
  • Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: bilgi/işlem eksik.
  • Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: bilgi/işlem eksik.
  • Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: bilgi/işlem eksik.
  • "Araştırılacak çok yıllık aday A" / species: araştırılacak.
  • "Araştırılacak çok yıllık aday A" / cultivar: araştırılacak.
  • "Araştırılacak çok yıllık aday A" / rootstock: araştırılacak.
  • "Araştırılacak çok yıllık aday A" / pollination: araştırılacak.

Bakım dönemi: 2026-10-12 – 2026-10-18. Tek kişi: Varsayımsal ziyaretçi A.

Planlanan: 4 saat · Ayrılabilen: 1,5 saat · Fark (ayrılabilen − planlanan): -2,5 saat.

Kayıtlı gün: 0 · Süresi bilinmeyen kayıt: 0 · Kaydedilmiş dönem süresi: Bilinmiyor saat.

En son sayım: Kayıt yok.

Yeni dikimi/genişlemeyi bekletin; önce bildirilen engeli çözün. Mevcut bitkilerin bakımını sürdürün.

Dikim onayı veya biyolojik uygunluk değerlendirmesi değildir.

Tam taşınabilir TXT örneği
{
  "version": 1,
  "metadata": {
    "tool": "Gıda Ormanı Hazırlık Çalışma Sayfası",
    "toolVersion": 1,
    "hypothetical": true,
    "scope": "Dikim onayı veya biyolojik uygunluk değerlendirmesi değildir."
  },
  "input": {
    "version": 1,
    "title": "VARSAYIMSAL • Konya: izin ve su erişimi yok",
    "asOf": "2026-10-09",
    "reviewDate": "2026-10-20",
    "facts": {
      "permission": {
        "state": false,
        "note": "Kalıcı dikim için malik onayı ve anlaşma yok."
      },
      "waterAccess": {
        "state": false,
        "note": "Fiilî su erişimi yok; komşu kuyusu hak sağlamaz."
      },
      "waterPlan": {
        "state": null,
        "note": "Kaynak ve kesinti koşulları araştırılmadı."
      },
      "site": {
        "state": true,
        "note": "2026-10-08: erişim ve eğim notu; mevsimsel bilgi eksik."
      },
      "light": {
        "state": null,
        "note": "Yalnız bir öğle fotoğrafı var."
      },
      "soil": {
        "state": null,
        "note": "Toprak incelemesi yapılmadı."
      },
      "drainage": {
        "state": null,
        "note": "Yağış sonrası gözlem yapılmadı."
      },
      "owner": {
        "state": false,
        "note": "Düzenli sorumlu ve yedek henüz yok."
      },
      "localReview": {
        "state": null,
        "note": "Yerel değerlendirme alınmadı."
      }
    },
    "care": {
      "person": "Varsayımsal ziyaretçi A",
      "weekStart": "2026-10-12",
      "plannedHours": 4,
      "availableHours": 1.5
    },
    "candidates": [
      {
        "name": "Araştırılacak çok yıllık aday A",
        "species": {
          "state": "unknown",
          "detail": ""
        },
        "cultivar": {
          "state": "unknown",
          "detail": ""
        },
        "rootstock": {
          "state": "unknown",
          "detail": ""
        },
        "pollination": {
          "state": "unknown",
          "detail": ""
        }
      }
    ],
    "records": []
  },
  "result": {
    "status": "bilinen_engel",
    "errors": [],
    "blockers": [
      "Kullanım hakkı, süre ve izinler: sağlanmadığı bildirildi.",
      "Hukuka uygun fiilî su erişimi: sağlanmadığı bildirildi.",
      "Adı belirli bakım sorumlusu ve yedek plan: sağlanmadığı bildirildi.",
      "Bakım zamanı açığı: 2.5 saat; kapsamı azaltın veya sorumluluğu yeniden düzenleyin."
    ],
    "unknowns": [
      "Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: bilgi/işlem eksik.",
      "Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: bilgi/işlem eksik.",
      "Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: bilgi/işlem eksik.",
      "Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: bilgi/işlem eksik.",
      "Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: bilgi/işlem eksik.",
      "\"Araştırılacak çok yıllık aday A\" / species: araştırılacak.",
      "\"Araştırılacak çok yıllık aday A\" / cultivar: araştırılacak.",
      "\"Araştırılacak çok yıllık aday A\" / rootstock: araştırılacak.",
      "\"Araştırılacak çok yıllık aday A\" / pollination: araştırılacak."
    ],
    "care": {
      "person": "Varsayımsal ziyaretçi A",
      "start": "2026-10-12",
      "end": "2026-10-18",
      "plannedHours": 4,
      "availableHours": 1.5,
      "balanceHours": -2.5
    },
    "records": {
      "loggedDaysInPeriod": 0,
      "unknownHours": 0,
      "recordedHoursInPeriod": null,
      "latestCount": null
    },
    "nextStep": "Yeni dikimi/genişlemeyi bekletin; önce bildirilen engeli çözün. Mevcut bitkilerin bakımını sürdürün."
  }
}
V2 · VARSAYIMSAL · Bursa: elma adayı, saha ve kimlik eksiği

Kurmaca öğretim verisi; gerçek saha ölçümü veya öneri değildir.

Dolu girişler

Plan/grup adı: VARSAYIMSAL • Bursa: elma adayı, saha ve kimlik eksiği

Değerlendirme günü: 2026-10-09

Sonraki değerlendirme: 2026-10-18

Kullanım hakkı, süre ve izinler: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: 2026-10-01: malik, hak/süre/izin kaydını tamamlamış.

Hukuka uygun fiilî su erişimi: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: 2026-10-03: musluk ve kullanım yetkisi görülmüş.

Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: Hayır
Dayanak/tarih/sınır: Yaz kısıtı ve yokluk dönemi planı henüz yok.

Yer, eğim, rüzgâr ve erişim gözlemi: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: 2026-10-04: erişim, rüzgârlı kenar ve yollar kaydedilmiş.

Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Yalnız ekim sabahı gözlemi; mevsim/saat kapsamı eksik.

Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Gözlem ve gerekirse analiz kapsamı belirlenmedi.

Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: Bilinmiyor
Dayanak/tarih/sınır: Şiddetli yağış sonrası gözlem yok; sonuç çıkarılmadı.

Adı belirli bakım sorumlusu ve yedek plan: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: 2026-10-05: B ve yedek C görevleri yazılmış.

Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: Hayır
Dayanak/tarih/sınır: Etiket ve saha notları uzmana gösterilmedi.

Saatleri kaydedilen tek kişi: Varsayımsal sorumlu B

Yedi günlük dönem başlangıcı: 2026-10-05

Planlanan bakım: 3 saat

Ayrılabilen bakım: 3.5 saat

Bitki adayları:

Aday 1: Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil

Tür kimliği: Biliniyor (beyan) · Malus domestica; kurmaca etiket kaydı.

Çeşit: Bilinmiyor · Etikette çeşit belirtilmemiş.

Anaç: Bilinmiyor · Anaç bilgisi satıcıdan istenecek.

Tozlanma bilgisi: Bilinmiyor · Çeşit ve yerel çiçeklenmeyle araştırılacak.

Aynı gruba ve tek kişiye ait günlük kayıtlar:

2026-10-05 · Dikilen: 0 · Yaşayan: 0 · Süre: 0.5 saat
Not: Yer/erişim gözlemi; henüz dikim yok.

2026-10-08 · Dikilen: 0 · Yaşayan: 0 · Süre: Bilinmiyor saat
Not: Etiket ve bakım notu incelendi; süre kaydedilmedi.

Önce bilgiyi tamamlayın

Bilinen engeller (0)

Yok.

Bilgi eksikleri (8)

  • Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: bilgi/işlem eksik.
  • Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: bilgi/işlem eksik.
  • Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: bilgi/işlem eksik.
  • Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: bilgi/işlem eksik.
  • Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: bilgi/işlem eksik.
  • "Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil" / cultivar: araştırılacak.
  • "Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil" / rootstock: araştırılacak.
  • "Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil" / pollination: araştırılacak.

Bakım dönemi: 2026-10-05 – 2026-10-11. Tek kişi: Varsayımsal sorumlu B.

Planlanan: 3 saat · Ayrılabilen: 3,5 saat · Fark (ayrılabilen − planlanan): 0,5 saat.

Kayıtlı gün: 2 · Süresi bilinmeyen kayıt: 1 · Kaydedilmiş dönem süresi: Bilinmiyor saat.

En son sayım: 2026-10-08 · Dikilen: 0 · Yaşayan: 0.

Önce eksik bilgiyi toplayın; kalıcı dikim veya genişleme kararı vermeyin.

Dikim onayı veya biyolojik uygunluk değerlendirmesi değildir.

Tam taşınabilir TXT örneği
{
  "version": 1,
  "metadata": {
    "tool": "Gıda Ormanı Hazırlık Çalışma Sayfası",
    "toolVersion": 1,
    "hypothetical": true,
    "scope": "Dikim onayı veya biyolojik uygunluk değerlendirmesi değildir."
  },
  "input": {
    "version": 1,
    "title": "VARSAYIMSAL • Bursa: elma adayı, saha ve kimlik eksiği",
    "asOf": "2026-10-09",
    "reviewDate": "2026-10-18",
    "facts": {
      "permission": {
        "state": true,
        "note": "2026-10-01: malik, hak/süre/izin kaydını tamamlamış."
      },
      "waterAccess": {
        "state": true,
        "note": "2026-10-03: musluk ve kullanım yetkisi görülmüş."
      },
      "waterPlan": {
        "state": false,
        "note": "Yaz kısıtı ve yokluk dönemi planı henüz yok."
      },
      "site": {
        "state": true,
        "note": "2026-10-04: erişim, rüzgârlı kenar ve yollar kaydedilmiş."
      },
      "light": {
        "state": null,
        "note": "Yalnız ekim sabahı gözlemi; mevsim/saat kapsamı eksik."
      },
      "soil": {
        "state": null,
        "note": "Gözlem ve gerekirse analiz kapsamı belirlenmedi."
      },
      "drainage": {
        "state": null,
        "note": "Şiddetli yağış sonrası gözlem yok; sonuç çıkarılmadı."
      },
      "owner": {
        "state": true,
        "note": "2026-10-05: B ve yedek C görevleri yazılmış."
      },
      "localReview": {
        "state": false,
        "note": "Etiket ve saha notları uzmana gösterilmedi."
      }
    },
    "care": {
      "person": "Varsayımsal sorumlu B",
      "weekStart": "2026-10-05",
      "plannedHours": 3,
      "availableHours": 3.5
    },
    "candidates": [
      {
        "name": "Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil",
        "species": {
          "state": "known",
          "detail": "Malus domestica; kurmaca etiket kaydı."
        },
        "cultivar": {
          "state": "unknown",
          "detail": "Etikette çeşit belirtilmemiş."
        },
        "rootstock": {
          "state": "unknown",
          "detail": "Anaç bilgisi satıcıdan istenecek."
        },
        "pollination": {
          "state": "unknown",
          "detail": "Çeşit ve yerel çiçeklenmeyle araştırılacak."
        }
      }
    ],
    "records": [
      {
        "date": "2026-10-05",
        "planted": 0,
        "alive": 0,
        "hours": 0.5,
        "note": "Yer/erişim gözlemi; henüz dikim yok."
      },
      {
        "date": "2026-10-08",
        "planted": 0,
        "alive": 0,
        "hours": null,
        "note": "Etiket ve bakım notu incelendi; süre kaydedilmedi."
      }
    ]
  },
  "result": {
    "status": "bilgi_eksigi",
    "errors": [],
    "blockers": [],
    "unknowns": [
      "Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: bilgi/işlem eksik.",
      "Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: bilgi/işlem eksik.",
      "Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: bilgi/işlem eksik.",
      "Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: bilgi/işlem eksik.",
      "Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: bilgi/işlem eksik.",
      "\"Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil\" / cultivar: araştırılacak.",
      "\"Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil\" / rootstock: araştırılacak.",
      "\"Elma adayı; araştırma satırı, dikim önerisi değil\" / pollination: araştırılacak."
    ],
    "care": {
      "person": "Varsayımsal sorumlu B",
      "start": "2026-10-05",
      "end": "2026-10-11",
      "plannedHours": 3,
      "availableHours": 3.5,
      "balanceHours": 0.5
    },
    "records": {
      "loggedDaysInPeriod": 2,
      "unknownHours": 1,
      "recordedHoursInPeriod": null,
      "latestCount": {
        "date": "2026-10-08",
        "planted": 0,
        "alive": 0
      }
    },
    "nextStep": "Önce eksik bilgiyi toplayın; kalıcı dikim veya genişleme kararı vermeyin."
  }
}
V3 · VARSAYIMSAL · Muğla: yalnızca pilot taslağı hazırlığı

Kurmaca öğretim verisi; gerçek saha ölçümü veya öneri değildir.

Dolu girişler

Plan/grup adı: VARSAYIMSAL • Muğla: yalnızca pilot taslağı hazırlığı

Değerlendirme günü: 2026-10-09

Sonraki değerlendirme: 2026-10-23

Kullanım hakkı, süre ve izinler: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: permission: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Hukuka uygun fiilî su erişimi: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: waterAccess: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Su kesintisi/kısıtı için bakım planı: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: waterPlan: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Yer, eğim, rüzgâr ve erişim gözlemi: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: site: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Mevsim ve saat içeren ışık/gölge kaydı: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: light: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Toprak gözlemi/testi ve bilgi sınırları: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: soil: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Bilinen drenaj engelinin giderilmesi: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: drainage: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Adı belirli bakım sorumlusu ve yedek plan: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: owner: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Adayların yerel koşullar için uzmanla gözden geçirilmesi: Evet (beyan)
Dayanak/tarih/sınır: localReview: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt.

Saatleri kaydedilen tek kişi: Varsayımsal sorumlu D

Yedi günlük dönem başlangıcı: 2026-10-05

Planlanan bakım: 3 saat

Ayrılabilen bakım: 4 saat

Bitki adayları:

Aday 1: Kurgusal aday A; gerçek öneri değildir

Tür kimliği: Biliniyor (beyan) · T-01: kurmaca tamamlanmış kayıt.

Çeşit: Biliniyor (beyan) · Ç-01: kurmaca tamamlanmış kayıt.

Anaç: Biliniyor (beyan) · A-01: kurmaca tamamlanmış kayıt.

Tozlanma bilgisi: Biliniyor (beyan) · P-01: kurmaca tamamlanmış kayıt.

Aynı gruba ve tek kişiye ait günlük kayıtlar:

2026-10-05 · Dikilen: 0 · Yaşayan: 0 · Süre: 0.75 saat
Not: Hazırlık alanı gözlemi; pilot henüz dikilmedi.

2026-10-08 · Dikilen: 0 · Yaşayan: 0 · Süre: 0.5 saat
Not: Su erişimi ve görev listesi kontrolü.

Yalnızca pilot taslağı hazırlığı

Bilinen engeller (0)

Yok.

Bilgi eksikleri (0)

Yok.

Bakım dönemi: 2026-10-05 – 2026-10-11. Tek kişi: Varsayımsal sorumlu D.

Planlanan: 3 saat · Ayrılabilen: 4 saat · Fark (ayrılabilen − planlanan): 1 saat.

Kayıtlı gün: 2 · Süresi bilinmeyen kayıt: 0 · Kaydedilmiş dönem süresi: 1,25 saat.

En son sayım: 2026-10-08 · Dikilen: 0 · Yaşayan: 0.

Yalnızca pilot taslağı hazırlayın. Yerinde insan değerlendirmesi ve bakım düzeniyle ayrı bir uygulama kararı verin.

Dikim onayı veya biyolojik uygunluk değerlendirmesi değildir.

Tam taşınabilir TXT örneği
{
  "version": 1,
  "metadata": {
    "tool": "Gıda Ormanı Hazırlık Çalışma Sayfası",
    "toolVersion": 1,
    "hypothetical": true,
    "scope": "Dikim onayı veya biyolojik uygunluk değerlendirmesi değildir."
  },
  "input": {
    "version": 1,
    "title": "VARSAYIMSAL • Muğla: yalnızca pilot taslağı hazırlığı",
    "asOf": "2026-10-09",
    "reviewDate": "2026-10-23",
    "facts": {
      "permission": {
        "state": true,
        "note": "permission: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "waterAccess": {
        "state": true,
        "note": "waterAccess: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "waterPlan": {
        "state": true,
        "note": "waterPlan: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "site": {
        "state": true,
        "note": "site: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "light": {
        "state": true,
        "note": "light: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "soil": {
        "state": true,
        "note": "soil: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "drainage": {
        "state": true,
        "note": "drainage: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "owner": {
        "state": true,
        "note": "owner: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      },
      "localReview": {
        "state": true,
        "note": "localReview: 2026-09-26 tarihli tamamlanmış kurmaca kayıt."
      }
    },
    "care": {
      "person": "Varsayımsal sorumlu D",
      "weekStart": "2026-10-05",
      "plannedHours": 3,
      "availableHours": 4
    },
    "candidates": [
      {
        "name": "Kurgusal aday A; gerçek öneri değildir",
        "species": {
          "state": "known",
          "detail": "T-01: kurmaca tamamlanmış kayıt."
        },
        "cultivar": {
          "state": "known",
          "detail": "Ç-01: kurmaca tamamlanmış kayıt."
        },
        "rootstock": {
          "state": "known",
          "detail": "A-01: kurmaca tamamlanmış kayıt."
        },
        "pollination": {
          "state": "known",
          "detail": "P-01: kurmaca tamamlanmış kayıt."
        }
      }
    ],
    "records": [
      {
        "date": "2026-10-05",
        "planted": 0,
        "alive": 0,
        "hours": 0.75,
        "note": "Hazırlık alanı gözlemi; pilot henüz dikilmedi."
      },
      {
        "date": "2026-10-08",
        "planted": 0,
        "alive": 0,
        "hours": 0.5,
        "note": "Su erişimi ve görev listesi kontrolü."
      }
    ]
  },
  "result": {
    "status": "yalnizca_hazirlik",
    "errors": [],
    "blockers": [],
    "unknowns": [],
    "care": {
      "person": "Varsayımsal sorumlu D",
      "start": "2026-10-05",
      "end": "2026-10-11",
      "plannedHours": 3,
      "availableHours": 4,
      "balanceHours": 1
    },
    "records": {
      "loggedDaysInPeriod": 2,
      "unknownHours": 0,
      "recordedHoursInPeriod": 1.25,
      "latestCount": {
        "date": "2026-10-08",
        "planted": 0,
        "alive": 0
      }
    },
    "nextStep": "Yalnızca pilot taslağı hazırlayın. Yerinde insan değerlendirmesi ve bakım düzeniyle ayrı bir uygulama kararı verin."
  }
}
Kaynaklar ve ayrıntılarDayanaklar, kapsam ve içerik inceleme bilgileri
Site sahibinin yayın onayıyla yayındaSürüm 2 · Uzman onayı yok

Kaynaklı çalışma yayın onayıyla açıldı. Araştırma eksikleri, bilinmeyen alanlar ve yerel koşullar aşağıda korunur.

Risk düzeyi: Düşük; kavramsal giriş. Alanınıza özel değerlendirme yapılmadı.

Kaynaklar ve inceleme

Site sahibinin bu sürümü kapsayan yayın talimatı 17 Ekim 2026 tarihinde kayıtlı. Bu karar bağımsız editör veya teknik uzman incelemesi yapıldığını göstermez. Tarihler kaynak erişimini, sayfa sürümü ise içerik değişikliğini belirtir.

Kaynak merkezinde ilişkili rehberleri gör

Her kayıt yalnız kendi dar katkısını destekler. Yayın, revizyon, gözden geçirme, veri dönemi ve erişim tarihleri farklıdır. Yabancı tür listeleri, Kaliforniya mesafeleri ve istasyon normalleri Türkiye parseli için uygulama reçetesi değildir.

  1. Kaynak 1 · Planting a community food forest

    University of Minnesota Extension · Gary Wyatt

    İngilizce · HTML. Görünür Reviewed in 2021; ilk yayın ve ayrı güncelleme tarihi belirtilmiyor.2018 Luverne proje yılı,2016 kaynakça yılı ve©2026 sayfa telifi yayın tarihi değildir. Kaynak gözden geçirenleri site uzmanları değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Introduction; Establishing a food forest; What to grow in a food forest?; author and review footer.

    Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Minnesota/United States community food forests; Luverne2018example. General concepts are adapted editorially for a Turkish home garden. Minnesota tür listesi, üç-yedi katman örneği ve eğitim/fayda dili Türkiye için reçete, katman zorunluluğu veya ölçülmüş fayda değildir. Tüm alanın karanlık kapalı örtüye dönüşmemesi, açık sebze bölümleri ve hasat yolları bu kısa UMN gövdesinde açık talimatlar değildir; S03/S04ile birlikte editoryal planlama çıkarımıdır. UMN bakım sorumluluğunu ve politikaları destekler; sulama, ot, bağ kontrolü gibi ayrıntılı kuruluş iş listesi tek başına bu kaynakta sayılmaz. Kaynağın2021reviewer listesi Türkçe yeni sürüm için uzman onayı değildir. Doğrudan403yanıtı kaynak gövdesi sayılmadı; aynı özgün URLnin gerçek okuyucu metni kullanıldı.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: UMN gıda ormanında çok yıllık/tek yıllık yenebilir bitki düzenini ve topluluk bakım-yönetimini açıklar. Açık sebze bölümü, yol ve kapalı gölge gerekmemesi bu rehberin ayrı planlama çıkarımıdır; UMN’den doğrudan sonuç diye aktarılmaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çok yıllık ve tek yıllık yenebilir bitkilerin çok katmanlı üretim tanımını; toplulukta kuruluş sonrası bakım, yönetim ve hasat kuralları için sorumlu ortakları açıklar. Minnesota bitki örnekleri yereldir; bakım garantisi sağlamaz.

    Atfa dön

  2. Kaynak 2 · Agroforestry — Sustainable Forest Management (SFM) Toolbox

    Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)

    İngilizce · HTML. 2018 revizyonu özellikle toplumsal cinsiyet boyutunu güçlendirmeye ilişkindir. İlk yayın ve kesin revizyon günü gösterilmiyor; bütün tarımsal içeriğin2018’de yeniden incelendiği sonucu çıkarılmaz.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Basic knowledge; Environmental benefits; In more depth; Identifying appropriate agroforestry options; Improving, adapting and designing agroforestry systems; Maintaining and monitoring an agroforestry system; Credits

    Yanlış tasarım ve yönetimde ağaçlarla ürünler arasındaki alan, ışık, nem ve besin rekabetinin üretimi azaltabileceğini doğrudan destekler. Yerel koşullar, hedefler ve kaynakların birlikte değerlendirilmesini; bakım ve ölçülebilir başlangıç kayıtlarıyla izlemeyi ele alır.

    Uluslararası genel agroormancılık rehberliği; Türkiye parsel denemesi değil. Olası faydalar veya genel verim/alan kullanımı ifadeleri belirli bir Türkiye bahçesinde ölçülmüş başarı değildir. Tür, takvim, miktar, gübre/ilaç reçetesi, Türkiye mülkiyet/izin veya destek koşulu aktarılmaz. Küçük ölçekli deneme önerisi biyolojik başarı eşiği, gerekli metrekare veya formun uygunluk sınıflaması için doğrulama değildir. 2018 revizyon tarihi yalnız açıkça belirtilen kapsamıyla kaydedilir; S14 overview sayfasına kopyalanmaz.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Yanlış tasarım ve yönetimde ağaçlarla ürünler arasındaki alan, ışık, nem ve besin rekabetinin üretimi azaltabileceğini doğrudan destekler. Yerel koşullar, hedefler ve kaynakların birlikte değerlendirilmesini; bakım ve ölçülebilir başlangıç kayıtlarıyla izlemeyi ele alır.

    Atfa dön

  3. Kaynak 3 · Positioning vegetables

    Royal Horticultural Society

    İngilizce · HTML. Görünür yayın/güncelleme/review veya ayrı kişi/team byline bulunmadı.©2026 telif ve takvim bağlantıları yayın tarihi değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Main three paragraphs: sunny position and shade limits; cold/strong wind shelter; competition with large trees and hedges.

    Çoğu sebzenin güneşli konumu tercih ettiğini; büyük ağaç ve çitlerin gölge ile su/besin rekabetinin dikkate alınmasını açıklar.

    UK vegetable-garden guidance; examples are not Turkish species, shade or yield prescriptions. Gölgeye ilişkin bitki örnekleri veya açıkta verim beklentileri Türkiye için hazır liste değildir. Hasat yolu/erişim ve gelecekteki taç büyüklüğü yerel planlama çıkarımıdır; bu üç paragrafın ölçtüğü deney sonuçları değildir. Gıda ormanı tanımı, çok katmanlı sistemin verimi veya ortak bakım örgütlenmesi bu kaynakta kurulmaz. Vegetable plannerPDFbağlantısı görülür; açılmadı ve takvimi kaynak olarak kullanılmadı.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Çoğu sebzenin güneşli konumu tercih ettiğini; büyük ağaç ve çitlerin gölge ile su/besin rekabetinin dikkate alınmasını açıklar.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çoğu sebzenin güneşli konumu tercih ettiğini; büyük ağaç ve çitlerin gölge ile su/besin rekabetinin dikkate alınmasını açıklar.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Çoğu sebzenin güneşli konumu tercih ettiğini; büyük ağaç ve çitlerin gölge ile su/besin rekabetinin dikkate alınmasını açıklar.

    Atfa dön

  4. Kaynak 4 · Planning a vegetable garden

    Royal Horticultural Society

    İngilizce · HTML. Görünür ilk yayın/güncelleme/review veya ayrı byline yok. JackWallington gömülü video için tanıtılır; sayfa yazarı olarak atanmadı.©2026 yayın tarihi değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Make the most of space; Soil type; time and effort; harvest/use and layout paragraphs.

    Sevilen ve kullanılacak ürün miktarını, alanı, toprağı, bakım zamanını ve hasat dönemini birlikte planlamaya katkı sağlar.

    UK vegetable garden planning; local examples, costs and seasons need Turkish verification. Gıda ormanı/çok katmanlı çok yıllık sistem tanımı veya kalıcı ağaç yerleşimi modeli değildir. Conboy 2019 veya herhangi bir kontrollü bitki birlikteliği deneyinin sonucu bu kaynakla doğrulanmaz. UK ürün, mevsim, fiyat/çeşit ve süre örnekleri Türkiye reçetesi olarak alınmadı. Paketteki30m²deneme, iş sırası ve bakım saatleri kaynağın araştırılmış eşiği değildir.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Sevilen ve kullanılacak ürün miktarını, alanı, toprağı, bakım zamanını ve hasat dönemini birlikte planlamaya katkı sağlar.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Sevilen ve kullanılacak ürün miktarını, alanı, toprağı, bakım zamanını ve hasat dönemini birlikte planlamaya katkı sağlar.

    Atfa dön

  5. Kaynak 5 · Fruit trees: choosing the best

    Royal Horticultural Society · The RHS Advice Team

    İngilizce · HTML. Görünür The RHS Advice Team doğrulandı; görünür yayın/güncelleme/review tarihi yok. Ham JSON-LD Article.datePublished 2026-03-12T16: 00: 20.324Z ve authorRoyalHorticulturalSociety diyor. Bu metadata beyanı ayrı kaydedildi; özgün metnin ilk yayımı diye kesinlenmedi.2016 fotoğraf bağlamı yayın tarihi değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Practical considerations; Healthy plants; Rootstock; Pollination; Tree fruit forms.

    Anaç ağaç boy/gelişimini büyük ölçüde etkiler; çeşit, yetiştirme biçimi ve koşullar da son büyüklüğe katkı yapar. Çapraz tozlanmada uyumlu çeşit ve örtüşen çiçeklenme gerekir; iki ağacın varlığı tek başına yeterlilik sağlamaz.

    UK top-fruit horticultural guidance; cultivar/rootstock/pollination charts are not local Turkish matches. UKçeşit, anaç, pollinationgroup, hasat ayları vePHPSşeması Türkiye reçetesi/sertifikasyon şartı değildir. Kaynak içinde pollinator kelimesi bazen polen verici çeşidi anlatırken otomatik sözlük hayvan tanımını ekler; Türkçede polen verici çeşit ile poleni taşıyan canlı ayrılmalıdır. Yerel çiçeklenme örtüşmesi, anaç/çeşit kimliği ve saha uygunluğu ayrıca doğrulanır. Genel seçim rehberi gıda ormanı tanımı, uyum puanı veya meyve tutumu garantisi değildir. Structured-data datePublished ilk yayım/revizyon tarihini görünür gövdede teyit etmez; ayrı etiketlenmelidir.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Anaç ağaç boy/gelişimini büyük ölçüde etkiler; çeşit, yetiştirme biçimi ve koşullar da son büyüklüğe katkı yapar. Çapraz tozlanmada uyumlu çeşit ve örtüşen çiçeklenme gerekir; iki ağacın varlığı tek başına yeterlilik sağlamaz.

    Atfa dön

    Bu kaynağın katkısı: Anaç ağaç boy/gelişimini büyük ölçüde etkiler; çeşit, yetiştirme biçimi ve koşullar da son büyüklüğe katkı yapar. Çapraz tozlanmada uyumlu çeşit ve örtüşen çiçeklenme gerekir; iki ağacın varlığı tek başına yeterlilik sağlamaz.

    Atfa dön

  6. Kaynak 6 · Türkiye İklimi

    Meteoroloji Genel Müdürlüğü

    Türkçe · Kurumun web rehberi. Yayın veya güncelleme tarihi gösterilmiyor;1997 metin içi atıf ve 2026 telif tarihi bu sayfanın yayın tarihi değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Türkiye İklimi

    Deniz etkisi, dağların uzanışı ve yer şekillerinin Türkiye iklimleri arasındaki farklılıklara katkısını açıklar.

    Türkiye bölgesel iklim açıklaması; parsel veya mikroiklim ölçümü değil. Bölgesel açıklama tek bahçenin hava tahmini veya ölçümü değildir.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: MGM Türkiye İklimi, deniz etkisi, dağların uzanışı ve yeryüzü şekillerinin bölgesel iklim farklarını açıklar. Parsel mikroiklim ölçümü değildir.

    Atfa dön

  7. Kaynak 7 · Trees and shrubs: planting

    Royal Horticultural Society · The RHS Advice Team

    İngilizce · HTML. Görünür The RHS Advice Team; görünür yayın/güncelleme/review tarihi yok. Ham JSON-LD datePublished 2025-12-19T12: 59: 15.233Z ve authorRoyalHorticulturalSociety. Bu metadata beyanı ilk yayım veya güncelleme teyidiyle eşitlenmedi. Birleşik Krallık dikim ayları tarih metadata alanı değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Intro roothealth/weather/soil/aftercare; Site preparation; Guide to planting; Aftercare: Watering, Weeding/mulching, Feeding, Formative pruning, Adjusting ties/stakes; Problems.

    Kuruluşta kök çevresindeki gerçek nemi ve aşırı/eksik suyu değerlendirmeyi; yüzey nemli görünürken kök çevresinin kuru kalabileceğini açıklar. Yeni ağaç/çalı bakımı, ot rekabeti ve bağ/destek kontrolü ayrıca ele alınır.

    UK tree/shrub establishment guidance; no Turkish planting calendar, water allocation or local installation approval. Birleşik Krallık dikim ayları, litre/m²/hafta miktarı, malç/otsuz alan ölçüleri ve bağ/destek takvimi Türkiye geneline taşınmaz. Kaynağın kök budama, dikim çukuru, gübre/mikoriza ve diğer işlem tarifleri bu makaleye aktarılmadı. Kök bölgesi nemi izleme, sabit gün/litre reçetesi veya su erişiminin yeterli olduğu kararı değildir. Aynı source-s07önekini taşıması bunu eski UMNsource-s07-food-forest kaydı yapmaz; paket kodu ayrı anlamdadır. Genel kuruluş rehberi gıda ormanı tanımı veya onun verim/su tasarrufu sonucu değildir.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Kuruluşta kök çevresindeki gerçek nemi ve aşırı/eksik suyu değerlendirmeyi; yüzey nemli görünürken kök çevresinin kuru kalabileceğini açıklar. Yeni ağaç/çalı bakımı, ot rekabeti ve bağ/destek kontrolü ayrıca ele alınır.

    Atfa dön

  8. Kaynak 8 · Meyve Bahçesi Tesisi İçin Toprak Profili İncelemesi Şarttır

    T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı — Sinop İl Tarım ve Orman Müdürlüğü

    Türkçe · Tarihsel kurumsal haber. Haberin görünür tarihi 22.08.2016. Güncelleme veya review tarihi gösterilmiyor. Haberde adı geçen dönemin il müdürü konuşmacıdır; ayrı yazar veya güncel görev sahibi diye kaydedilmez.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Historical orchard project announcement; Profile examination and soil analysis; Lime, stone and bedrock layers; Fertilizer advice based on analyses

    2016'daki meyve bahçesi projesinde yüzeyin altındaki toprak profilinin ve kireç/taş/taban taşı gibi kök gelişimini etkileyen katmanların incelendiğini destekler. Yalnız yüzey görünümüne dayanarak karar vermemenin tarihsel kurumsal örneğidir.

    Sinop, Türkiye; 2016 tarihli kapama meyve bahçesi destek projesi duyurusu. Güncel destek, başvuru, laboratuvar kapasitesi veya 2026 hizmet taahhüdü değildir. Haberdeki derinlikler, gübre tavsiyesi süreci ve başvuru yolu bütün Türkiye için standart örnekleme talimatı veya mevzuat yapılmaz. Başlıktaki 'şarttır' sözcüğü güncel hukukî zorunluluk kanıtı değildir. Kullanıcının parseli için analiz, kirlilik teşhisi, bitki uygunluğu veya gübre dozu belirlemez.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Sinop’un 22 Ağustos 2016 tarihli kurumsal haberi yüzey altındaki kök bölgesi profili ve katmanlarının incelendiğini gösterir. Güncel teknik standart veya destek duyurusu olarak sunulmaz.

    Atfa dön

  9. Kaynak 9 · Toprak, Yaprak, Su Analiz Laboratuvarı

    T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı — Bağcılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Manisa

    Türkçe · Laboratuvar hizmetleri sayfası. İlgili gövdede ve alınan tarih metadatasında ilk yayın/güncelleme/review tarihi gösterilmiyor. Erişim 17 Ekim 2026'dır; tarih yokluğu güncel hizmet koşullarının bağımsız teyidi değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Soil fertility analysis list; Soil heavy-metal analysis list; Leaf/fruit analysis service categories; Irrigation-water quality analysis service

    Toprak verimlilik/besin ve bazı ağır metal analizleriyle sulama suyu niteliği analizlerinin kurumun hizmet listesinde bulunduğunu destekler. Hangi örnek ve yorumlama kapsamının gerektiği laboratuvardan ayrıca öğrenilmelidir.

    Manisa, Türkiye; kurumun kamuya açık analiz hizmetleri listesi. Bir parselin test sonucu, gübreleme ihtiyacı veya dikim uygunluğu değildir. Numune alma standardı, ücret, destek, kabul koşulu veya teslim süresi bu sayfadan çıkarılmaz. Liste, her olası kirleticinin test edildiği veya bütün yorumlama gereksinimlerinin karşılandığı garantisi değildir. Toprak profili incelemesi iddiasının doğrudan kaynağı S08'dir; S09'un bağımsız katkısı laboratuvar analiz kapsamıdır.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Manisa Bağcılık Araştırma Enstitüsü laboratuvarının toprak, yaprak ve su analiz hizmetlerinin kapsamı listelenir. Örnek alma yolunu laboratuvardan ayrıca öğrenme önerisidir; parsel analizi, fiyat veya süre teyidi değildir.

    Atfa dön

  10. Kaynak 10 · What are Invasive Alien Species?

    Convention on Biological Diversity Secretariat

    İngilizce · Kurumun web rehberi. Sayfa başında28 Kasım 2024 görünür; ilk yayın mı güncelleme mi olduğu belirtilmiyor.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Definition; pathways; not all alien organisms become invasive

    Yabancı tür ile biyolojik çeşitliliği tehdit eden istilacı yabancı türü ayırır; her yabancı tür istilacı olmaz.

    Uluslararası kavramsal açıklama; Türkiye yerel tür durum listesi değildir. Türkiye için istilacı tür listesi veya tür satın alma önerisi aktarılmaz.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Yabancı tür ile biyolojik çeşitliliği tehdit eden istilacı yabancı türü ayırır; her yabancı tür istilacı olmaz.

    Atfa dön

  11. Kaynak 11 · Defensible Space

    CAL FIRE · State of California

    İngilizce · Kurumun web rehberi. İlk yayın ve güncelleme tarihi görünür gövdede gösterilmiyor;2026 telif tarihi yayın tarihi değildir.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Defensible zones; Understanding local ordinance; Plant Spacing

    Yanıcı bitki ve malzeme sürekliliğinin, bakımın ve yerel güvenlik değerlendirmesinin önemini açıklar.

    Kaliforniya, ABD yangın hazırlığı rehberi; Türkiye hukukuna veya evrensel güvenlik mesafesine dönüştürülmez. Kaliforniya mesafe, sayı ve mevzuat hükümleri makaleye aktarılmaz. Rehber riskli kesim veya Türkiye güvenlik uygulaması talimatı değildir.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Yanıcı bitki ve malzeme sürekliliğinin, bakımın ve yerel güvenlik değerlendirmesinin önemini açıklar.

    Atfa dön

  12. Kaynak 12 · İllere Ait Mevsim Normalleri (1991–2020)

    Meteoroloji Genel Müdürlüğü

    Türkçe · Resmî istasyon iklim normalleri. 1991–2020 veri dönemidir; sayfanın yayın veya güncelleme tarihi değildir. Ayrı yayın tarihi gösterilmiyor.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Resmi İklim İstatistikleri;1991–2020 normalleri;ANKARA aylık tablo

    İstasyon ve il düzeyinde uzun dönem aylık sıcaklık, yağış ve güneşlenme arka planını sunar.

    Ankara bağlantısı örnek giriş noktasıdır; kullanıcı konumu veya parsel mikroiklimi değildir. İstasyon normali güncel tahmin değildir; yerel gözlem ve mikroiklim incelemesinin yerine geçmez. Ankara örnek bağlantıdır, kullanıcı ili varsayılmadı; sayısal tablo bitki veya su reçetesine dönüştürülmedi.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: MGM 1991–2020 istasyon normalleri uzun dönem aylık iklim arka planıdır. Ankara yalnız örnek giriş bağlantısıdır;kullanıcı konumu, güncel tahmin veya tek bahçe ölçümü değildir.

    Atfa dön

  13. Kaynak 13 · Positioning fruit

    Royal Horticultural Society

    İngilizce · Kurumun web rehberi. Görünür gövdede ilk yayın, güncelleme veya gözden geçirme tarihi gösterilmiyor.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Positioning fruit;Temperature;Frost damage;Frost pockets

    Işık, sıcaklık, bakı, rüzgâr, duvar çevresi kuruluk ve don ceplerini meyve yeri seçiminde birlikte ele alır.

    Birleşik Krallık bahçe rehberliği; gölge toleransı Türkiye parseli, verim veya yaz suyu garantisi vermez. İngiltere meyve listesi, takvim veya don koruma uygulaması Türkiye reçetesi olarak aktarılmaz.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Işık, sıcaklık, bakı, rüzgâr, duvar çevresi kuruluk ve don ceplerini meyve yeri seçiminde birlikte ele alır.

    Atfa dön

  14. Kaynak 14 · Overview — What is agroforestry?

    Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)

    İngilizce · HTML. Görünür ilk yayın, güncelleme veya gözden geçirme tarihi yok.2026 telif tarihi yayın tarihi değildir; ayrı S02 sayfasının 2018 revizyonu buraya taşınmaz.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    What is agroforestry?; Three main agroforestry system types; Environmental/community/economic context and integrated management

    Odunsu çok yıllıkların ürünler ve/veya hayvanlarla planlı mekânsal ya da zamansal bütünleşmesini ve bileşenler arasındaki ekolojik/sosyoekonomik etkileşimleri tanımlar. Üç sistem tipi, agroormancılığın gıda ormanından daha geniş bir çerçeve olduğunu açıklamaya katkı sağlar.

    Uluslararası tanım ve tasarım çerçevesi. Tür veya ürünün Türkiye'de başarısını, arazi uygunluğunu veya ekonomik sonucu doğrulamaz. Sayfadaki bölgesel küresel yüzdeler Türkiye gıda ormanı başarı/verim oranı değildir; makaleye taşınmaz. 'Her agroormancılık sistemi gıda ormanı değildir' sınıflaması, S14'ün sistem tipleri ile S01'in gıda ormanı tanımından yapılan açık editoryal sentezdir; burada S01 ayrıca denetlenmedi.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Odunsu çok yıllıkların ürünler ve/veya hayvanlarla planlı mekânsal ya da zamansal bütünleşmesini ve bileşenler arasındaki ekolojik/sosyoekonomik etkileşimleri tanımlar. Üç sistem tipi, agroormancılığın gıda ormanından daha geniş bir çerçeve olduğunu açıklamaya katkı sağlar.

    Atfa dön

  15. Kaynak 15 · Planning a Food Forest

    University of Florida / IFAS Extension — Gardening Solutions

    İngilizce · HTML. Görünür ilk yayın, güncelleme veya gözden geçirme tarihi ve ayrı kişi yazarlığı gösterilmiyor.2026 telif tarihi yayın tarihi değildir; fotoğraf kredisi yazar kaydı yapılmaz.

    Bu geliştirmede ilgili gerçek kaynak gövdesinin yeniden okunduğu tarih: 17 Ekim 2026. Paketin geçmiş kontrol tarihi: 9 Ekim 2026.

    Right Plant, Right Place; Time and Money; Production; Planting/growing/interactions record sentence

    Çevre koşullarını, tasarım/kuruluş için ayrılabilen zamanı ve bütçeyi değerlendirmeyi; ürünün hasat ve kullanım kapasitesini önceden planlamayı; ne zaman ne dikildiği ve bitkilerin davranışı/etkileşimi için kayıt tutmayı destekler.

    Florida, ABD; ev bahçesi gıda ormanı planlama rehberi. Türkiye tür listesi, USDA dayanıklılık bölgesi, katman yüksekliği, kazı derinliği veya ürün/pestisit/gübre reçetesi aktarılmaz. Kayıt tutmak neden-sonuç, ölçülmüş su tasarrufu, kârlılık veya bakım yeterliliği kanıtı değildir. Aracın saat sınırları, durum adları, varsayımsal örnekleri ve kontrol tarihleri kaynağın doğrulanmış tarımsal eşikleri değildir. S01 ile birlikte bakım örgütlenmesi anlatılabilir; S15'in bağımsız katkısı zaman/kaynak, hasadı kullanma ve kayıt önerisidir.

    Kurum kaydını aç

    Bu kaynağın katkısı: Çevre koşullarını, tasarım/kuruluş için ayrılabilen zamanı ve bütçeyi değerlendirmeyi; ürünün hasat ve kullanım kapasitesini önceden planlamayı; ne zaman ne dikildiği ve bitkilerin davranışı/etkileşimi için kayıt tutmayı destekler.

    Atfa dön

Mevcut sebze bahçesi çizimi ve kaynak açıklaması korunur. İki yeni özgün CC0 SVG gerçek metin ve görünür HTML açıklamaları taşır. Ölçeksiz deneme çizimi ve dört duraklı eğitim sırası parsel projesi, dikim onayı veya gerçekleşmiş sonuç değildir.

Koşullar ve kapsam
Ayrıntılı kavram ve kaynak notları
Çok yıllık
İki yıldan uzun yaşayan bitki. Ağaç ve çalılar da bu yaşam süresine dahil olabilir; her yıl ürün veya az bakım garantisi değildir. Kavramın bağlamı.
Anaç
Aşılı bitkide kök sistemini sağlayan bölüm; üstteki çeşitle aynı bilgi değildir. Meyve seçimi kaynağı.
Çeşit
Belirli özellikleriyle ayrılan yetiştirilmiş bitki grubu; yalnız tür adıyla eş tutulmaz.
Tozlayıcı çeşit ve taşıyıcı canlı
Polen sağlayan uyumlu çeşit ile poleni taşıyan arı gibi canlılar farklıdır. İki ağaç bulunması tek başına yeterli değildir. Bitki kimliği.
Mikroiklim
Aynı parsel içinde bile ışık, don veya rüzgârın değişebildiği yerel koşullar. İl ortalaması parsel ölçümü değildir. Yerel koşullar.

Bu kısa tanımlar eğitim içindir. Her kaynağın kapsamı ve Türkiye’ye aktarım sınırı Kaynaklar alanında ayrıdır.

Okumaya devam et