Kimlik
Renk tek başına kimlik değildir.
Can
Türkiye grup kaydı P. cerasifera ile ele alınır; yeşil tüketim hedefi her meyveyi tanımaz.
Japon
P. salicina adı ve karmaşık ticari melezler ayrılır; görünüş kimlik belgesi değildir.
Avrupa
P. domestica ayrı türdür; kendine verimlilik ve bakım tam çeşitle araştırılır.
Melez
Tam soy ve çeşit bilgisi yoksa tek saf tür paneline atanmaz.
Bilinmiyor
Kimlik tamamlanana kadar belirsizlik korunur; araç tahmin yapmaz.
- 1 · Tür veya melez grubu
- Bu bütün fidana ait kimlik bilgisini etiketten veya belgeden kaydet. Çizimdeki boş etiket bir gerçek fidan belgesi değildir.
- 2 · Çeşit adı
- Üstteki meyve veren kısmın çeşidi ayrı kayıttır. Çeşit A yalnız kurgusal bir örnek addır.
- 3 · Anaç adı
- Kökleri ve aşı altındaki gövdeyi oluşturan anacın tam adını ayrıca öğren. Bodur ifadesi tek başına anaç adı değildir.
- 4 · Aşı birleşimi
- Üst ve alt parçanın birleşimi kimliklerin yerine geçmez; görünür aşı, çeşit–anaç uyumunun doğrulandığı anlamına gelmez.
Tür veya melez grubu
Can, Japon, Avrupa, melez veya bilinmiyor bilgisini kaynağıyla kaydet. Grup, çizimin rengine veya ağacın görünüşüne bakılarak atanmaz.
Çeşit adı
Çeşit A yalnız eğitim için kullanılan kurgusal addır. Gerçek fidanda etiketteki tam adı ayrı kaydet.
Anaç adı
Tam anaç adını satıcının etiketi veya belgesiyle öğren. Çeşit ile anaç aynı soru değildir.
Meyve rengi kimlik kanıtı değildir. Tür veya melez grubu, çeşit ve anaç ayrı kaydedilir.
Meyve içermeyen temsili fidanın üst bölümünden alt köklerine geçişi gösterilir. Üstte çeşit, aşağıda anaç ve aradaki aşı ayrı yapısal işaretlerdir. Boş etiket, tür veya melez grubunun belgeden öğrenileceğini temsil eder; bu bilgi yaprak ya da gövde biçiminden teşhis edilmez. Bu dört işaret üç ayrı bilgi kartıyla birlikte okunur.
- Meyve rengi kimlik kanıtı değildir.
- Şema ölçekli değildir; gerçek bir fidanı, çeşidi, melez kökenini veya aşı uyumunu doğrulamaz.
- Can, Japon ve Avrupa grup adları her ticari fidanın saf tür kimliğini kanıtlamaz; melez ve bilinmeyen kayıtlar ayrı kalır.
- Çizim bir budama, aşılama veya sabit dikim derinliği tarifi değildir.
Dayanak: Kaynak 1 · Kaynak 2 · Kaynak 3 · Kaynak 4 · Kaynak 12 · Kaynak 31 · Kaynak 25. Özgün CC0 şema; kurum görseli veya uzman onayı değildir.
Hangi takson?
Erik ortak ad grubudur. P. cerasifera, P. salicina ve P. domestica kaynaklı tür panelleridir; hiçbiri başlangıçta seçilmez. Can, Japon ve Avrupa ticari grup adları saf tür veya çeşit kimliğini kanıtlamaz. Melez ve bilinmeyen fidanları bu üç türe zorla atama. Plan notu ile takson seçicisi bağımsızdır.
Seçilmemiş takson için bakım değeri birleştirilmez.
Prunus domestica L.
urn:lsid:ipni.org:names:30221374-2 · Rosaceae · Kimlik kaynağı
Seçilen taksonun alanları ve kaynakları
| Alan | Bilgi ve koşul | Kaynak / eksik |
|---|---|---|
| Bölge | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| İklim / don / sıcak | Çiçekler geç don ve rüzgârdan etkilenebilir. · Birleşik Krallık rehberi; yerel don, çeşit ve mikroiklim ayrıca değerlendirilir. Türkiye’de kesin çiçek/dikim tarihi verilmedi. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Rakım | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Rakım kaynak kapsamı Türkiye için araştırılmadı. |
| Işık | Sıcak, korunaklı ve güneşli konum anlatılır. · Birleşik Krallık rehberi; yerel don, çeşit ve mikroiklim ayrıca değerlendirilir. Yalnız P. domestica. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Toprak / drenaj | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| pH aralığı | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür/anaç ve parsel analiziyle eşlenmiş sayısal pH önerisi yok. |
| Sistem uygunluğu | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Çoğaltma | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Zaman penceresi | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Derinlik | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Gerçek kök boğazı ve aşı birleşimi ayrı bulunur; bütün fidanlara tek santimetre uygulanmaz. |
| Mesafe | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit,anaç,terbiye ve yerel yetişkin alanı olmadan tek dikim aralığı yok. |
| Su kararı | Yeni dikilen veya duvar yakınındaki P. domestica için kök nemi ayrıca izlenir. · RHS Birleşik Krallık bağlamı; Türkiye için sabit su sıklığı, litre veya bütün dökümlerin tek nedeni çıkarılmaz. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Besleme | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Su,kök ve analiz incelemesi olmadan evrensel gübre dozu yok. |
| Bakım | Erik budamasında genç ve yerleşmiş ağacın durumu ile yara hastalığı riski birlikte değerlendirilir. · UK erik rehberinin genel ilkesi; aylar, kesim oranı veya tek terbiye biçimi Türkiye’ye kopyalanmaz. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Tozlanma | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Hasat | Olgun tüketilen P. domestica için çeşide ait renk ve hafif yumuşama birlikte izlenir; sırayla olgunlaşan meyve birkaç turda alınabilir. · Birleşik Krallık RHS bağlamı; yeşil tüketim hedefli Can çeşitlerine ve bütün melezlere uygulanmaz. Raf ömrü veya hasat ayı verilmez. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Sorunlar | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Toksisite / tüketim | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür, bitki parçası ve kullanım için tüketim/toksisite incelemesi eksik. |
| İstilacılık / kısıt | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Yerel istilacılık/kısıt kontrolü yapılmadı; kısıt yok diye yorumlanamaz. |
| Çocuk / evcil hayvan | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çocuk/evcil hayvan için tür ve parça bazında inceleme eksik. |
| İş yükü | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Saha, evre, terbiye ve bakım erişimi bilinmeden iş yükü sınıfı verilmedi. |
| Ürün vermeye başlama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Anaç,çeşit,ilk gelişme ve ürün yükü bilinmeden tek ürün yılı yok. |
| Soğuklama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit gereksinimi ve yerel birikim aynı yöntemle eşlenmedi. |
Prunus salicina Lindl.
urn:lsid:ipni.org:names:730232-1 · Rosaceae · Kimlik kaynağı
Seçilen taksonun alanları ve kaynakları
| Alan | Bilgi ve koşul | Kaynak / eksik |
|---|---|---|
| Bölge | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| İklim / don / sıcak | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Rakım | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Rakım kaynak kapsamı Türkiye için araştırılmadı. |
| Işık | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Toprak / drenaj | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| pH aralığı | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür/anaç ve parsel analiziyle eşlenmiş sayısal pH önerisi yok. |
| Sistem uygunluğu | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Çoğaltma | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Zaman penceresi | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Derinlik | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Gerçek kök boğazı ve aşı birleşimi ayrı bulunur; bütün fidanlara tek santimetre uygulanmaz. |
| Mesafe | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit,anaç,terbiye ve yerel yetişkin alanı olmadan tek dikim aralığı yok. |
| Su kararı | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Besleme | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Su,kök ve analiz incelemesi olmadan evrensel gübre dozu yok. |
| Bakım | Bazı P. salicina/Asya grubu çeşitlerinde uzun sürgün ve ağır ürün yükü ayrı yönetim gerektirebilir. · Pasifik Kuzeybatısı rehberinde P. salicina başlığının dar katkısı; bütün Japon ticari çeşitlerini saf tür saydırmaz veya aynı kesimi gerektirmez. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Tozlanma | Japon eriği için çiçeklenme örtüşmesi, çapraz uyum ve canlı polen sağlanması ayrı araştırılır. · California eski kitap bölümünün planlama ilkesi; seçilmiş tür paneli gerçek çeşidin kendine verimliliğini, donörünü veya Türkiye uygunluğunu doğrulamaz. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Hasat | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Sorunlar | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Toksisite / tüketim | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür, bitki parçası ve kullanım için tüketim/toksisite incelemesi eksik. |
| İstilacılık / kısıt | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Yerel istilacılık/kısıt kontrolü yapılmadı; kısıt yok diye yorumlanamaz. |
| Çocuk / evcil hayvan | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çocuk/evcil hayvan için tür ve parça bazında inceleme eksik. |
| İş yükü | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Saha, evre, terbiye ve bakım erişimi bilinmeden iş yükü sınıfı verilmedi. |
| Ürün vermeye başlama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Anaç,çeşit,ilk gelişme ve ürün yükü bilinmeden tek ürün yılı yok. |
| Soğuklama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit gereksinimi ve yerel birikim aynı yöntemle eşlenmedi. |
Prunus cerasifera Ehrh.
urn:lsid:ipni.org:names:729568-1 · Rosaceae · Kimlik kaynağı
Seçilen taksonun alanları ve kaynakları
| Alan | Bilgi ve koşul | Kaynak / eksik |
|---|---|---|
| Bölge | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| İklim / don / sıcak | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Rakım | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Rakım kaynak kapsamı Türkiye için araştırılmadı. |
| Işık | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Toprak / drenaj | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| pH aralığı | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür/anaç ve parsel analiziyle eşlenmiş sayısal pH önerisi yok. |
| Sistem uygunluğu | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Çoğaltma | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Zaman penceresi | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Derinlik | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Gerçek kök boğazı ve aşı birleşimi ayrı bulunur; bütün fidanlara tek santimetre uygulanmaz. |
| Mesafe | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit,anaç,terbiye ve yerel yetişkin alanı olmadan tek dikim aralığı yok. |
| Su kararı | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Besleme | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Su,kök ve analiz incelemesi olmadan evrensel gübre dozu yok. |
| Bakım | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Tozlanma | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Hasat | Can grubu kaynaklarında yeşil turfanda tüketim ile olgun tüketim hedefi ayrılır; hasat çeşidin kullanımına göre değerlendirilir. · P. cerasifera kimliği belgeli Can çeşidi için kullanım ayrımıdır; bütün yeşil meyvelerin Can veya yenilebilir olduğunu kanıtlamaz. 2016 resmî kitap yalnız bu dar katkıyla kullanılır. | Kaynak · İddia bağlamı |
| Sorunlar | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Toksisite / tüketim | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür, bitki parçası ve kullanım için tüketim/toksisite incelemesi eksik. |
| İstilacılık / kısıt | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Yerel istilacılık/kısıt kontrolü yapılmadı; kısıt yok diye yorumlanamaz. |
| Çocuk / evcil hayvan | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çocuk/evcil hayvan için tür ve parça bazında inceleme eksik. |
| İş yükü | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Saha, evre, terbiye ve bakım erişimi bilinmeden iş yükü sınıfı verilmedi. |
| Ürün vermeye başlama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Anaç,çeşit,ilk gelişme ve ürün yükü bilinmeden tek ürün yılı yok. |
| Soğuklama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit gereksinimi ve yerel birikim aynı yöntemle eşlenmedi. |
Bu seçici yalnız kaynaklı tür panellerini açar. Melez veya türü bilinmeyen fidanı zorla bir türe atama; Bilinmiyor bırak. Plan notundaki kullanıcı grubu ayrı kayıttır, iki alan sessizce eşitlenmez.
Bir erik ağacı seçerken önce nasıl bir meyve istediğini düşün: yeşil ve gevrek tüketim, olgun sofralık meyve veya işleme. Sonra bu isteği fidanın etiketiyle eşleştir. “Erik”, “bodur erik” veya yalnız bir meyve fotoğrafı, ağacın bahçeye sığıp sığmayacağını ve hangi polen kaynağına ihtiyaç duyacağını açıklamaz. Bu rehber, satın alma öncesinden hasada kadar sorulacak soruları ve tutulacak kayıtları bir araya getirir.
Can Japon ve Avrupa gruplarını ayır
Türkiye yetiştiricilik kaynaklarında Can veya Papaz grubu P. cerasifera, Avrupa grubu P. domestica, Japon grubu P. salicina adıyla ele alınır. Kew bu üç bilimsel adı Rosaceae içinde ayrı kabul edilmiş türler olarak kaydeder. Bu ayrım, her fidanın kimliğinin yalnız ticari adından anlaşılabileceği anlamına gelmez. [1] [2] [3] [4]
Meyvenin yeşil, sarı, kırmızı veya mor olması tek başına tür teşhisi yapmaz. Japon grubu adı altında farklı türlerle melezlenmiş çeşitler de bulunabilir; erik-kayısı melezinin ticari adı da tam soy bilgisinin yerine geçmez. Etikette yalnız grup yazıyorsa satıcıdan tam çeşit adını ve varsa melez bilgisini iste. Belirsiz fidanı bir fotoğrafa bakarak üç kutudan birine yerleştirme. [12] [25]
Can grubu ile “yeşil erik” sözü de aynı şey değildir. Bazı Can çeşitlerinde hedef, meyveyi yeşil ve sertken tüketmektir. Başka bir erikte yeşil kabuk farklı bir olgunluk durumunu anlatabilir. Hasat ölçütünü tür, çeşit ve kullanım amacıyla birlikte kaydet. [29]
Çeşit ile anacı aynı soruya dönüştürme
Çeşit, üstteki meyve veren kısmın kimliğidir. Anaç kökü ve aşı yerinin altındaki kısmı oluşturur. Anaç seçimi gelişme gücünü, toprağa tepkiyi ve bakım sistemini etkiler; çeşitle aşı uyumu ayrıca araştırılır. Aynı çeşit adıyla satılan iki fidan, farklı anaçlarda aynı büyüklüğe ulaşmayabilir. [4] [31]
Fidan kaydına tam çeşit ve anaç adını, etiket veya belgenin tarihini, açık köklü ya da kaplı oluşunu yaz. “Bodur” bir anaç adı değildir. Kimlik eksikse, satın almadan önce sorulacak konu olarak bırak. Aşı noktasının görünmesi, kullanılan anacı veya çeşitle uzun dönem uyumunu kanıtlamaz.
Bahçede olgun taç için yer, güvenli hasat erişimi ve sulama imkânı düşün. Dikim aralığını bütün erikler için tek sayıya indirme. Anaç, çeşit, terbiye biçimi ve yerel yetiştiricilik önerisi birlikte gereklidir. Küçük bir saksıda bugün yer bulması, yıllar boyunca aynı bakım koşullarında kalacağını göstermez.
Fidan etiketindeki çeşit,anaç ve belge bilgisini anlamak.
Doldurulmuş saha kayıtları
Eğitim örneği · Örnek 1 Etikette yalnız yeşil erik yazıyor
Bu dört örnek eğitim için kurgulanmıştır. Gerçek bahçe, ölçüm, çeşit eşleştirmesi veya başarılı yetiştirme sonucu değildir. Ağaç ve yer kodları yalnız kayıt düzenini gösterir; araç örneklerindeki Çeşit A, Anaç R ve Polen B gerçek ticari ad değildir.
Kayıt: 9 Ekim 2026, Fidan E1. Etiket: “Yeşil erik”. Çeşit: Bilinmiyor. Anaç: Bilinmiyor. Grup: Doğrulanmadı. Kullanım hedefi: Yeşil ve gevrek tüketim. Yetiştirme yeri: Bahçenin batı kısmı düşünülüyor; yağış sonrası gözlem yapılmadı.
Yorum: Meyve rengi ve kullanım isteği kimlik belgesi değildir. Sonraki adım: Satıcıdan tam çeşit, tür veya melez bilgisi, anaç adı ve varsa tozlanma dayanağını istemek. Araçta grup ve tozlanma yolu “Bilinmiyor” kalır; başka bir Can çeşidinin hasat takvimi aktarılmaz.
Tozlanma
Çiçeklenme ve polen planını kur
Birlikte çiçek açmak tek başına yetmez
Meyve tutumunda üç ayrı soru vardır: Hedef çeşidin çiçeklenmesiyle polen vericinin dönemi yeterince örtüşüyor mu? İki çeşit genetik olarak uygun bir eşleşme mi? Polen vericinin işe yarar polen sağladığı biliniyor mu? Arıların veya diğer uygun taşıyıcıların çalışabildiği koşullar da bu düzenin parçasıdır. Çiçeklerin aynı gün görünmesi, bütün bu sorulara “evet” dedirtmez. [4] [5]
Bazı çeşitlerde kendine verimlilik bildirilirken başkalarında farklı bir çeşit gerekir. “Avrupa erikleri tek başına olur” veya “bütün Japon erikleri aynı tozlayıcıyla olur” gibi grup genellemelerinden kaçın. UC ANR, kendine verimlilik davranışının aynı adlandırılmış çeşitte bile yetiştirme bölgesine göre değişebildiğini gösterir. Bu nedenle tam çeşit ve koşul dayanağını ara. [5]
Kendine verimlilik, tozlanma koşullarının önemsiz olduğu veya her yıl ürün garantisi verildiği anlamına gelmez. “Kendine verimli olduğu belgeli” kaydı ile “ikinci bir polen çeşidiyle planlanıyor” kaydını ayrı tut. Etiket bilinmiyorsa araç bu kararı tahmin etmemeli.
Çapraz tozlanma için doldurulacak kayıt
Hedef çeşit: Etiketteki tam ad. Polen adayı: Etiketteki tam ad. Uyum dayanağı: Çeşidi ve polen yönünü açıkça ele alan kurumsal belge veya uzman değerlendirmesi. Yerel çiçek kaydı: Aynı yerde ve aynı yıl başlangıç, belirgin çiçeklenme ve sonlanma gözlemleri. Polen niteliği: Çeşide ilişkin dayanak. Ortam notu: Gözlem saatindeki yağış, rüzgâr ve taşıyıcı etkinliği.
Komşuda bir erik bulunması yararlı bir başlangıç bilgisidir; bilinmeyen ağaç otomatik olarak uygun polen verici sayılmaz. Bu rehber doğrulanmamış çeşit çiftleri önermez. Bir eşleşmenin adları bilinse bile dikimden önce yerel çiçeklenme davranışı ve bakım düzeni değerlendirilir.
Tek sezonun sınırı
Az meyve tutumu yalnız polen eşleşmesinden kaynaklanmaz. Çiçek evresindeki don, elverişsiz hava, ağacın durumu veya başka stresler sonuca karışabilir. Bir yıldaki başarısızlığı “bu çeşit kesin uyumsuz” diye kaydetmek yerine ne görüldüğünü ayır: çiçek vardı mı, dondan sonra değişim oldu mu, küçük meyve oluştu mu, döküm ne zaman başladı? [6] [31]
Gözlem ile yorum ayrı satırlarda dursun. “İki ağaçta aynı gün açık çiçek gördüm” gözlemdir. “Genetik uyum doğrulandı” ise başka bir dayanak gerektirir. Plan notu bu iki kaydı birbirinin yerine kullanmaz.
Eğitim örneği · Örnek 2 İki fidan aynı gün çiçekli
Bu dört örnek eğitim için kurgulanmıştır. Gerçek bahçe, ölçüm, çeşit eşleştirmesi veya başarılı yetiştirme sonucu değildir. Ağaç ve yer kodları yalnız kayıt düzenini gösterir; araç örneklerindeki Çeşit A, Anaç R ve Polen B gerçek ticari ad değildir.
Kayıt: Eğitim senaryosu, 14 Nisan 2026. Hedef E2 ile aday E3 üzerinde açık çiçek gözlendi. Çiçeklenme başlangıcı: Kayıt yok. Sonlanma: Kayıt yok. Genetik uyum kaynağı: Yok. Polen niteliği: Bilinmiyor. Gözlem sırasında taşıyıcı böcek: Görülmedi; gözlem süresi kısa.
Yorum: Bu kayıt dönem örtüşmesini tam tarif etmez; genetik uyumu hiç doğrulamaz. Sonraki adım: Aynı evreleri tekrar izlemek ve tam çeşit adlarıyla uygun kaynak aramak. Kısa gözlemde arı görülmemesi, bahçede hiç arı olmadığı sonucuna dönüşmez.
Yer ve don
Korunaklı yeri donla birlikte değerlendir
Alçak yerde çıkış engeli
- 1 · Rüzgâr
- Düz çizgi ve açık V uçlu ok, temsili rüzgârı gösterir. Hız veya gerçek esme yönü hesaplanmaz.
- 2 · Soğuk havanın alçalması
- Kesikli çizgi ve dolu baklava uç, yerçekimi etkisiyle alçak noktaya ilerleyen temsili soğuk hava akışıdır.
- 3 · Çıkış engeli
- Alçak noktadaki yapı soğuk havanın çıkışını kesebilir. Rüzgârı azaltması don açısından güvenli olduğunu kanıtlamaz.
- 4 · Birikim olasılığı
- Kesikli sınırlı alan, yerinde araştırılacak olasılığı temsil eder; ölçülmüş sıcaklık, don derinliği veya güncel tahmin değildir.
Yamaçta hava çıkışını araştır
- 1 · Rüzgâr
- Düz çizgili açık V uçlu ok ile gösterilir. Bu şema rüzgâr koruması tasarımı vermez.
- 2 · Yamaç aşağı soğuk hava
- Kesikli çizgi ve dolu baklava uç, rüzgârdan ayrı kavramsal bir akıştır; bir ölçüm veya bilgisayar benzetimi değildir.
- 3 · Çıkış yönünü yerinde araştır
- Çizimin açık kenarı, gerçek bahçede çıkışın açık veya yerin uygun olduğunu göstermez. Topoğrafya ve engeller yerel koşulla değerlendirilir.
Şema ölçüm veya parsel onayı değildir; yerel hava ve topoğrafya kontrolü gerekir.
İlk arazi kesitinde hava bir alçak noktaya inerken çıkışı yapı ile engellenebilir. Yüzeyin üzerindeki kesikli şerit olası birikimi temsil eder; ölçülmüş don veya sıcaklık değildir. İkinci kesitte soğuk havanın yamaç aşağı izleyebileceği yol çizilir. Resmin açık kenarı gerçek bahçede yolun açık olduğunu kanıtlamaz. İki panelde de yüksekten geçen düz çizgili açık V uçlu rüzgâr okları, yere yakın kesikli ve dolu baklava uçlu yerçekimi akışından biçimle ayrılır.
- Düz çizgi + açık V uç: rüzgâr. Esme hızı veya gerçek yönü gösterilmez.
- Kesikli çizgi + dolu baklava uç: yerçekimiyle alçalan temsili soğuk hava. Ölçüm veya don tahmini değildir.
Kesikli sınır ve içteki kısa kesikli çizgiler: alçak noktada araştırılacak soğuk hava birikimi olasılığı; gerçek sıcaklık veya olay kaydı değildir.
- Şema ölçüm veya parsel onayı değildir; yerel hava ve topoğrafya kontrolü gerekir.
- Sağdaki yamaç örneği kesin uygun veya don bakımından güvenli diye işaretlenmez.
- Rüzgâr koruması ile soğuk hava çıkışı ve su drenajı ayrı incelenir. Çizim su drenajını değerlendirmiş sayılmaz.
- Bu bir MGM haritası, güncel tahmin, kritik sıcaklık eşiği veya aktif donla mücadele talimatı değildir.
- Oklar ölçeksiz kavramsal yönleri gösterir; arazi eğimi, hız, debi ve hava tabakası derinliği vermez.
Dayanak: Kaynak 8 · Kaynak 26. Özgün CC0 şema; kurum görseli veya uzman onayı değildir.
Rüzgâr siperi ile don çukurunu ayır
Güneş alan, güçlü rüzgâra bütünüyle açık olmayan ve hava dolaşımı bulunan bir yer düşün. Aynı zamanda soğuk havanın bahçeden çıkıp çıkamadığını araştır. Çukur alan, kapalı avlu veya yamaç altındaki engel soğuk hava birikimiyle ilişkilendirilebilir. Bir duvarın yanında rüzgârın azalması, o köşenin don bakımından güvenli olduğunu kanıtlamaz. [8] [26]
Güneye bakan ısınan duvar da her durumda üstün değildir. Minnesota Extension, güneşli ilkbahar günlerinde bina yanında biriken ısının erken çiçeklenmeyi teşvik edebileceğini belirtir. Bu bir Türkiye yön reçetesi değildir; korunaklı yerin çiçeklenmeyi öne çekme olasılığını yerel kayıtla sorgulama nedenidir. [9]
Türkiye’de il adı, rakım veya yalnız en düşük kış sıcaklığı yeterli karar vermez. Durgun kış evresindeki dayanım ile açık çiçeğin don duyarlılığı farklıdır. Eğirdir’deki saha araştırması, hasarın genotip, gelişme evresi ve olay koşullarıyla birlikte değiştiğini gösterir. Bir yayındaki kritik sıcaklığı bütün eriklere değişmez eşik gibi kullanma. [6]
Don kaydı nasıl tutulur
MGM’nin zirai don tahminlerini ve fenoloji kaynaklarını kullan; tahminin yayın zamanını, geçerli gününü ve ölçüm bağlamını not et. İki metre hava tahmini, ağacın her çiçeğinin sıcaklığı değildir. Tahminler kısa vadeli uyarı sağlar; geçmiş don takvimi ise gelecekte riskin bittiğine dair garanti vermez. [7]
Kendi gözleminde tarih, yerin genel tarifi, çiçek evresi, hava durumu, ölçüm varsa cihaz ve ölçüm yüksekliği bulunsun. Ölçüm yapılmadıysa sıcaklık uydurma. Aynı bahçenin aşağı ve yukarı noktalarında farklı gelişme veya zarar görülürse bunu ayrı kaydet. Bingöl’deki çeşit araştırmasının çiçeklenme tarihleri o çalışma yeri ve yılına aittir; başka bir bahçenin takvimi değildir. [21]
Don uyarısı varken önce yerel teknik öneriyi ve uygulanabilir koruma seçeneğini araştır. Gelişigüzel duman, ateş veya sulama başlatma. Aktif koruma yönteminin işe yaraması don tipine, donanıma ve işletmeye bağlıdır; bu başlangıç rehberi bir donla mücadele reçetesi vermez.
Drenajı göz ardı etme
Yağış veya sulama sonrasında suyun nasıl davrandığını gözle. Sürekli doygun kök ortamı, “erik dayanıklıdır” sözüyle geçiştirilemez. Hava ve su drenajı yer seçiminde birlikte düşünülür. Bir kısa kuru gün gözlemi, kışın su birikmediğini kanıtlamaz; sorun şüphesinde dikim kararını yerinde değerlendirmeye bırak. [8]
Don gözlemini hangi bilgilerle kaydedeceğini oku. Toprak sertliği ve su birikmesi gözlem akışını aç.
Eğitim örneği · Örnek 3 Duvar dibi rüzgârsız
Bu dört örnek eğitim için kurgulanmıştır. Gerçek bahçe, ölçüm, çeşit eşleştirmesi veya başarılı yetiştirme sonucu değildir. Ağaç ve yer kodları yalnız kayıt düzenini gösterir; araç örneklerindeki Çeşit A, Anaç R ve Polen B gerçek ticari ad değildir.
Kayıt: Eğitim senaryosu, 21 Mart 2026. E4 için kapalı avlunun alt köşesi düşünülüyor. Duvar rüzgârı azaltıyor. Önceki soğuk gecede yerde kırağı görüldüğü hatırlanıyor; ölçüm yok. Soğuk hava çıkışı ve yerel çiçeklenme ilişkisi değerlendirilmedi.
Yorum: “Korunaklı” bilgisi don açısından yeterli değil. Araçta don konusu “Açık risk veya kaygı var”; notu kısa olsa da bu uyarı korunur. Sonraki adım: Yerel teknik değerlendirme ve farklı konumların karşılaştırılması. Isıtıcı veya sulama talimatı üretilmez.
Dikim
Dikim ve ilk yıllarda kökü koru
- 1 · Aşı birleşimi
- Üstteki çeşit ile alttaki anacın birleşimidir. Şemada toprak üstünde kalır; sabit bir aşı yüksekliği verilmez.
- 2 · Kök boğazı
- Gövdenin ana köklere geçiş bölgesidir. Gerçek fidanın yapısını belirle; bu işareti aşı noktasıyla karıştırma.
- 3 · Çevre toprak düzeyi
- Kök boğazının çevre yüzeyle ilişkisi kontrol edilir. Kök topundaki eski harç çizgisi tek başına doğru derinliği kanıtlamaz.
- 4 · Malç
- Gövdeye yığılmadan ve temas etmeden gösterilir. Şematik miktar veya genişlik bir uygulama ölçüsü değildir.
- 5 · Gövde ile malç arasında boşluk
- Açık bırakılan bölüm, gövde ve kök boğazının malçla örtülmemesini gösterir. Dikim ve sulama sonrası oturma ayrıca kontrol edilir.
Fidanın gerçek yapısı ve anaca özgü dikim bilgisiyle doğrula.
Toprak kesitinde köklerin ana gövdeye geçtiği genişleyen kök boğazı çevre yüzey düzeyindedir. Daha yukarıdaki şişkin aşı birleşimi ayrı bir işarettir ve yüzeyin üstündedir. Malç iki yanda gövdeden uzak çizilmiştir; gövdeye veya kök boğazına yığılmaz. Gövdeye yakın açık toprak boşluğu numaralı anahtarla belirtilir. Şema gerçek fidanın kök topu harç çizgisinden dikim derinliği çıkarmak veya evrensel sayı vermek için kullanılmaz.
- Fidanın gerçek yapısı ve anaca özgü dikim bilgisiyle doğrula.
- Kök boğazı ile aşı birleşimi ayrı yapılardır; aşıyı toprağa gömme.
- Şema ölçekli değildir. Aşı yüksekliği, dikim çukuru, malç kalınlığı veya boşluk için evrensel santimetre ya da metre vermez.
- Kök topunun eski harç çizgisinden veya yalnız aşı noktasından sabit bir derinlik türetilmez.
- Bu temsili kesit, gerçek fidanın kimliğini, kök sağlığını veya dikiminin uygunluğunu onaylamaz.
Dayanak: Kaynak 9 · Kaynak 10. Özgün CC0 şema; kurum görseli veya uzman onayı değildir.
Kök boğazı ve aşı noktası ayrı yerlerdir
Kök boğazı, gövdenin ana köklere geçiş bölgesidir; aşı birleşimi daha yukarıda başka bir işarettir. Dikimden önce ikisini ayırt et. Kök topunun üstündeki eski harç çizgisi her zaman doğru derinliği göstermeyebilir. Üst kökler ve kök boğazı harç altında kalmışsa fidanın gerçek yapısını kontrol et. [10]
Dikim derinliğini yalnız “aşıdan şu kadar aşağı” diye belirleme. Kök boğazının çevre toprak düzeyiyle doğru ilişkisini kur, aşı birleşimini toprağa gömme; fidanın ve anacın özel dikim bilgisini ayrıca doğrula. Sulamayla oturma sonrasında seviyeyi tekrar kontrol et. Gövdeye yığılmış toprak ve malç, doğru başlangıç seviyesini sonradan bozabilir. [9] [10]
Çukuru kökleri zorlamayacak biçimde hazırlamak, kökleri taşıma sırasında kurutmamak ve dikim sonrası kök çevresini kontrol etmek temel işlerdir. Derin çukurun dibini gübre deposuna çevirmek veya kök topunun altını gevşetip sonradan çökmeye bırakmak iyi bir başlangıç değildir. Büyük, sık dolanmış veya belirgin hasarlı köklerde gelişigüzel kesim yapmak yerine fidanlık ya da uzman desteği al. [10]
Su ve ilk yıllar
Sulamayı takvimden önce gözleme bağla
Yeni dikilmiş kaplı fidanda çevre toprak ıslakken asıl kök topu kuru kalabilir; iki bölgenin nemini ayrı kontrol etmek gerekir. Bu, Arizona kaynağındaki genel dikim ilkesidir; Türkiye için sulama sıklığı değildir. [30] Nemi yalnız yüzey rengine bakarak değerlendirme; kökleri yaralamadan kök bölgesindeki durumu kontrol et. Yakın geçmişte yağmur yağması, kök topunun yeterince ıslandığını tek başına göstermez. [11]
Gözlem notunda yağış veya son sulama, kök ortamının nemi, su birikmesi ve yapraklardaki değişim bulunsun. Amaç sürekli çamur oluşturmak değildir. Yeni fidan, yerleşmiş ağaç ve saksı aynı su aralığını istemeyebilir. Su uygulamasından sonra suyun kök bölgesine ulaşıp ulaşmadığını ve fazlasının uzaklaşabildiğini yeniden değerlendir. [11] [12]
Buradan günlük litre veya haftanın sabit sulama günü çıkmaz. Toprak, hava, taç, kök sistemi, kap hacmi ve suyun niteliği değişir. Saksıda tahliye, dengeli duruş, kök alanı ve sıcak-soğuk etkilerine karşı bakım erişimi ayrıca planlanır. Uzun süre evde olmayacaksan, fidanı almadan önce bakımın kim tarafından yapılacağını belirle.
Besleme kararını yalnız sarı yaprak veya yavaş büyümeye bağlama. Su, kök, toprak ve sağlık sorunları da benzer görünüm verebilir. Toprak analizi ve gerekiyorsa yerel uzman yorumuyla ilerle; bu sayfa evrensel gübre dozu vermez. [12]
Sulama kararında toprak nemini izlemeyi oku. Saksı ve açık alan bakımını karşılaştır. İkinci rehberin hesapları sebze/ot ve standart saksı kapsamındadır;erik için kalıcı kap hacmi veya uygunluk onayı değildir.
Eğitim örneği · Örnek 4 Yeni dikimde nem ve seviye
Bu dört örnek eğitim için kurgulanmıştır. Gerçek bahçe, ölçüm, çeşit eşleştirmesi veya başarılı yetiştirme sonucu değildir. Ağaç ve yer kodları yalnız kayıt düzenini gösterir; araç örneklerindeki Çeşit A, Anaç R ve Polen B gerçek ticari ad değildir.
Kayıt: Eğitim senaryosu, 6 Mayıs 2026. E5 açık alanda; gövde çevresine malç yığılmış, aşı yeri görülüyor fakat üst köklerin seviyesi net değil. Yüzey kuru, kök topunun nemi kontrol edilmemiş. Geçen gün sulanmış; miktar bilinmiyor.
Sonraki adım: Kök boğazını güvenli biçimde belirlemek, malç-gövde temasını değerlendirmek ve kök ortamını kontrol etmek. Otomatik “yeniden sula” sonucu verilmez. Sonraki ziyarette aynı gözlem noktaları kullanılır; yapılan düzeltme ve etkisi ayrı yazılır.
Budama ve sağlık
Budama yük ve sağlık takibini ayır
İlk hedef dengeli gelişme olsun
Yeni ağacı olabildiğince çok meyve taşımaya zorlamak yerine köklenme ve sağlam taç yapısını izle. Aşırı meyve yükü dalları zorlayabilir; gerekirse meyve seyreltme gündeme gelir. Bunun zamanı ve miktarı çeşit, dal gücü, tutum ve don sonrası duruma göre değerlendirilir. Bütün ağaçlarda aynı meyve aralığı veya aynı sayıda meyve bırakma kuralı kullanma. [22]
Meyve seyreltme, budama ve destek üç ayrı iştir. Fazla meyve yükünü her seferinde kalın dal keserek çözmek doğru bir varsayım değildir. Destek gerekiyorsa gövde veya dala sürtünme, boğma ve devrilme riskini kontrol et. Çatlamakta olan dalın altında çalışma; güvenli olmayan yüksekliğe çıkma.
Erik budamasına elma takvimini taşıma
Eriklerde ürün taşıyan odunun yapısı ve sürgün gelişimi gruplar arasında değişebilir. Oregon State rehberi, bazı Asya grubu çeşitlerde uzun sürgünlerin ve ağır ürün yükünün Avrupa grubundan farklı yönetim gerektirdiğini anlatır. Bu bilgi, her Japon çeşidine aynı sert kesimi uygulamak için gerekçe değildir. Genç ağacın terbiye sistemi ve yerel gelişmesi bilinmelidir. [16]
Budama yaraları hastalık girişine açık olabilir. RHS, erikte gümüş yaprak hastalığı riski nedeniyle kış budamasından kaçınan bir Birleşik Krallık yaklaşımı verir; genç ve yerleşmiş ağaçları da ayırır. Kaynaktaki ayları Türkiye geneline sabit budama takvimi olarak kopyalama. Yağış, gelişme evresi ve yerel hastalık geçmişi, uygun pencerenin seçilmesinde önemlidir. [14] [15]
Bakteriyel kanser gibi sorunlarda da yara ve hava koşulları dikkate alınır. Zamk akıntısı tek başına belirli bir hastalığın tanısı değildir. Yoğun kuruma, yaygın kabuk yarası veya gümüşleşme görüldüğünde fotoğrafa dayanarak kesin tanı koyma; yerel bitki sağlığı değerlendirmesi iste. Ağır budama, yara macunu veya ilaç uygulamasını otomatik çözüm haline getirme. [32]
Şarka gibi virüsler enfekteli fidan ve aşı materyaliyle taşınabilir. Güvenilir üretim materyali ve sağlık belgeleri bu nedenle önemlidir. Şüpheli halka lekesi veya deformasyon tek başına tanı değildir; fidanı çoğaltmadan önce İl veya İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden yönlendirme iste. Kimyasal bir virüs tedavisi varsayma. [28]
Belirtiyi kaydet ve önce nedeni araştır
Düzenli kontrolde çiçek, yeni sürgün, yaprak, meyve ve gövdeyi gözle. Belirtinin nerede başladığını, ne kadar yayıldığını ve havayla ilişkisini not et. Örneğin mumyalaşmış meyveler bazı çürüklük etmenlerinin sürmesine katkı verebilir; hastalıklı meyve ve artıkların uygun biçimde uzaklaştırılması kültürel önlemdir. Bu bulgu her dökümün aynı hastalık olduğu anlamına gelmez. [18]
İlaçlamayı her yıl aynı gün yapılan varsayılan işlem olarak kurma. Tanı, izleme ve güncel yerel öneri gerekir. [27] Bir yabancı rehberde veya eski Türkçe broşürde ürün adı bulunması Türkiye’de bugünkü ruhsatı kanıtlamaz. Gerektiğinde güncel Bitki Koruma Ürünleri kaydı, etiket, arı uyarıları ve hasat öncesi bekleme koşulları yetkili uzmanla kontrol edilir. [19]
Budamadan önce amacı ve iş sınırını belirle; bu okuma bir ağaca özel kesim planı vermez.
Hasat
Hasadı çeşidin kullanımına göre yap
Olgunluk ölçütünü doğru gruba bağla
Olgun tüketilen eriklerde çeşide özgü renk gelişimi, dokudaki değişim ve dalda olgunlaşma izlenebilir. RHS’nin hafif yumuşama ve renk yaklaşımı, ele aldığı olgun tüketim bağlamında okunmalıdır. Bütün erikler aynı anda olgunlaşmaz; bir ağacı birkaç ziyarette değerlendirmek gerekebilir. [31]
Yeşil tüketim için yetiştirilen bir Can çeşidini, başka bir sofralık erik gibi tamamen yumuşayana kadar bekletmek hedefi değiştirebilir. Tersine her yeşil meyve “Can eriği” veya hasada hazır değildir. Etiketi belli olmayan ağaçta renk üzerinden kimlik ve tüketim kararı verme. Çeşit, kullanım ve olgunluk dayanağını hasat notuna yaz. [29]
Güvenli erişebildiğin meyveyi dalı ve meyve gözlerini zedelemeden topla; ezilmeyi azaltmak için meyveleri yüksek yığın yapma. Yumuşak meyveyi sıkıp bırakmak yerine uygun örnekleri dikkatle kontrol et. Toplanan sağlıklı ürünle çürük veya belirgin bozulmuş ürünü ayır. [9] [20]
Toplama ile tüketim arasındaki bakım
Temiz kap ve temiz eller kullan. Tüketim veya hazırlık öncesinde meyveyi akan su altında yıka; sabun, deterjan veya ticari meyve-sebze yıkama ürünü kullanma. Çürümüş meyveyi tüketme. Yıkama bir sterilizasyon işlemi değildir. [20] Bu rehber çekirdek içi, yaprak veya kimliği bilinmeyen meyve tüketimi önermez.
Saklama ihtiyacını çeşide ve ürünün durumuna göre ele al; bütün eriklere tek raf ömrü vaadi verme. Her hasatta tarih, genel olgunluk durumu, ezilme ve kullanım notu tut. “Geçen yıl aynı gün topladım” tek başına bu yılın karar ölçütü değildir.
Bugün başlayabileceğin kısa kayıt
Fidan etiketi ve anaç belgesini bir araya getir. Bahçede düşünülen yeri güneş, rüzgâr, soğuk hava akışı ve su birikmesi açısından ayrı gözle. Polen düzeninde hangi soruların açık kaldığını yaz. İlk bakım ve güvenli hasat erişimini planla. Sonra plan aracına yalnız bildiğin ve dayanağını gösterebildiğin bilgileri gir.
Bir sonraki adımı küçük tut: Satıcıdan eksik etiketi istemek, çiçek evresini gözlemek veya yağış sonrası yeri yeniden kontrol etmek çoğu zaman yararlı bir başlangıçtır. Bütün kutuların dolması, ağacın sağlığı veya bahçenin uygunluğu hakkında uzman kararı yerine geçmez. Bu rehber yerinde inceleme, hastalık teşhisi, tüketilebilir tür teşhisi ve ticari bahçe projesi sunmaz.
Fidan plan notu
Fidan plan notunu aç
Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu
Fidanının bilgilerini ve elindeki dayanakları yaz. Bilmediğin yerde “Bilinmiyor” seç. Bu araç verdiğin kayıtları düzenler; kaynakların doğruluğunu, fidanın kimliğini veya bahçenin uygunluğunu doğrulamaz. Planın derlenmesi yetiştirme onayı değildir.
Bilgiler yalnız bu sayfanın geçici belleğinde kalır; sayfa yenilenince silinir. Sunucuya veya analitiğe gönderilmez, hesap, konum, kalıcı kayıt veya Benim Bahçem kaydı oluşturulmaz. Saklamak istersen kendin kopyala, TXT indir veya yazdır. Makale paylaşımı yalnız sayfa adresini paylaşır.
Tek hedef ve tek polen adayı kapsamındadır; kendine verimlilik belgesiyle ayrı yol açılır. Birden çok donör veya ticari sıra yerleşimi hesaplanmaz. * işaretli alanlar zorunludur; Bilinmiyor geçerli cevaptır.
JavaScript olmadan makale, kaynaklar, boş kart ve aşağıdaki eğitim kayıtları okunur; etkileşimli araç çalışmaz.
Örnekler gerçek çeşit eşleştirmesi veya saha sonucu değildir. Dolu formu değiştirmeden önce onay sorulur.
Fidan plan notunun sonucu
Açık iş yok. Bu kayıt tarımsal uygunluk veya satın alma onayı değildir.
Dayanak veya kimlik gerektiren beyanlar
Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.
Etkin bilgiler ve notlar
Kopyalanan ve indirilen tam JSON kaydı
JSON, alanların ve notların tam aktarım biçimidir. Kopya ve TXT aynı metni içerir; çalışma komutu değildir.
Boş gözlem ve plan kartı
Yalnız bildiğini yaz; bilinmeyeni açık bırak. Kaynak, tarih, gözlem ve sonraki kontrolü ayır. Kişisel bilgi veya kesin konum ekleme.
Kayıt tarihi: ____________________ Fidan kodu: ____________________ Hedef çeşidin tam adı: ____________________ Anacın tam adı: ____________________ Erik grubu: ____________________ Grup bilgisinin dayanağı: ____________________ Yetiştirme sistemi: ____________________ Su davranışı: ____________________ Su gözleminin dayanağı: ____________________ Yerel don incelemesi: ____________________ Don gözlemi veya inceleme notu: ____________________ İncelediğin fidanda görülen durum: ____________________ Sağlık gözleminin kapsamı: ____________________ Tozlanma yolu: ____________________ Seçilen tozlanma yolunun dayanağı: ____________________ Polen verici çeşidin tam adı: ____________________ Çeşit, anaç ve grup kimliği: ____________________ Çeşit, anaç ve grup kimliği — dayanak: ____________________ Yer ve toprak incelemesi: ____________________ Yer ve toprak incelemesi — dayanak: ____________________ Aşı ve çeşit–anaç uyumu için dayanak: ____________________ Aşı ve çeşit–anaç uyumu için dayanak — dayanak: ____________________ Dikim hazırlığı: ____________________ Dikim hazırlığı — dayanak: ____________________ Sulama ve drenaj takibi: ____________________ Sulama ve drenaj takibi — dayanak: ____________________ Budama hazırlığı: ____________________ Budama hazırlığı — dayanak: ____________________ Hasat gözlemi planı: ____________________ Hasat gözlemi planı — dayanak: ____________________ Tozlayıcı böcek etkinliği planı: ____________________ Tozlayıcı böcek etkinliği planı — dayanak: ____________________ Polen verici kimliği: ____________________ Polen verici kimliği — dayanak: ____________________ Yerel çiçeklenme örtüşmesi dayanağı: ____________________ Yerel çiçeklenme örtüşmesi dayanağı — dayanak: ____________________ Genetik tozlanma uyumu dayanağı: ____________________ Genetik tozlanma uyumu dayanağı — dayanak: ____________________ Canlı polen sağlama dayanağı: ____________________ Canlı polen sağlama dayanağı — dayanak: ____________________ Kendine verimlilik dayanağı: ____________________ Kendine verimlilik dayanağı — dayanak: ____________________ Saksı bakımı planı: ____________________ Saksı bakımı planı — dayanak: ____________________ Sonraki kontrol: ____________________ Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.
Plan notunun eğitim çıktıları
On üç varyant sentetik yazılım denemesidir; gerçek fidan, ölçüm, kendine verimlilik veya çeşit eşleştirmesi değildir. Tarihler örneğe aittir. İki hatalı girdi örneği normal plan veya dışa aktarma sonucu üretmez.
Örnek 0 · Çapraz planın kurgu tabanı · Plan notu derlendi
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Plan notu derlendi",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "ground",
"pollination": "cross",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"donor": "Polen B",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"donorIdentity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"bloom": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"genetic": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollen": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"donorIdentity",
"bloom",
"genetic",
"pollen"
],
"normalizationReasons": [],
"issues": [],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 1 · Kendine verimlilik ve saksı · Plan notu derlendi
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Plan notu derlendi",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "container",
"pollination": "self",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"selfEvidence": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"containerCare": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"selfEvidence",
"containerCare"
],
"normalizationReasons": [],
"issues": [],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 2 · Aday kimliği eksik, genetik yanıt hayır · Önce riskleri gözden geçirin
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Önce riskleri gözden geçirin",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "ground",
"pollination": "cross",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"donor": "",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"donorIdentity": {
"answer": "unknown",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"bloom": {
"answer": "unknown",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"genetic": {
"answer": "no",
"note": ""
},
"pollen": {
"answer": "unknown",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"donorIdentity",
"bloom",
"genetic",
"pollen"
],
"normalizationReasons": [
{
"field": "checks.donorIdentity",
"reasons": [
"DONOR_MISSING_OR_PLACEHOLDER"
]
},
{
"field": "checks.bloom",
"reasons": [
"DONOR_MISSING_OR_PLACEHOLDER"
]
},
{
"field": "checks.pollen",
"reasons": [
"DONOR_MISSING_OR_PLACEHOLDER"
]
}
],
"issues": [
{
"code": "DONOR_MISSING_OR_PLACEHOLDER",
"field": "donor",
"label": "Polen verici çeşit adı boş veya yer tutucu",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_DONORIDENTITY_UNKNOWN",
"field": "checks.donorIdentity",
"label": "Polen verici kimliği: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_BLOOM_UNKNOWN",
"field": "checks.bloom",
"label": "Yerel çiçeklenme örtüşmesi dayanağı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_GENETIC_NO",
"field": "checks.genetic",
"label": "Genetik tozlanma uyumu dayanağı: hayır",
"severity": "risk"
},
{
"code": "CHECK_POLLEN_UNKNOWN",
"field": "checks.pollen",
"label": "Canlı polen sağlama dayanağı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 3 · Dayanaksız yolun eski dalı okunmaz · Eksikler tamamlanmalı
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Eksikler tamamlanmalı",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "ground",
"pollination": "unknown",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity"
],
"normalizationReasons": [
{
"field": "pollination",
"reasons": [
"EVIDENCE_INSUFFICIENT"
]
}
],
"issues": [
{
"code": "POLLINATION_UNKNOWN",
"field": "pollination",
"label": "Tozlanma yolu bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 4 · Grup ve kendine verimlilik dayanağı eksik · Eksikler tamamlanmalı
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Eksikler tamamlanmalı",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "unknown",
"system": "ground",
"pollination": "self",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"checks": {
"identity": {
"answer": "unknown",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"selfEvidence": {
"answer": "unknown",
"note": ""
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"selfEvidence"
],
"normalizationReasons": [
{
"field": "group",
"reasons": [
"EVIDENCE_INSUFFICIENT"
]
},
{
"field": "checks.identity",
"reasons": [
"GROUP_UNKNOWN"
]
},
{
"field": "checks.selfEvidence",
"reasons": [
"EVIDENCE_INSUFFICIENT",
"GROUP_UNKNOWN"
]
}
],
"issues": [
{
"code": "GROUP_UNKNOWN",
"field": "group",
"label": "Erik grubu bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_IDENTITY_UNKNOWN",
"field": "checks.identity",
"label": "Çeşit, anaç ve grup kimliği: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_SELFEVIDENCE_UNKNOWN",
"field": "checks.selfEvidence",
"label": "Kendine verimlilik dayanağı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 5 · Üç açık kaygı ve sulama yanıtı hayır · Önce riskleri gözden geçirin
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Önce riskleri gözden geçirin",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "container",
"pollination": "cross",
"drainage": "wet",
"frost": "concern",
"health": "problem",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "",
"frostNote": "",
"healthNote": "",
"donor": "Polen B",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "no",
"note": ""
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"donorIdentity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"bloom": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"genetic": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollen": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"containerCare": {
"answer": "unknown",
"note": ""
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"donorIdentity",
"bloom",
"genetic",
"pollen",
"containerCare"
],
"normalizationReasons": [],
"issues": [
{
"code": "DRAINAGE_WET",
"field": "drainage",
"label": "Drenajda ıslaklık/su birikmesi bildirildi",
"severity": "risk"
},
{
"code": "FROST_CONCERN",
"field": "frost",
"label": "Don kaygısı bildirildi",
"severity": "risk"
},
{
"code": "HEALTH_PROBLEM",
"field": "health",
"label": "Fidan sağlığı sorunu bildirildi",
"severity": "risk"
},
{
"code": "CHECK_WATER_NO",
"field": "checks.water",
"label": "Sulama ve drenaj takibi: hayır",
"severity": "risk"
},
{
"code": "CHECK_CONTAINERCARE_UNKNOWN",
"field": "checks.containerCare",
"label": "Saksı bakımı planı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 6 · Hatalı tarih, üç ham uyarı · Girdi hatası
{
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir.",
"inputNote": "Hatalı tarih: 2026-02-30",
"valid": false,
"errors": [
{
"field": "recordDate",
"code": "INVALID_DATE"
}
],
"rawDangerWarnings": [
{
"field": "drainage",
"code": "DRAINAGE_WET",
"label": "Drenajda ıslaklık/su birikmesi bildirildi"
},
{
"field": "frost",
"code": "FROST_CONCERN",
"label": "Don kaygısı bildirildi"
},
{
"field": "health",
"code": "HEALTH_PROBLEM",
"label": "Fidan sağlığı sorunu bildirildi"
}
]
}Örnek 7 · Yalnız tarih ve kod · Eksikler tamamlanmalı
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Eksikler tamamlanmalı",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E00",
"variety": "",
"rootstock": "",
"group": "unknown",
"system": "unknown",
"pollination": "unknown",
"drainage": "unknown",
"frost": "unknown",
"health": "unknown",
"groupNote": "",
"pollinationNote": "",
"drainageNote": "",
"frostNote": "",
"healthNote": "",
"checks": {
"identity": {
"answer": "unknown",
"note": ""
},
"site": {
"answer": "unknown",
"note": ""
},
"graft": {
"answer": "unknown",
"note": ""
},
"planting": {
"answer": "unknown",
"note": ""
},
"water": {
"answer": "unknown",
"note": ""
},
"pruning": {
"answer": "unknown",
"note": ""
},
"harvest": {
"answer": "unknown",
"note": ""
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "unknown",
"note": ""
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity"
],
"normalizationReasons": [],
"issues": [
{
"code": "GROUP_UNKNOWN",
"field": "group",
"label": "Erik grubu bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "SYSTEM_UNKNOWN",
"field": "system",
"label": "Yetiştirme sistemi bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "POLLINATION_UNKNOWN",
"field": "pollination",
"label": "Tozlanma yolu bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "DRAINAGE_UNKNOWN",
"field": "drainage",
"label": "Drenaj bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "FROST_UNKNOWN",
"field": "frost",
"label": "Don incelemesi bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "HEALTH_UNKNOWN",
"field": "health",
"label": "Fidan sağlığı bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "VARIETY_MISSING_OR_PLACEHOLDER",
"field": "variety",
"label": "Hedef çeşit adı boş veya yer tutucu",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "ROOTSTOCK_MISSING_OR_PLACEHOLDER",
"field": "rootstock",
"label": "Anaç adı boş veya yer tutucu",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_IDENTITY_UNKNOWN",
"field": "checks.identity",
"label": "Çeşit, anaç ve grup kimliği: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_SITE_UNKNOWN",
"field": "checks.site",
"label": "Yer ve toprak incelemesi: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_GRAFT_UNKNOWN",
"field": "checks.graft",
"label": "Aşı ve çeşit–anaç uyumu için dayanak: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_PLANTING_UNKNOWN",
"field": "checks.planting",
"label": "Dikim hazırlığı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_WATER_UNKNOWN",
"field": "checks.water",
"label": "Sulama ve drenaj takibi: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_PRUNING_UNKNOWN",
"field": "checks.pruning",
"label": "Budama hazırlığı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_HARVEST_UNKNOWN",
"field": "checks.harvest",
"label": "Hasat gözlemi planı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_POLLINATORACTIVITY_UNKNOWN",
"field": "checks.pollinatorActivity",
"label": "Tozlayıcı böcek etkinliği planı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 8 · Bodur anaç adı değildir · Eksikler tamamlanmalı
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Eksikler tamamlanmalı",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "bodur",
"group": "european",
"system": "ground",
"pollination": "cross",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"donor": "Polen B",
"checks": {
"identity": {
"answer": "unknown",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "unknown",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"donorIdentity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"bloom": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"genetic": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollen": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"donorIdentity",
"bloom",
"genetic",
"pollen"
],
"normalizationReasons": [
{
"field": "checks.identity",
"reasons": [
"ROOTSTOCK_MISSING_OR_PLACEHOLDER"
]
},
{
"field": "checks.graft",
"reasons": [
"ROOTSTOCK_MISSING_OR_PLACEHOLDER"
]
}
],
"issues": [
{
"code": "ROOTSTOCK_MISSING_OR_PLACEHOLDER",
"field": "rootstock",
"label": "Anaç adı boş veya yer tutucu",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_IDENTITY_UNKNOWN",
"field": "checks.identity",
"label": "Çeşit, anaç ve grup kimliği: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
},
{
"code": "CHECK_GRAFT_UNKNOWN",
"field": "checks.graft",
"label": "Aşı ve çeşit–anaç uyumu için dayanak: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 9 · Örtüşme genetik yanıtı kapatmaz · Önce riskleri gözden geçirin
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Önce riskleri gözden geçirin",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "ground",
"pollination": "cross",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"donor": "Polen B",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"donorIdentity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"bloom": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"genetic": {
"answer": "no",
"note": ""
},
"pollen": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"donorIdentity",
"bloom",
"genetic",
"pollen"
],
"normalizationReasons": [],
"issues": [
{
"code": "CHECK_GENETIC_NO",
"field": "checks.genetic",
"label": "Genetik tozlanma uyumu dayanağı: hayır",
"severity": "risk"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 10 · Saksı bakım planı karşılanmıyor · Önce riskleri gözden geçirin
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Önce riskleri gözden geçirin",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "container",
"pollination": "cross",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"donor": "Polen B",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"donorIdentity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"bloom": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"genetic": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollen": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"containerCare": {
"answer": "no",
"note": ""
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"donorIdentity",
"bloom",
"genetic",
"pollen",
"containerCare"
],
"normalizationReasons": [],
"issues": [
{
"code": "CHECK_CONTAINERCARE_NO",
"field": "checks.containerCare",
"label": "Saksı bakımı planı: hayır",
"severity": "risk"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Örnek 11 · Form dışından gelen yanlış tür denemesi · Girdi hatası
{
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir.",
"inputNote": "Form dışından gelen polen adı null türüyle sınanır.",
"valid": false,
"errors": [
{
"field": "donor",
"code": "STRING_REQUIRED"
}
],
"rawDangerWarnings": []
}Örnek 12 · Aynı çeşit etiketi açıklama gerektirir · Eksikler tamamlanmalı
{
"title": "Erik için karar hazırlık ve bakım planı notu",
"status": "Eksikler tamamlanmalı",
"normalized": {
"recordDate": "2026-10-09",
"recordId": "KURGU-E01",
"variety": "Çeşit A",
"rootstock": "Anaç R",
"group": "european",
"system": "ground",
"pollination": "cross",
"drainage": "clear",
"frost": "reviewed",
"health": "clear",
"groupNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"pollinationNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"drainageNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"frostNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"healthNote": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi.",
"donor": "ÇEŞİT A",
"checks": {
"identity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"site": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"graft": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"planting": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"water": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pruning": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"harvest": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollinatorActivity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"donorIdentity": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"bloom": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"genetic": {
"answer": "unknown",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
},
"pollen": {
"answer": "yes",
"note": "Kurgu örnek: 9 Ekim tarihli kayıt incelendi."
}
}
},
"activeChecks": [
"identity",
"site",
"graft",
"planting",
"water",
"pruning",
"harvest",
"pollinatorActivity",
"donorIdentity",
"bloom",
"genetic",
"pollen"
],
"normalizationReasons": [
{
"field": "checks.genetic",
"reasons": [
"SAME_VARIETY_LABEL"
]
}
],
"issues": [
{
"code": "CHECK_GENETIC_UNKNOWN",
"field": "checks.genetic",
"label": "Genetik tozlanma uyumu dayanağı: bilinmiyor",
"severity": "incomplete"
}
],
"disclaimer": "Bu araç kullanıcı beyanlarını ve notlarını düzenler; kaynakların doğruluğunu ve sahadaki koşulları doğrulamaz. 'Plan notu derlendi' sonucu; çeşit–anaç uyumu, tozlanma yeterliliği, bahçeye uygunluk, fidan sağlığı, satın alma veya yetiştirme başarısı onayı değildir.",
"exampleMode": "Eğitim örneği — gerçek saha kaydı değildir."
}Kaynaklar ve ayrıntılarDayanaklar, kapsam ve içerik inceleme bilgileri
Kaynaklı çalışma yayın onayıyla açıldı. Araştırma eksikleri, bilinmeyen alanlar ve yerel koşullar aşağıda korunur.
Risk düzeyi: Orta; belirtilen ön koşullar ve sınırlamalar geçerlidir. Alanınıza özel değerlendirme yapılmadı.
Kaynaklar ve inceleme
Site sahibinin bu sürümü kapsayan yayın talimatı 16 Ekim 2026 tarihinde kayıtlı. Bu karar bağımsız editör veya teknik uzman incelemesi yapıldığını göstermez. Tarihler kaynak erişimini, sayfa sürümü ise içerik değişikliğini belirtir.
Kaynak merkezinde ilişkili rehberleri gör
28 ayrı resmî gövdenin belirtilen kısmı okundu.13,17,23 ve24 eski erişim kayıtlarıdır;bu sürümün tarımsal iddiaları onlara bağlanmadı.28–32 ayrı okunmuş kaynaklardır.
- Prunus cerasifera Ehrh.
Royal Botanic Gardens, Kew
Resmî veri · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Yayın/güncelleme tarihi görünür gövdede belirtilmemiş.Bu kaynağın katkısı: Prunus cerasifera Ehrh. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Konum: Takson başlığı; kabul durumu; Rosaceae kırıntısı ve Classification. — Prunus cerasifera Ehrh. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönİddia: Prunus cerasifera Ehrh. kabul edilmiş tür kaydıdır; familyası Rosaceae. Bu kayıt ticari Can çeşidinin kimliğini doğrulamaz.
Konum: Takson başlığı; kabul durumu; Rosaceae kırıntısı ve Classification. — Prunus cerasifera Ehrh. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Can/Papaz çeşit kimliğini veya polen uygunluğunu doğrulamaz. 1785 adın ilk bilimsel yayınıdır; web sayfasının yayın tarihi değildir.
Metindeki atfa dönİddia: Kew Prunus cerasifera Ehrh. adının kabul durumunu ve Rosaceae familyasını verir; Can çeşidi kimliği veya bakım kanıtı değildir.
Konum: Takson başlığı; kabul durumu; Rosaceae kırıntısı ve Classification. — Prunus cerasifera Ehrh. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Can/Papaz çeşit kimliğini veya polen uygunluğunu doğrulamaz. 1785 adın ilk bilimsel yayınıdır; web sayfasının yayın tarihi değildir.
Metindeki atfa dön - Prunus salicina Lindl. — Plants of the World Online
Royal Botanic Gardens, Kew
Resmî veri · Erişim: 2026-10-01
Yayın tarihi: BelirtilmemişBu kaynağın katkısı: Prunus salicina Lindl. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Konum: Takson başlığı; kabul durumu; Rosaceae ve Classification. — Prunus salicina Lindl. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Yalnız takson kimliği; yetiştirme, yenilebilirlik veya yerel uyum çıkarımı yok. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönBu kaynağın katkısı: Prunus salicina Lindl. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Konum: Takson başlığı; kabul durumu; Rosaceae ve Classification. — Prunus salicina Lindl. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönİddia: Kew Prunus salicina Lindl. adının kabul durumunu ve Rosaceae familyasını verir; bütün Japon ticari çeşitlerini saf tür saydırmaz.
Konum: Takson başlığı; kabul durumu; Rosaceae ve Classification. — Prunus salicina Lindl. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Bütün ticari Japon grubu fidanların saf P. salicina olduğunu kanıtlamaz. 1830 bilimsel ad yayınıdır; web tarihi değildir.
Metindeki atfa dön - Prunus domestica L. — Plants of the World Online
Royal Botanic Gardens, Kew
Resmî veri · Erişim: 2026-10-01
Yayın tarihi: BelirtilmemişBu kaynağın katkısı: Prunus domestica L. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Konum: Literal /taxon/30221374-2 adresindeki takson başlığı, kabul durumu ve Rosaceae. — Prunus domestica L. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Yalnız takson kimliği; yetiştirme, yenilebilirlik veya yerel uyum çıkarımı yok. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönBu kaynağın katkısı: Prunus domestica L. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Konum: Literal /taxon/30221374-2 adresindeki takson başlığı, kabul durumu ve Rosaceae. — Prunus domestica L. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönİddia: Kew literal30221374-2 kaydında Prunus domestica L. kabul durumunu ve Rosaceae familyasını verir.
Konum: Literal /taxon/30221374-2 adresindeki takson başlığı, kabul durumu ve Rosaceae. — Prunus domestica L. kabul edilmiş tür ve Rosaceae üyesidir.
Sınır: Literal 30221374-2 kaydı okundu; eski başka bir URN ile sessizce değiştirilmedi. Tür kaydı kendine verimlilik veya yerel uygunluk belgesi değildir. 1753 adlandırma yayınıdır; web tarihi değildir.
Metindeki atfa dön - Erik Yetiştiriciliği
Meyvecilik Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü; resmî Bartın İl Müdürlüğü arşiv sunucusu
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Kapak: Yayın Tarihi 15.11.2011; Yayın No 6.Bu kaynağın katkısı: Türkiye grup adları; anaçla gelişme/uyum/toprak ilişkisinin ayrılması; eş zamanlı çiçek, işe yarar polen, eşleşme ve taşıyıcı koşullarını birlikte değerlendirme.
Konum: Kapak; basılı/PDF s.2–7, 9–11, 13. Özellikle s.2 Giriş/İklim, s.4 Uygun Çeşit Kombinasyonunun Seçimi, s.5 Anaç Seçimi, s.13 Hasat ve Muhafaza. — Türkiye grup adları; anaçla gelişme/uyum/toprak ilişkisinin ayrılması; eş zamanlı çiçek, işe yarar polen, eşleşme ve taşıyıcı koşullarını birlikte değerlendirme.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönİddia: Türkiye broşürü Can/Papaz,Avrupa,Japon grup adlarını ele alır; ad yazım hataları Kew ile düzeltilir.
Konum: Kapak; basılı/PDF s.2–7, 9–11, 13. Özellikle s.2 Giriş/İklim, s.4 Uygun Çeşit Kombinasyonunun Seçimi, s.5 Anaç Seçimi, s.13 Hasat ve Muhafaza. — Türkiye grup adları; anaçla gelişme/uyum/toprak ilişkisinin ayrılması; eş zamanlı çiçek, işe yarar polen, eşleşme ve taşıyıcı koşullarını birlikte değerlendirme.
Sınır: Kaynak ceresifera/salinica gibi ad yazım hataları içerir; adlar Kew ile düzeltilmeli. Ticari çeşit çifti, anaç hastalık dayanımı, sabit doz/mesafe/soğuklama eşiği ve ilaç önerileri aktarılmadı. s.13 yeşil Can ile olgun tüketim ayrımını açıkça vermiyor; özgün 24 yerine bu iddiaya kaynak yapılamaz.
Metindeki atfa dönİddia: Türkiye broşüründe anaç seçimi gelişme,toprak ve aşı uyumuyla ayrı değerlendirilir.
Konum: Kapak; basılı/PDF s.2–7, 9–11, 13. Özellikle s.2 Giriş/İklim, s.4 Uygun Çeşit Kombinasyonunun Seçimi, s.5 Anaç Seçimi, s.13 Hasat ve Muhafaza. — Türkiye grup adları; anaçla gelişme/uyum/toprak ilişkisinin ayrılması; eş zamanlı çiçek, işe yarar polen, eşleşme ve taşıyıcı koşullarını birlikte değerlendirme.
Sınır: Kaynak ceresifera/salinica gibi ad yazım hataları içerir; adlar Kew ile düzeltilmeli. Ticari çeşit çifti, anaç hastalık dayanımı, sabit doz/mesafe/soğuklama eşiği ve ilaç önerileri aktarılmadı. s.13 yeşil Can ile olgun tüketim ayrımını açıkça vermiyor; özgün 24 yerine bu iddiaya kaynak yapılamaz.
Metindeki atfa dönİddia: Türkiye broşürü eş zamanlı çiçek,işe yarar polen,eşleşme ve taşıyıcı koşullarını birlikte ele alır.
Konum: Kapak; basılı/PDF s.2–7, 9–11, 13. Özellikle s.2 Giriş/İklim, s.4 Uygun Çeşit Kombinasyonunun Seçimi, s.5 Anaç Seçimi, s.13 Hasat ve Muhafaza. — Türkiye grup adları; anaçla gelişme/uyum/toprak ilişkisinin ayrılması; eş zamanlı çiçek, işe yarar polen, eşleşme ve taşıyıcı koşullarını birlikte değerlendirme.
Sınır: Kaynak ceresifera/salinica gibi ad yazım hataları içerir; adlar Kew ile düzeltilmeli. Ticari çeşit çifti, anaç hastalık dayanımı, sabit doz/mesafe/soğuklama eşiği ve ilaç önerileri aktarılmadı. s.13 yeşil Can ile olgun tüketim ayrımını açıkça vermiyor; özgün 24 yerine bu iddiaya kaynak yapılamaz.
Metindeki atfa dön - Japanese Plum Pollination — Chapter 9
University of California Agriculture and Natural Resources (UC ANR)
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Yayın/güncelleme tarihi görünür gövdede belirtilmemiş.İddia: Japon eriği için çiçeklenme örtüşmesi, çapraz uyum ve canlı polen sağlanması ayrı araştırılır.
Konum: PDF s.1–3 = basılı s.49–51. s.50–51 kendine verimlilikte yer/yıl örneği; s.51 Selecting Pollenizers. — Çiçeklenme örtüşmesi, çapraz uyum ve yeterli canlı polen ayrı koşullardır. Bazı çeşitlerin kendine verimlilik davranışı yıl ve bölgeyle değişebilir.
Sınır: Eski evrensel polen verici iddiası ve çeşit tablosu Türkiye önerisi yapılmaz. Bu ayrım genetik eşleşmeyi çiçek görüntüsünden teşhis ettirmez. URL/PDF tarama metaverisi Aralık 2011; özgün basım yılı doğrulanmadı.
Metindeki atfa dönİddia: Selecting Pollenizers bölümünde çiçeklenme örtüşmesi,çapraz uyum ve canlı polen ayrı koşullardır; California çeşit tablosu Türkiye önerisi değildir.
Konum: PDF s.1–3 = basılı s.49–51. s.50–51 kendine verimlilikte yer/yıl örneği; s.51 Selecting Pollenizers. — Çiçeklenme örtüşmesi, çapraz uyum ve yeterli canlı polen ayrı koşullardır. Bazı çeşitlerin kendine verimlilik davranışı yıl ve bölgeyle değişebilir.
Sınır: Eski evrensel polen verici iddiası ve çeşit tablosu Türkiye önerisi yapılmaz. Bu ayrım genetik eşleşmeyi çiçek görüntüsünden teşhis ettirmez. URL/PDF tarama metaverisi Aralık 2011; özgün basım yılı doğrulanmadı.
Metindeki atfa dönİddia: Çiçeklenme örtüşmesi, çapraz uyum ve yeterli canlı polen ayrı koşullardır. Bazı çeşitlerin kendine verimlilik davranışı yıl ve bölgeyle değişebilir.
Konum: PDF s.1–3 = basılı s.49–51. s.50–51 kendine verimlilikte yer/yıl örneği; s.51 Selecting Pollenizers. — Çiçeklenme örtüşmesi, çapraz uyum ve yeterli canlı polen ayrı koşullardır. Bazı çeşitlerin kendine verimlilik davranışı yıl ve bölgeyle değişebilir.
Sınır: Eski evrensel polen verici iddiası ve çeşit tablosu Türkiye önerisi yapılmaz. Bu ayrım genetik eşleşmeyi çiçek görüntüsünden teşhis ettirmez. URL/PDF tarama metaverisi Aralık 2011; özgün basım yılı doğrulanmadı.
Metindeki atfa dön - Eğirdir Gölü Havzası’nda Yetiştirilen Bazı Sert Çekirdekli Meyve Türlerinde İlkbahar Donlarının Zarar Düzeyinin Tespiti
Meyve Bilimi; Meyvecilik Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü
Birincil araştırma · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: PDF 2021, 8(1), 17–22; DergiPark görünür yayın alanı 31 Temmuz 2021; geliş 24 Mayıs 2021, kabul 15 Haziran 2021.İddia: 2014 Eğirdir havzası sürveyinde don zararı genotip ve fenolojik evrelerle farklılaşmıştır; ölçülmüş ulusal eşik veya polen tanısı değildir.
Konum: Özet s.17; Materyal ve Yöntem s.18; Bulgular s.18–20; Tartışma ve Sonuç s.20–21. DOI 10.51532/meyve.941869. — 2014 don olayı sonrası gözlenen zarar; tür/çeşit, fenolojik dönem, sıcaklık ve maruz kalma süresiyle birlikte değişmiştir.
Sınır: 2021 yayın yılı ile 2014 olay yılı ayrılmalıdır. Gözlemsel saha sürveyi, bütün eriklere nedensel veya ulusal eşik üretmez. Bazı PDF metin harfleri bozuk; gerçek sayfa pikselleri kontrol edildi. DergiPark görünür Yayımlanma Tarihi 31 Temmuz 2021; otomatik atıf biçimlerinin bazısında 1 Temmuz görülür. En güvenli kısa kamu etiketi 2021 veya Temmuz 2021; gün çatışması saklanır.
Metindeki atfa dönİddia: 2014 don olayı sonrası gözlenen zarar; tür/çeşit, fenolojik dönem, sıcaklık ve maruz kalma süresiyle birlikte değişmiştir.
Konum: Özet s.17; Materyal ve Yöntem s.18; Bulgular s.18–20; Tartışma ve Sonuç s.20–21. DOI 10.51532/meyve.941869. — 2014 don olayı sonrası gözlenen zarar; tür/çeşit, fenolojik dönem, sıcaklık ve maruz kalma süresiyle birlikte değişmiştir.
Sınır: 2021 yayın yılı ile 2014 olay yılı ayrılmalıdır. Gözlemsel saha sürveyi, bütün eriklere nedensel veya ulusal eşik üretmez. Bazı PDF metin harfleri bozuk; gerçek sayfa pikselleri kontrol edildi. DergiPark görünür Yayımlanma Tarihi 31 Temmuz 2021; otomatik atıf biçimlerinin bazısında 1 Temmuz görülür. En güvenli kısa kamu etiketi 2021 veya Temmuz 2021; gün çatışması saklanır.
Metindeki atfa dön - Zirai Don Uyarı Sistemi
Meteoroloji Genel Müdürlüğü
Resmî veri · Erişim: 2026-10-13
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: Beş günlük harita ufku ve 2 m hava sıcaklığı bağlamı görünür gövdede açıkça belirtilir.
Konum: 5 Günlük Zirai Don Risk Tahmin Haritaları / 2 m.; Zirai Don Hadisesinde Kritik Saatler; Zirai Don Sınıflandırması. — Beş günlük harita ufku ve 2 m hava sıcaklığı bağlamı görünür gövdede açıkça belirtilir.
Sınır: Güncel harita resimleri ve tek bir bahçe tahmini yorumlanmadı. Çiçek sıcaklığı ölçümü veya tarihten otomatik risk bitişi sağlamaz. Fenoloji haritalarına menü bağlantısı var; fenoloji hedefinin içerikleri ayrıca okunmuş sayılmadı. Footer telif yılı yayın tarihi değildir.
Metindeki atfa dön - Home Orchards: The Planting Site
Penn State Extension
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: Penn State genel ev bahçesinde güneş,hava hareketi ve hava/su drenajını birlikte ele alır.
Konum: Yer seçimi ana gövdesi; good air and water drainage; internal water drainage paragrafları. — Güneş, taçta hava hareketi/kuruma, hâkim rüzgârdan belirli korunma ile hava ve su drenajı birlikte değerlendirilir.
Sınır: Kuzey yönü ve 24 saat su eşiği Türkiye geneline aktarılmadı. Soğuk hava akışını kesen belirli engellerin ayrıntısı için 26 ayrı okunmalı. Web metin açıcı 403 verdi; doğrudan resmî HTTP200 gövdesi fiilen okundu.
Metindeki atfa dönİddia: Güneş, taçta hava hareketi/kuruma, hâkim rüzgârdan belirli korunma ile hava ve su drenajı birlikte değerlendirilir.
Konum: Yer seçimi ana gövdesi; good air and water drainage; internal water drainage paragrafları. — Güneş, taçta hava hareketi/kuruma, hâkim rüzgârdan belirli korunma ile hava ve su drenajı birlikte değerlendirilir.
Sınır: Kuzey yönü ve 24 saat su eşiği Türkiye geneline aktarılmadı. Soğuk hava akışını kesen belirli engellerin ayrıntısı için 26 ayrı okunmalı. Web metin açıcı 403 verdi; doğrudan resmî HTTP200 gövdesi fiilen okundu.
Metindeki atfa dön - Growing stone fruits in the home garden
University of Minnesota Extension
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Reviewed in 2026; ilk yayın veya gün/ay görünmüyor.İddia: Bina güneyinde biriken ilkbahar ısısı erken çiçeklenmeyi teşvik edebilir. Aşı birleşimi toprak üstünde kalır. Dikkatli toplama ve derin yığın yapmama ezilmeyi azaltır.
Konum: Find a sunny location; Preparing for planting; Planting video altı gerçek HTML yönergeleri; Picking fruit; byline. — Bina güneyinde biriken ilkbahar ısısı erken çiçeklenmeyi teşvik edebilir. Aşı birleşimi toprak üstünde kalır. Dikkatli toplama ve derin yığın yapmama ezilmeyi azaltır.
Sınır: Minnesota yön, takvim, mesafe, doz, kendine verimlilik genellemesi ve raf ömrü Türkiye’ye taşınmadı. Eski fidanlık harç çizgisine dayanan derinlik cümlesi tek başına kullanılmamalı; gerçek kök boğazı için 10 esas alınır. Bağlı video izlenmedi; gerçek HTML yönergeleri okundu.
Metindeki atfa dönİddia: Minnesota sert çekirdekli yönergeleri aşı birleşiminin toprak üstünde kalmasını anlatır; eski harç çizgisi tek seviye ölçüsü yapılmaz.
Konum: Find a sunny location; Preparing for planting; Planting video altı gerçek HTML yönergeleri; Picking fruit; byline. — Bina güneyinde biriken ilkbahar ısısı erken çiçeklenmeyi teşvik edebilir. Aşı birleşimi toprak üstünde kalır. Dikkatli toplama ve derin yığın yapmama ezilmeyi azaltır.
Sınır: Minnesota yön, takvim, mesafe, doz, kendine verimlilik genellemesi ve raf ömrü Türkiye’ye taşınmadı. Eski fidanlık harç çizgisine dayanan derinlik cümlesi tek başına kullanılmamalı; gerçek kök boğazı için 10 esas alınır. Bağlı video izlenmedi; gerçek HTML yönergeleri okundu.
Metindeki atfa dönİddia: Minnesota dikkatli toplama ve yüksek yığın yapmama ile ezilmeyi azaltmayı anlatır.
Konum: Find a sunny location; Preparing for planting; Planting video altı gerçek HTML yönergeleri; Picking fruit; byline. — Bina güneyinde biriken ilkbahar ısısı erken çiçeklenmeyi teşvik edebilir. Aşı birleşimi toprak üstünde kalır. Dikkatli toplama ve derin yığın yapmama ezilmeyi azaltır.
Sınır: Minnesota yön, takvim, mesafe, doz, kendine verimlilik genellemesi ve raf ömrü Türkiye’ye taşınmadı. Eski fidanlık harç çizgisine dayanan derinlik cümlesi tek başına kullanılmamalı; gerçek kök boğazı için 10 esas alınır. Bağlı video izlenmedi; gerçek HTML yönergeleri okundu.
Metindeki atfa dön - Planting a Tree or Shrub
University of Maryland Extension
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Updated: September 24, 2026. Gövde altı rol notunda Revised 2022 de bulunur; bunlar ayrı etiketlerdir.İddia: Gerçek kök boğazı fazla harç altında olabilir; derinlik kök boğazından tabana ölçülür. Altı gevşetilmiş kök topu oturup derine inebilir. Gövdeye harç/malç yığılmaz.
Konum: Rootball problems with B&B and container-grown plants; The planting hole; How to plant a container-grown tree/shrub; byline. — Gerçek kök boğazı fazla harç altında olabilir; derinlik kök boğazından tabana ölçülür. Altı gevşetilmiş kök topu oturup derine inebilir. Gövdeye harç/malç yığılmaz.
Sınır: Andrew Ristvey inceleyendir; Debra Ricigliano derleyendir. Eski HG-24 Raymond Bosmans ve Robert Stewart rolleri yeni metin yazarlığıyla karıştırılmaz. Kesim reçeteleri ve ölçüler aktarılmadı. Bugün yeniden resmî HTTP200 gövde okundu; yalnız 95 hatırasına dayanılmadı.
Metindeki atfa dönİddia: UMD gerçek kök boğazının fazla harç altında kalabileceğini,kök topunun oturma sorununu ve gövdeye harç/malç yığılmamasını açıklar.
Konum: Rootball problems with B&B and container-grown plants; The planting hole; How to plant a container-grown tree/shrub; byline. — Gerçek kök boğazı fazla harç altında olabilir; derinlik kök boğazından tabana ölçülür. Altı gevşetilmiş kök topu oturup derine inebilir. Gövdeye harç/malç yığılmaz.
Sınır: Andrew Ristvey inceleyendir; Debra Ricigliano derleyendir. Eski HG-24 Raymond Bosmans ve Robert Stewart rolleri yeni metin yazarlığıyla karıştırılmaz. Kesim reçeteleri ve ölçüler aktarılmadı. Bugün yeniden resmî HTTP200 gövde okundu; yalnız 95 hatırasına dayanılmadı.
Metindeki atfa dönİddia: Gerçek kök boğazı fazla harç altında olabilir; derinlik kök boğazından tabana ölçülür. Altı gevşetilmiş kök topu oturup derine inebilir. Gövdeye harç/malç yığılmaz.
Konum: Rootball problems with B&B and container-grown plants; The planting hole; How to plant a container-grown tree/shrub; byline. — Gerçek kök boğazı fazla harç altında olabilir; derinlik kök boğazından tabana ölçülür. Altı gevşetilmiş kök topu oturup derine inebilir. Gövdeye harç/malç yığılmaz.
Sınır: Andrew Ristvey inceleyendir; Debra Ricigliano derleyendir. Eski HG-24 Raymond Bosmans ve Robert Stewart rolleri yeni metin yazarlığıyla karıştırılmaz. Kesim reçeteleri ve ölçüler aktarılmadı. Bugün yeniden resmî HTTP200 gövde okundu; yalnız 95 hatırasına dayanılmadı.
Metindeki atfa dön - Watering newly planted trees and shrubs
University of Minnesota Extension
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: Yeni ağaçta kök çevresi ve dolgu toprağını izleme; yağışı otomatik yeterli saymama; kök topu ve çevreye su ulaştırma. Fazla malç suyun köke ulaşmasını engelleyebilir.
Konum: When to water; How much to water; Where to water; Mulching trees and shrubs maximizes water uptake; byline. — Yeni ağaçta kök çevresi ve dolgu toprağını izleme; yağışı otomatik yeterli saymama; kök topu ve çevreye su ulaştırma. Fazla malç suyun köke ulaşmasını engelleyebilir.
Sınır: Takvim, galon ve yerleşme süresi değerleri Türkiye’ye kopyalanmadı. Çevre toprak ıslakken asıl kök topunun kuru kalması mekanizmasını bu kaynak doğrudan söylemiyor; ayrı Arizona eki kullanılmalı. Yeni uzun URL gerçek web gövdesiyle okundu; yönlenme gözlenmedi. 95’teki aynı gün kanıtının yerine bu çalışmada yeniden gövde kontrolü yapıldı.
Metindeki atfa dönİddia: Minnesota yeni dikimde kök topu ve dolguya su ulaşmasını ve nem izlemini açıklar;sabit sıklık Türkiye’ye taşınmaz.
Konum: When to water; How much to water; Where to water; Mulching trees and shrubs maximizes water uptake; byline. — Yeni ağaçta kök çevresi ve dolgu toprağını izleme; yağışı otomatik yeterli saymama; kök topu ve çevreye su ulaştırma. Fazla malç suyun köke ulaşmasını engelleyebilir.
Sınır: Takvim, galon ve yerleşme süresi değerleri Türkiye’ye kopyalanmadı. Çevre toprak ıslakken asıl kök topunun kuru kalması mekanizmasını bu kaynak doğrudan söylemiyor; ayrı Arizona eki kullanılmalı. Yeni uzun URL gerçek web gövdesiyle okundu; yönlenme gözlenmedi. 95’teki aynı gün kanıtının yerine bu çalışmada yeniden gövde kontrolü yapıldı.
Metindeki atfa dön - How to Grow Plums in Your Home Garden
Utah State University Extension
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Published November 2015; gün belirtilmemiş. Peer-reviewed fact sheet (kurum etiketi; bu site için uzman kabulü değildir).İddia: USU erik-kayısı melezleri ve ticari adların farklı soy oranlarıyla ilişkisini açıklar; görünüşten kimlik çıkarımı yoktur.
Konum: Plum-Apricot Hybrids; General Plum Information; Soil Preparation; Irrigation; Fertilization; Published/Authors alanları. — Melezler farklı soy oranları ve ticari adlar taşır; nemli fakat doygun olmayan ortam; toprak analizi; gübrenin her gelişme sorununu çözmemesi.
Sınır: Utah çeşit eşleştirmesi, türler arası polen genellemesi, hasat ayı, gübre/su dozu ve kesim oranları aktarılmaz. Rehberin budama mevsimi RHS14’ten farklıdır; bölgesel bağlamlar birleştirilip Türkiye takvimi yapılmaz. Görünür yayımlanma ayı vardır; paketteki tarihsiz kayıt güncellenebilir. Bağlı PDF açılıp okunmadı.
Metindeki atfa dönİddia: Utah erik rehberi nemli fakat doygun olmayan ortam ve gübre öncesi toprak incelemesi önerir;sayısal reçete aktarılmaz.
Konum: Plum-Apricot Hybrids; General Plum Information; Soil Preparation; Irrigation; Fertilization; Published/Authors alanları. — Melezler farklı soy oranları ve ticari adlar taşır; nemli fakat doygun olmayan ortam; toprak analizi; gübrenin her gelişme sorununu çözmemesi.
Sınır: Utah çeşit eşleştirmesi, türler arası polen genellemesi, hasat ayı, gübre/su dozu ve kesim oranları aktarılmaz. Rehberin budama mevsimi RHS14’ten farklıdır; bölgesel bağlamlar birleştirilip Türkiye takvimi yapılmaz. Görünür yayımlanma ayı vardır; paketteki tarihsiz kayıt güncellenebilir. Bağlı PDF açılıp okunmadı.
Metindeki atfa dönİddia: Melezler farklı soy oranları ve ticari adlar taşır; nemli fakat doygun olmayan ortam; toprak analizi; gübrenin her gelişme sorununu çözmemesi.
Konum: Plum-Apricot Hybrids; General Plum Information; Soil Preparation; Irrigation; Fertilization; Published/Authors alanları. — Melezler farklı soy oranları ve ticari adlar taşır; nemli fakat doygun olmayan ortam; toprak analizi; gübrenin her gelişme sorununu çözmemesi.
Sınır: Utah çeşit eşleştirmesi, türler arası polen genellemesi, hasat ayı, gübre/su dozu ve kesim oranları aktarılmaz. Rehberin budama mevsimi RHS14’ten farklıdır; bölgesel bağlamlar birleştirilip Türkiye takvimi yapılmaz. Görünür yayımlanma ayı vardır; paketteki tarihsiz kayıt güncellenebilir. Bağlı PDF açılıp okunmadı.
Metindeki atfa dön - Kaynak 13 · How to Grow Plums · Özgün bağlantının güncel gövdesi doğrulanamadı
Royal Horticultural Society
Özgün adres bu kontrolde engellendi; gerçek gövde ayrı31 resmî görünümünde okundu.
- How to prune plum trees
RHS Advice Team
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-02
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: Erik budamasında genç ve yerleşmiş ağacın durumu ile yara hastalığı riski birlikte değerlendirilir.
Konum: When to prune plums; Quick facts; How to prune plums. — RHS kış budamasının gümüş yaprak riskini artırdığını, gençler ile yerleşmiş ağaçlar için farklı ilkbahar/yaz pencerelerini açıklar.
Sınır: Nisan/Temmuz, kesim oranı ve tek terbiye formu Türkiye için sabit reçete yapılamaz. Sayfa sağlıklı budamayı ele alır; kullanıcı fotoğrafından hastalık tanısı veya uzman kabulü vermez. 2026 telif yılı yayın tarihi değildir.
Metindeki atfa dönİddia: RHS genç ve yerleşmiş erikler için gümüş yaprak riskine bağlı farklı UK budama pencerelerini anlatır;aylar Türkiye’ye kopyalanmaz.
Konum: When to prune plums; Quick facts; How to prune plums. — RHS kış budamasının gümüş yaprak riskini artırdığını, gençler ile yerleşmiş ağaçlar için farklı ilkbahar/yaz pencerelerini açıklar.
Sınır: Nisan/Temmuz, kesim oranı ve tek terbiye formu Türkiye için sabit reçete yapılamaz. Sayfa sağlıklı budamayı ele alır; kullanıcı fotoğrafından hastalık tanısı veya uzman kabulü vermez. 2026 telif yılı yayın tarihi değildir.
Metindeki atfa dön - Silver leaf
Royal Horticultural Society
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: RHS gümüş yaprak etmeninin budama yarasından girişini ve gümüşleşmenin başka streslerle de oluşmasını anlatır;belirti tek başına tanı değildir.
Konum: What is silver leaf?; Symptoms; Control / Non-chemical control; Biology — Mantar oduna özellikle budama yaralarından girebilir. Yaprak gümüşleşmesi soğuk, kuraklık veya başka streslerle de görülebilir; belirti tek başına etmeni kanıtlamaz.
Sınır: Birleşik Krallık bahçe rehberi; mevsim, kesim mesafesi ve ürün adları Türkiye uygulamasına çevrilmez. Fotoğraftan tanı veya rutin yara boyası önerisi değildir.
Metindeki atfa dön - Training and pruning your home orchard
Oregon State University Extension Service / PNW Extension
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Yazarlar Jeff L. Olsen ve Neil Bell; ©2025 etiketi var, formal sürüm yayın günü doğrulanmadı.İddia: Bazı P. salicina/Asya grubu çeşitlerinde uzun sürgün ve ağır ürün yükü ayrı yönetim gerektirebilir.
Konum: Manage your fruit trees actively; European plum and prune (Prunus domestica); Asian plum (Prunus salicina); About the authors; publication copyright — Bazı Asya çeşitlerinin uzun, ince sürgünleri ve ağır ürün yükü Avrupa çeşitlerinden farklı yönetim gerektirebilir. Erişilebilir ağaç yüksekliği bakım ve hasat güvenliğini kolaylaştırır.
Sınır: ABD Pasifik Kuzeybatısı bağlamı. Kaynaktaki kış budaması, kesim oranı, ölçü ve tek taç formu Türkiye için reçete değildir. Bütün Japon çeşitlerine aynı kesim aktarılmaz.
Metindeki atfa dönİddia: Bazı Asya çeşitlerinin uzun, ince sürgünleri ve ağır ürün yükü Avrupa çeşitlerinden farklı yönetim gerektirebilir. Erişilebilir ağaç yüksekliği bakım ve hasat güvenliğini kolaylaştırır.
Konum: Manage your fruit trees actively; European plum and prune (Prunus domestica); Asian plum (Prunus salicina); About the authors; publication copyright — Bazı Asya çeşitlerinin uzun, ince sürgünleri ve ağır ürün yükü Avrupa çeşitlerinden farklı yönetim gerektirebilir. Erişilebilir ağaç yüksekliği bakım ve hasat güvenliğini kolaylaştırır.
Sınır: ABD Pasifik Kuzeybatısı bağlamı. Kaynaktaki kış budaması, kesim oranı, ölçü ve tek taç formu Türkiye için reçete değildir. Bütün Japon çeşitlerine aynı kesim aktarılmaz.
Metindeki atfa dön - Kaynak 17 · The Best Practice Guide to UK Plum Production – Bacterial Canker · Özgün bağlantının güncel gövdesi doğrulanamadı
NIAB EMR
Doğrudan bağlantı403 verdi. Web okuyucuda eski PDF metni görüldü; güncel indirme ve piksel kontrolü tamamlanmadı. Bu kayda yeni tarımsal iddia bağlanmadı.
- Brown Rot Blossom and Twig Blight
UC Statewide IPM Program / UC ANR
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Kaynakta güncelleme ham etiketi 04/09. Bu kayıt yeni bir 2026 kimyasal önerisi değildir.İddia: Monilinia etmenlerinin hastalıklı sürgünler ve mumyalaşmış meyvelerde kalabildiği; mumya meyvelerin ağaç ve zemin üzerinden uzaklaştırılmasının kültürel temizlik olduğu açıklanır.
Konum: Comments on the Disease; Management; Author and update footer — Monilinia etmenlerinin hastalıklı sürgünler ve mumyalaşmış meyvelerde kalabildiği; mumya meyvelerin ağaç ve zemin üzerinden uzaklaştırılmasının kültürel temizlik olduğu açıklanır.
Sınır: Kaliforniya ticari erik rehberi; bütün dökümlerin tanısı değildir. Kimyasal tablo, doz, uygulama yüzdesi ve hasat aralığı kullanılmaz.
Metindeki atfa dön - Tavsiye Arama
T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Bitki Koruma Ürünleri Daire Başkanlığı
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Tavsiye satırının tarihi sayfanın yayın tarihi değildir; telif aralığı da yayın tarihi yapılmadı.İddia: Bitki, hedef organizma, ruhsatlı ürün, aktif madde, doz, tavsiye tarihi ve son uygulama–hasat aralığı ayrı alanlar olarak gerçekten görüldü.
Konum: Tavsiye Arama formu ve kamuya açık ERİK arama sonucu; Tek örnek Tavsiye Detay kaydı: /Kullanim/Details/186212 — Bitki, hedef organizma, ruhsatlı ürün, aktif madde, doz, tavsiye tarihi ve son uygulama–hasat aralığı ayrı alanlar olarak gerçekten görüldü.
Sınır: Dinamik kayıt. Sadece bir erik örneği okundu; tüm ruhsatlar ve etiketler taranmadı. Ürün/doz önerisi, mevzuat görüşü veya genel güncel yasal kapsam kanıtı değildir.
Metindeki atfa dön - US Food and Drug Administration — Selecting and Serving Produce Safely
US Food and Drug Administration
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-10
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: FDA taze üründe çürük ürünü ayırmayı ve temiz hazırlamayı anlatır;erik hasat olgunluğunun kaynağı değildir.
Konum: Separate for Safety; Prepare Safely — Temiz el ve hazırlık yüzeyleri, tüketim/hazırlık öncesi akan suyla yıkama, sabun/deterjan/ticari ürün yıkama sıvısından kaçınma ve çürük ürünü atma desteklenir. Yıkama bakterileri tamamen gidermez.
Sınır: Genel taze ürün hijyeni; erik muhafaza süresi veya konserve reçetesi değildir. Çekirdek/yaprak tüketimi dayanağı olarak kullanılmaz.
Metindeki atfa dönİddia: Temiz el ve hazırlık yüzeyleri, tüketim/hazırlık öncesi akan suyla yıkama, sabun/deterjan/ticari ürün yıkama sıvısından kaçınma ve çürük ürünü atma desteklenir. Yıkama bakterileri tamamen gidermez.
Konum: Separate for Safety; Prepare Safely — Temiz el ve hazırlık yüzeyleri, tüketim/hazırlık öncesi akan suyla yıkama, sabun/deterjan/ticari ürün yıkama sıvısından kaçınma ve çürük ürünü atma desteklenir. Yıkama bakterileri tamamen gidermez.
Sınır: Genel taze ürün hijyeni; erik muhafaza süresi veya konserve reçetesi değildir. Çekirdek/yaprak tüketimi dayanağı olarak kullanılmaz.
Metindeki atfa dön - Bazı Standart Erik Çeşitlerinin Bingöl Ekolojisindeki Performansı Üzerinde Bir Araştırma
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 23(2),126–133; Bingöl Üniversitesi araştırması
Birincil araştırma · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Basılı 23(2),126–133,2013. Alınış6 Mart ve kabul14 Nisan yayın günü değildir; PDF başlığı erik, web metaverisi farklı çalışmayı gösteriyor.İddia: Bingöl’de2011–2012 yıllarındaki dört çeşit ve24 ağaç gözlenmiştir. Çiçeklenme aynı yerde yıllar arasında değişmiştir; çalışma genel çeşit önerisi vermediğini de söyler.
Konum: PDF s126: gerçek başlık/yazarlar ve özet; s127: Materyal ve Metot; Fenolojik Gözlemler; s129: Çizelge3; s131–132: tartışma ve Sonuç — Bingöl’de2011–2012 yıllarındaki dört çeşit ve24 ağaç gözlenmiştir. Çiçeklenme aynı yerde yıllar arasında değişmiştir; çalışma genel çeşit önerisi vermediğini de söyler.
Sınır: Küçük yerel deneme; bugünün takvimi veya Türkiye çeşit önerisi değildir. Çalışmanın aktardığı başka yöre araştırmaları kendi deneme sonucu sayılmaz.
Metindeki atfa dön - Fruit thinning
Royal Horticultural Society
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Görünür formal yayın/güncelleme tarihi yok.İddia: Aşırı ürün yükü genç ağaç gelişmesini geriletebilir ve dal kırılma riskini artırabilir. Seyreltme yükün yönetilmesine yardımcı olabilir.
Konum: Suitable for...; How to thin fruit; When to thin fruit — Aşırı ürün yükü genç ağaç gelişmesini geriletebilir ve dal kırılma riskini artırabilir. Seyreltme yükün yönetilmesine yardımcı olabilir.
Sınır: Birleşik Krallık meyve ağacı rehberi. Haziran dökümü, temmuz bitişi veya sabit meyve aralığı Türkiye’ye taşınmaz. Budama ve seyreltme aynı işlem değildir.
Metindeki atfa dön - Kaynak 23 · Şarka Virüs Hastalığı Sürvey Talimatı · Özgün bağlantının güncel gövdesi doğrulanamadı
T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı GKGM
Özgün adres404 verdi. Ayrı28 resmî belge okundu; eski dosyayla eşitlik doğrulanmadı.
- Kaynak 24 · Erik Yetiştiriciliği · Özgün bağlantının güncel gövdesi doğrulanamadı
Antalya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü
Özgün PDF404, arşiv yolu401 verdi. Geçmiş web metni güncel gövde doğrulaması sayılmadı;29 farklı resmî yayındır.
- Characterization of Japanese Plum (Prunus salicina) PsMYB10 Alleles Reveals Structural Variation and Polymorphisms Correlating With Fruit Skin Color
Frontiers in Plant Science12:655267; CRAG / IRTA,Barcelona
Birincil araştırma · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: 08 June2021İddia: Genetik makalenin Abstract/Discussion bölümleri kültür Japon eriklerinin karmaşık türlerarası melez kökenini açıklar; fotoğraftan kimlik testi değildir.
Konum: Abstract; Discussion: complex interspecific hybrids; Article publication metadata — Kültür Japon eriklerinin P.salicina ve başka Prunus türlerini içeren karmaşık melez kökeni açıklanır; deri rengi alelleri ve çeşit değişkenliği araştırılır.
Sınır: Genetik/renk araştırması, fotoğraftan tür veya yenilebilirlik teşhis yöntemi değildir. Polen çifti, anaç uyumu veya Türkiye bakım takvimi vermez.
Metindeki atfa dön - Don Olayından Korunma Yöntemleri
Meteoroloji Genel Müdürlüğü
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Görünür formal yayın/güncelleme tarihi yok; kaynakçadaki eski yıllar yayın yılı değildir.İddia: MGM pasif yer seçiminde topoğrafya,don çukuru ve soğuk hava akışını tutan/yönlendiren engelleri ele alır; her duvar zararlı değildir.
Konum: 1-Pasif Yöntemler / a-Yer seçimi — Topoğrafya, don çukurları ve soğuk hava akışının doğal/yapay engellerce tutulması veya yönlendirilmesi birlikte ele alınır; engellerin çıkışı değerlendirilmelidir.
Sınır: Canlı tahmin değildir. Her duvar ya da rüzgâr siperi zarar verir sonucu çıkarılmaz; yönlendirme bazı tasarımlarda koruyucu olabilir. Kaynaktaki sayı ve aktif don yöntemleri uygulanabilir reçete değildir.
Metindeki atfa dön - What is Integrated Pest Management (IPM)?
University of California Statewide IPM Program
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-02
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: Doğru tanı, izleme ve hasar değerlendirmesi müdahale kararından önce gelir. Önleme, yöntemlerin birlikte kullanılması ve müdahale sonrası etkinin değerlendirilmesi açıklanır.
Konum: Definition of IPM; How does IPM work?; IPM programs / six components — Doğru tanı, izleme ve hasar değerlendirmesi müdahale kararından önce gelir. Önleme, yöntemlerin birlikte kullanılması ve müdahale sonrası etkinin değerlendirilmesi açıklanır.
Sınır: GenelIPM yaklaşımı; Türkiye ruhsatı, erik için sayısal eşik veya otomatik ilaç takvimi değildir.
Metindeki atfa dön - Şarka Virüs Hastalığı – Plum pox potyvirus-PPV
T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, GKGM
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Resmî Sürvey dizininde2021 sürümü olarak listeleniyor; PDF içinde ayrı güncelleme günü yok.İddia: Enfekteli fidan/aşı materyali yayılma yoludur. Uygun örnek ve laboratuvar incelemesi gerekir. Metin antiviral kimyasal mücadele uygulaması olmadığını açıklar.
Konum: PDF görünüm s4–5:Tespit ve inceleme; numune/laboratuvar bağlamı; s5:Yayılma-Dağılım Yolları; s6:Kontrol(mücadele) — Enfekteli fidan/aşı materyali yayılma yoludur. Uygun örnek ve laboratuvar incelemesi gerekir. Metin antiviral kimyasal mücadele uygulaması olmadığını açıklar.
Sınır: Evde tanı, sökme/yakma veya karantina hukuku talimatı verilmez. Eski metin güncel yayılış ve tüm hukuki yükümlülük listesi değildir.
Metindeki atfa dön - Erik-Badem Hastalık ve Zararlıları ile Mücadele
T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, GKGM, Bitki Sağlığı ve Karantina Daire Başkanlığı
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Ankara2016(kapak)İddia: Can grubu kaynaklarında yeşil turfanda tüketim ile olgun tüketim hedefi ayrılır; hasat çeşidin kullanımına göre değerlendirilir.
Konum: Kapak ve künye;PDF görünüm s1–2; Basılı/PDF s12:Meyve Seyreltmesi;Erik Çeşitleri/Can Erikleri — Can erikleri bölümünde yeşil turfanda tüketim, olgun Aynalı tüketiminden ayrılır. Meyve seyreltmesinde bazı Can eriklerinin aralıklı hasadı açıklanır.
Sınır: Yalnız dar hasat ayrımı alınabilir. Eski kimyasallar, takvim, boy, gübre/sulama, anaç veya tozlayıcı eşleştirmesi aktarılmaz. AntalyaPDF’sinin aynı yayını veya bayt eşi olduğu iddia edilmez.
Metindeki atfa dönİddia: Can erikleri bölümünde yeşil turfanda tüketim, olgun Aynalı tüketiminden ayrılır. Meyve seyreltmesinde bazı Can eriklerinin aralıklı hasadı açıklanır.
Konum: Kapak ve künye;PDF görünüm s1–2; Basılı/PDF s12:Meyve Seyreltmesi;Erik Çeşitleri/Can Erikleri — Can erikleri bölümünde yeşil turfanda tüketim, olgun Aynalı tüketiminden ayrılır. Meyve seyreltmesinde bazı Can eriklerinin aralıklı hasadı açıklanır.
Sınır: Yalnız dar hasat ayrımı alınabilir. Eski kimyasallar, takvim, boy, gübre/sulama, anaç veya tozlayıcı eşleştirmesi aktarılmaz. AntalyaPDF’sinin aynı yayını veya bayt eşi olduğu iddia edilmez.
Metindeki atfa dönİddia: Can erikleri bölümünde yeşil turfanda tüketim, olgun Aynalı tüketiminden ayrılır. Meyve seyreltmesinde bazı Can eriklerinin aralıklı hasadı açıklanır.
Konum: Kapak ve künye;PDF görünüm s1–2; Basılı/PDF s12:Meyve Seyreltmesi;Erik Çeşitleri/Can Erikleri — Can erikleri bölümünde yeşil turfanda tüketim, olgun Aynalı tüketiminden ayrılır. Meyve seyreltmesinde bazı Can eriklerinin aralıklı hasadı açıklanır.
Sınır: Yalnız dar hasat ayrımı alınabilir. Eski kimyasallar, takvim, boy, gübre/sulama, anaç veya tozlayıcı eşleştirmesi aktarılmaz. AntalyaPDF’sinin aynı yayını veya bayt eşi olduğu iddia edilmez.
Metindeki atfa dön - Planting Guidelines for Container Trees and Shrubs
The University of Arizona Cooperative Extension
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: Sulama çanağı asıl kök topundan genişse çevre toprağı ıslakken asıl kök topu kuru kalabilir; ikisini ayrı kontrol etmenin dayanağıdır. Aşı birleşiminin son zemin üstünde kalması da açıkça belirtilir.
Konum: Irrigation (Planting içinde); ayrıca Planting depth. — Sulama çanağı asıl kök topundan genişse çevre toprağı ıslakken asıl kök topu kuru kalabilir; ikisini ayrı kontrol etmenin dayanağıdır. Aşı birleşiminin son zemin üstünde kalması da açıkça belirtilir.
Sınır: Sıklık, çukur ölçüsü, kök tıraşlama ve destek uygulamaları aktarılmadı. Mayıs 1998 ilk yayını ile Mart 2025 revizyonu ayrılır. İlk sürüm yazarı Ursula diye uydurulmaz. Sadece HTML gövdesi okundu; bağlı PDF okunmadı.
Metindeki atfa dön - How to Grow Plums
Royal Horticultural Society
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Yayın/güncelleme tarihi görünür gövdede belirtilmemiş.Bu kaynağın katkısı: P.domestica rehberi sıcak,korunaklı ve tam güneşli yeri;çiçeğin don ve güçlü rüzgârdan zarar görebilmesini anlatır. UK yön/ay önerileri Türkiye’ye taşınmaz.
Konum: Planting;Protecting from frost — P.domestica rehberi sıcak,korunaklı ve tam güneşli yeri;çiçeğin don ve güçlü rüzgârdan zarar görebilmesini anlatır. UK yön/ay önerileri Türkiye’ye taşınmaz.
Sınır: Birleşik Krallık rehberi; yerel don, çeşit ve mikroiklim ayrıca değerlendirilir. Türkiye’de kesin çiçek/dikim tarihi verilmedi. Saha testi veya uygunluk sonucu yok. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönBu kaynağın katkısı: P.domestica rehberi sıcak,korunaklı ve tam güneşli yeri;çiçeğin don ve güçlü rüzgârdan zarar görebilmesini anlatır. UK yön/ay önerileri Türkiye’ye taşınmaz.
Konum: Planting;Protecting from frost — P.domestica rehberi sıcak,korunaklı ve tam güneşli yeri;çiçeğin don ve güçlü rüzgârdan zarar görebilmesini anlatır. UK yön/ay önerileri Türkiye’ye taşınmaz.
Sınır: Birleşik Krallık rehberi; yerel don, çeşit ve mikroiklim ayrıca değerlendirilir. Yalnız P. domestica. Saha testi veya uygunluk sonucu yok. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönBu kaynağın katkısı: P.domestica rehberi sıcak,korunaklı ve tam güneşli yeri;çiçeğin don ve güçlü rüzgârdan zarar görebilmesini anlatır. UK yön/ay önerileri Türkiye’ye taşınmaz.
Konum: Planting;Protecting from frost — P.domestica rehberi sıcak,korunaklı ve tam güneşli yeri;çiçeğin don ve güçlü rüzgârdan zarar görebilmesini anlatır. UK yön/ay önerileri Türkiye’ye taşınmaz.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönBu kaynağın katkısı: RHS genç ağaçta ve kap/duvar yakınında nemi izlemeyi açıklar;yetersiz suyu genç meyve dökümünün olası nedenlerinden biri sayar. Her dökümün tanısı değildir.
Konum: PlantCare / Watering;ProblemSolving / Lack of water — RHS genç ağaçta ve kap/duvar yakınında nemi izlemeyi açıklar;yetersiz suyu genç meyve dökümünün olası nedenlerinden biri sayar. Her dökümün tanısı değildir.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönBu kaynağın katkısı: RHS farklı terbiye biçimlerini,genç/yerleşmiş ağacın ayrı UK ilkbahar-yaz pencerelerini ve budama yarası hastalık riskini açıklar. Türkiye ayı veya kesim ölçüsü üretilmez.
Konum: PruningAndTraining — RHS farklı terbiye biçimlerini,genç/yerleşmiş ağacın ayrı UK ilkbahar-yaz pencerelerini ve budama yarası hastalık riskini açıklar. Türkiye ayı veya kesim ölçüsü üretilmez.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönBu kaynağın katkısı: P.domestica odaklı olgun tüketim bağlamında renk ve nazikçe kontrol edilen hafif yumuşama,birkaç tur dikkatli toplama anlatılır. Yeşil Can hasadının kaynağı değildir.
Konum: Harvesting — P.domestica odaklı olgun tüketim bağlamında renk ve nazikçe kontrol edilen hafif yumuşama,birkaç tur dikkatli toplama anlatılır. Yeşil Can hasadının kaynağı değildir.
Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir. Kaynak31,özgün13 adresi engellenince gerçek gövdesi okunmuş ayrı resmî görünüm kaydıdır. Kimlik ve hasat kapsamları bu sürümde daraltıldı.
Metindeki atfa dönİddia: Olgun tüketilen P. domestica için çeşide ait renk ve hafif yumuşama birlikte izlenir; sırayla olgunlaşan meyve birkaç turda alınabilir.
Konum: Harvesting — P.domestica odaklı olgun tüketimde çeşide ait renk ve hafif yumuşama,birkaç tur dikkatli toplama belirtilir;Can yeşil hasadı ve melezler bu katkıya genellenmez.
Sınır: Parametresiz özgün literal URL gerçek gövdesi bu denemelerde açılamadı; HTTP403/web Internal Error. Gerçekte okunan URL ?type=f ile ayrı tutulur; literal URL’ye HTTP200 atfedilmez. Can yeşil hasadı veya tüm erik türleri için renk/yumuşama ölçütü değildir. Aylar, sayısal mesafe, gübre ve sulama İngiltere kapsamından Türkiye’ye aktarılmaz.
Metindeki atfa dönİddia: Yeni dikilen veya duvar yakınındaki P. domestica için kök nemi ayrıca izlenir.
Konum: PlantCare / Watering;ProblemSolving / Lack of water — RHS yeni dikilen ağacı ve duvar yakınındaki yağmur gölgesini ayrı nem izleme bağlamı olarak açıklar;UK yerleşmiş ağaç genellemesi Türkiye kuraklığına aktarılmaz.
Sınır: Parametresiz özgün literal URL gerçek gövdesi bu denemelerde açılamadı; HTTP403/web Internal Error. Gerçekte okunan URL ?type=f ile ayrı tutulur; literal URL’ye HTTP200 atfedilmez. Can yeşil hasadı veya tüm erik türleri için renk/yumuşama ölçütü değildir. Aylar, sayısal mesafe, gübre ve sulama İngiltere kapsamından Türkiye’ye aktarılmaz.
Metindeki atfa dönİddia: P.domestica odaklı RHS rehberinde anaç ağacın son büyüklüğü ve yetiştirme formunu etkiler; Türkiye parsel uygunluğu gösterilmez.
Konum: Getting Started (P.domestica);Choosing WhatToGrow / rootstocks;Planting;PlantCare / Watering;PruningAndTraining;Harvesting;ProblemSolving — P.domestica odaklı RHS rehberi anaçla boy/form seçimini;sıcak,güneşli ve korunaklı yer ile çiçeğin don/rüzgâr hassasiyetini;genç,kapta veya duvar yakınında nem takibini;UK genç/yerleşmiş budama ayrımını;olgun tüketimde renk/yumuşama ve birkaç tur dikkatli toplamayı açıklar.
Sınır: Parametresiz özgün literal URL gerçek gövdesi bu denemelerde açılamadı; HTTP403/web Internal Error. Gerçekte okunan URL ?type=f ile ayrı tutulur; literal URL’ye HTTP200 atfedilmez. Can yeşil hasadı veya tüm erik türleri için renk/yumuşama ölçütü değildir. Aylar, sayısal mesafe, gübre ve sulama İngiltere kapsamından Türkiye’ye aktarılmaz.
Metindeki atfa dönİddia: P.domestica rehberi düşük tutumu don,hava ve su sorunlarıyla ilişkilendirir; tek sezon tek neden kanıtı değildir.
Konum: Getting Started (P.domestica);Choosing WhatToGrow / rootstocks;Planting;PlantCare / Watering;PruningAndTraining;Harvesting;ProblemSolving — P.domestica odaklı RHS rehberi anaçla boy/form seçimini;sıcak,güneşli ve korunaklı yer ile çiçeğin don/rüzgâr hassasiyetini;genç,kapta veya duvar yakınında nem takibini;UK genç/yerleşmiş budama ayrımını;olgun tüketimde renk/yumuşama ve birkaç tur dikkatli toplamayı açıklar.
Sınır: Parametresiz özgün literal URL gerçek gövdesi bu denemelerde açılamadı; HTTP403/web Internal Error. Gerçekte okunan URL ?type=f ile ayrı tutulur; literal URL’ye HTTP200 atfedilmez. Can yeşil hasadı veya tüm erik türleri için renk/yumuşama ölçütü değildir. Aylar, sayısal mesafe, gübre ve sulama İngiltere kapsamından Türkiye’ye aktarılmaz.
Metindeki atfa dönİddia: Anaç büyüklük/terbiye seçimini etkiler; hasatta ele aldığı olgun tüketim bağlamında renkleşme/yumuşama, dalda olgunlaşma ve birkaç tur toplama; don/hava/su kaynaklı düşük tutum.
Konum: Getting Started (P.domestica);Choosing WhatToGrow / rootstocks;Planting;PlantCare / Watering;PruningAndTraining;Harvesting;ProblemSolving — P.domestica odaklı RHS rehberi anaçla boy/form seçimini;sıcak,güneşli ve korunaklı yer ile çiçeğin don/rüzgâr hassasiyetini;genç,kapta veya duvar yakınında nem takibini;UK genç/yerleşmiş budama ayrımını;olgun tüketimde renk/yumuşama ve birkaç tur dikkatli toplamayı açıklar.
Sınır: Parametresiz özgün literal URL gerçek gövdesi bu denemelerde açılamadı; HTTP403/web Internal Error. Gerçekte okunan URL ?type=f ile ayrı tutulur; literal URL’ye HTTP200 atfedilmez. Can yeşil hasadı veya tüm erik türleri için renk/yumuşama ölçütü değildir. Aylar, sayısal mesafe, gübre ve sulama İngiltere kapsamından Türkiye’ye aktarılmaz.
Metindeki atfa dön - Bacterial canker
Royal Horticultural Society
Teknik rehber · Erişim: 2026-10-16
Yayın tarihi: Belirtilmemişİddia: Prunus zamklanması fiziksel hasar veya çevre stresiyle de oluşabilir. Belirti şiddeti hava koşullarıyla değişebilir; bakteriler yara/yaprak izlerinden girebilir.
Konum: Symptoms / stems and spurs; weather variability; Biology / wounds and leaf scars — Prunus zamklanması fiziksel hasar veya çevre stresiyle de oluşabilir. Belirti şiddeti hava koşullarıyla değişebilir; bakteriler yara/yaprak izlerinden girebilir.
Sınır: Birleşik Krallık rehberi. Fotoğraftan tanı, sabit budama ayı, yara boyası, imha, ilaç veya Türkiye ruhsatı önerisi değildir. NIAB’ın özel don-giriş yolu cümlesi bu kaynağa atanmaz.
Metindeki atfa dön
Üç öğretici anlatım,dört bağımsız mobil panel ve iki isteğe bağlı birleşik dosyayla altı özgün CC0 SVG vardır. Kimlik,oklar,kök boğazı ve aşı için metin karşılıkları gerçek HTML’dir. Şemalar ölçeksizdir; gerçek fidan,parsel,tür teşhisi veya uzman kabulü değildir.
Koşullar ve kapsam
Bütün alanlar, koşullar ve araştırma eksikleri
Derinlik, mesafe, ürün yılı ve soğuklama için tür/çeşit/anaç, sistem ve özel kaynak gerekir.
| Alan | Bilgi ve koşul | Kaynak / eksik |
|---|---|---|
| Bölge | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| İklim / don / sıcak | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Rakım | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Rakım kaynak kapsamı Türkiye için araştırılmadı. |
| Işık | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Toprak / drenaj | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| pH aralığı | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür/anaç ve parsel analiziyle eşlenmiş sayısal pH önerisi yok. |
| Sistem uygunluğu | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Çoğaltma | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Zaman penceresi | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Derinlik | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Gerçek kök boğazı ve aşı birleşimi ayrı bulunur; bütün fidanlara tek santimetre uygulanmaz. |
| Mesafe | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit,anaç,terbiye ve yerel yetişkin alanı olmadan tek dikim aralığı yok. |
| Su kararı | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Besleme | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Su,kök ve analiz incelemesi olmadan evrensel gübre dozu yok. |
| Bakım | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Tozlanma | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Hasat | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Sorunlar | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Bu tür/çeşit/sistem alanı için yeterli doğrudan eşleme yok. |
| Toksisite / tüketim | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Tür, bitki parçası ve kullanım için tüketim/toksisite incelemesi eksik. |
| İstilacılık / kısıt | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Yerel istilacılık/kısıt kontrolü yapılmadı; kısıt yok diye yorumlanamaz. |
| Çocuk / evcil hayvan | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çocuk/evcil hayvan için tür ve parça bazında inceleme eksik. |
| İş yükü | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Saha, evre, terbiye ve bakım erişimi bilinmeden iş yükü sınıfı verilmedi. |
| Ürün vermeye başlama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Anaç,çeşit,ilk gelişme ve ürün yükü bilinmeden tek ürün yılı yok. |
| Soğuklama | Bilinmiyor / doğrulanmadı | Çeşit gereksinimi ve yerel birikim aynı yöntemle eşlenmedi. |
Ayrıntılı kavram ve kaynak notları
Kimlik ve kayıt düzeyi
Erik bir grup kaydıdır. İki doğrulanmış takson seçeneği başlangıç kapsamını gösterir; can eriği, başka türler ve melezler etiketsiz bu seçeneklere zorla atanmaz. RHS bakım metni P. domestica içindir.
Taksonomi kaydı yetiştirme koşulunun kanıtı değildir. İnsan editör ve alan incelemesi bu sürümde kayıtlı değil.
Prunus cerasifera Ehrh. kabul edilmiş tür kaydıdır; familyası Rosaceae. Bu kayıt ticari Can çeşidinin kimliğini doğrulamaz.
Bana uygun mu? Koşullar
Başlangıç sorusu: Tür, çeşit ve anaç bilgisi üçü de var mı?
Bölge, yerel don, sıcak dönem, rakım ve yetiştirme biçimi bilinmeden “uygun” hükmü verilmez. Aşağıdaki her kontrol edilen bilgi kendi kaynak koşuluyla okunur. Eksik alan bilinmiyor olarak kalır.
Takson kapsamı: Prunus domestica L. · Çiçekler geç don ve rüzgârdan etkilenebilir. Koşul: Birleşik Krallık rehberi; yerel don, çeşit ve mikroiklim ayrıca değerlendirilir. Türkiye’de kesin çiçek/dikim tarihi verilmedi.
Takson kapsamı: Prunus domestica L. · Sıcak, korunaklı ve güneşli konum anlatılır. Koşul: Birleşik Krallık rehberi; yerel don, çeşit ve mikroiklim ayrıca değerlendirilir. Yalnız P. domestica.
Tohum, fide veya fidanla başlamak
Bu kayıtta yöntem ve etiket birlikte tutulur. Derinlik, mesafe ve kesin gün gerekiyorsa tür/çeşit/anaç ve sistemle eşlenmiş özel kaynak araştırılmalıdır. Genel fide rehberi bu eksik sayıların yerine geçmez.
Su, besleme ve bakım
Su kararında ortam ve gelişme evresi kaydını sakla. Bu dosya günlük sabit litre, otomatik gübre dozu veya kesim talimatı üretmez. Kontrol edilen bakım ilkesi de alana özgü ölçümün yerine geçmez.
Yeni dikilen veya duvar yakınındaki P. domestica için kök nemi ayrıca izlenir. Koşul: RHS Birleşik Krallık bağlamı; Türkiye için sabit su sıklığı, litre veya bütün dökümlerin tek nedeni çıkarılmaz.
Erik budamasında genç ve yerleşmiş ağacın durumu ile yara hastalığı riski birlikte değerlendirilir. Koşul: UK erik rehberinin genel ilkesi; aylar, kesim oranı veya tek terbiye biçimi Türkiye’ye kopyalanmaz.
Bazı P. salicina/Asya grubu çeşitlerinde uzun sürgün ve ağır ürün yükü ayrı yönetim gerektirebilir. Koşul: Pasifik Kuzeybatısı rehberinde P. salicina başlığının dar katkısı; bütün Japon ticari çeşitlerini saf tür saydırmaz veya aynı kesimi gerektirmez.
Tozlanma ve ürün
Çeşit, kullanım hedefi ve gerekiyorsa anaç bilgisini birlikte araştır. Eksik bir tozlanma alanını “kendine verimli” diye doldurma. Tohum saklama hedefi, bu yılın meyve hasadından farklı bir kayıt ister.
Japon eriği için çiçeklenme örtüşmesi, çapraz uyum ve canlı polen sağlanması ayrı araştırılır. Koşul: California eski kitap bölümünün planlama ilkesi; seçilmiş tür paneli gerçek çeşidin kendine verimliliğini, donörünü veya Türkiye uygunluğunu doğrulamaz.
Hasat ve gözlem notu
Paket yalnız “Japon eriği” diyorsa P. salicina kimliğini fidanın etiketiyle doğrula. P. domestica rehberinin don, pH ve mesafesini otomatik devralma.
Bu örnek bir kayıt alıştırmasıdır; yapılmış saha deneyi veya sonuç değildir. Gözlem tarihi, bitki evresi, etiket ve kaynak konumunu aynı notta tut.
Olgun tüketilen P. domestica için çeşide ait renk ve hafif yumuşama birlikte izlenir; sırayla olgunlaşan meyve birkaç turda alınabilir. Koşul: Birleşik Krallık RHS bağlamı; yeşil tüketim hedefli Can çeşitlerine ve bütün melezlere uygulanmaz. Raf ömrü veya hasat ayı verilmez.
Can grubu kaynaklarında yeşil turfanda tüketim ile olgun tüketim hedefi ayrılır; hasat çeşidin kullanımına göre değerlendirilir. Koşul: P. cerasifera kimliği belgeli Can çeşidi için kullanım ayrımıdır; bütün yeşil meyvelerin Can veya yenilebilir olduğunu kanıtlamaz. 2016 resmî kitap yalnız bu dar katkıyla kullanılır.
Sık hata, risk ve açık sorular
Sık hata: Bütün eriklere aynı tozlayıcıyı veya çiçeklenme takvimini uygulamak.
Yabani bitki, yenilebilir parça, aromatik yağ ve çocuk/evcil hayvan güvenliği için otomatik karar verilmez. İstilacılık veya yerel kısıt incelemesi eksikse kayıt “kısıt yok” anlamına gelmez. Kaynaklı sorun bağlantısı tanı veya kimyasal reçete değildir.