Nokta, zaman ve yöntem

Don konusunda hangi bilgiyi kaydetmeliyim?

İçerik güncellemesi:

İl ortalaması, hava tahmini ve bahçende ölçtüğün sıcaklık farklı şeyler anlatır. İşe tarih, nokta ve bilgi türünü yazarak başla. Ardından ölçüm yöntemini, bitkinin durumunu ve bilmediğin noktaları ekle. Böylece sonraki kararında hangi bilginin gerçekten elinde olduğunu görürsün.

Bu rehber gözlem kaydı hazırlamana yardım eder. Don tarihini kesinleştirmez; bir bitkinin zarar gördüğünü teşhis etmez ve koruma sistemi tasarlamaz. Ölçüm yapmak için buzlu, karanlık veya güvenli olmayan bir yere gitme. Güncel hava koşulları için MGM’nin uyarılarını kendi kaynağından izle.

Paket hazırlık kaydı: 4 Ekim 2026. İçerik güncellemesi ve kaynak yeniden kontrolü: 5 Ekim 2026. Uzman incelemesi yapılmadı; bağımsız insan editör incelemesi yok.

İklim bilgisini hava tahmininden ayır

Bir bilginin önce türünü seç. İklim özeti uzun bir dönemin özelliklerini anlatır. Geçmiş istasyon gözlemi belirli bir yerde gerçekleşmiş ölçümdür. Hava tahmini gelecekteki bir dönem için beklentidir. Bahçe gözlemi ise senin belirli bir noktada ölçtüğün veya gördüğün şeyi kaydeder. MGM’nin hava ve iklim ayrımı bu zaman farkını anlamak için iyi bir başlangıçtır. [1]

İklim özetinde istasyonu veya bölgeyi, kullanılan yılları, değişkeni ve varsa olasılığı yaz. “Son don tarihi” ifadesi tek başına yeterli değildir. Ortalama mı, belirli bir olasılık düzeyi mi, kaydedilmiş en geç olay mı? Kullanılan sıcaklık tanımı ve dönem belli değilse bunları bilinmiyor olarak bırak. Geçmişteki bir tarih bu yıl için güvence vermez. [4]

Geçmiş kayıt aktarırken istasyon adını, olay tarihini, ölçümün neyi anlattığını ve birimini koru. Bir istasyonun bahçene yakın olması, aynı rakımda, aynı yamaçta veya aynı yüzey koşullarında olduğunu göstermez. İstasyon kaydını kendi termometrenin satırına taşımadan ayrı sakla.

Tahminin yayın zamanını ve hangi aralık için geçerli olduğunu yaz. “Bugün baktım” ile “bugün için geçerli” aynı şey değildir. Tahmin daha sonra değişirse önceki sürümü silmek yerine yeni satır aç. MGM’nin beş günlük zirai don risk haritaları 2 m yüksekliğindeki siperli hava sıcaklığı bağlamında sunulur; harita bahçendeki yaprağın ölçümü değildir. [3]

Bahçe gözleminde hangi noktada bulunduğunu, saat dilimini ve gerçekten yaptığın işlemi belirt. “Yaprakta beyaz kristaller gördüm”, “termometrede şu değeri okudum” ve “don zararı olabileceğini düşündüm” ayrı alanlara yazılmalıdır. Gözlem, ölçüm ve yorumun ayrılması sonradan kaydı değerlendirmeyi kolaylaştırır.

Üç zamanı karıştırma

Akşam sıfırlama, sabah bitki gözlemi ve okuma zamanları ayrı; minimumun saati bilinmiyor.
E-01 eğitim aralığı: 12 Nisan 20.00 başlangıç; 13 Nisan 07.10 gözlem, 08.00 okuma. Minimumun zamanı bilinmiyor. Bu rehber için hazırlanmış temsili eğitim görseli.

Olay veya ölçüm zamanı, dış kaynağın kapsadığı dönem ve kaynağa eriştiğin zaman farklı olabilir. Örneğin sabah kaydettiğin bir minimum değer önceki akşamdan beri birikmiş olabilir. Kayıt oluşturma saatini minimumun gerçekleşme saati olarak doldurma. Zamanı bilmiyorsan dakika uydurmak yerine “saat bilinmiyor” de.

İklim bilgisiyle kısa süreli hava koşulu ve tahmini aynı veri türü değildir. Önceki MGM kaynak bağlantısının kapsamı bu ayrımdır. [1]

İklim özeti

Neresi: Bölge / istasyon

Hangi zaman: Uzun dönem

Neyi anlatır: Geçmişin özeti

Geçmiş istasyon kaydı

Neresi: İstasyon

Hangi zaman: Olay tarihi

Neyi anlatır: Gerçekleşmiş ölçüm

Tahmin

Neresi: Tahmin alanı

Hangi zaman: Yayın ve geçerlilik

Neyi anlatır: Beklenti

Bahçe gözlemi

Neresi: Nokta kodu

Hangi zaman: Gözlem zamanı

Neyi anlatır: Gördüğün / ölçtüğün

[1]

Soğuk görünen noktayı işaretle

Bahçende tekrar bulabileceğin iki veya üç noktaya basit kodlar ver: A açık alan, B alt kot, C duvar yanı gibi. Noktanın zeminini, gölgesini, yakın duvar veya bitki örtüsünü ve yaklaşık eğim konumunu tarif et. Duvar yanında tutulan bir cihazın kaydı başka bir yerdeki cihazla aynı koşulu temsil etmeyebilir. Etiketin içine “kesin don cebi” yazma; önce yalnız yer tarifini kullan.

Açık ve sakin gecelerde zemine yakın hava ile daha yukarıdaki hava farklı sıcaklıklarda olabilir. Bitki yüzeyi de çevresindeki havayla aynı sıcaklıkta olmak zorunda değildir. Bu nedenle 2 m siperli hava sıcaklığı pozitif olsa bile yüzeyde veya bitki dokusunda soğuk koşulların oluşmadığı sonucuna varma. [5]

Termometrenin yanında yöntemi de yaz

Ölçümün türünü açık seç: siperli hava, sipersiz hava, yüzey, bitki dokusu veya toprak. Yerden yüksekliği santimetre olarak belirt; toprak ölçümünde derinliği ayrı alana yaz. Sensörün yaprağa temas edip etmediğini ve ölçüm yapılan organı kaydet. Kızılötesi cihazın baktığı yüzey hava sıcaklığı değildir.

Hava ölçümünde uygun ışınım siperi, sensörün doğrudan güneşten ve çevre yüzeylerden etkilenmesini azaltırken hava dolaşımına izin veren bir düzenek olmalıdır. Üreticinin dış ortam, yerleşim ve kullanım talimatına uy. Rastgele bir kapla örttüğün sensörün standart meteoroloji ölçümüne eşdeğer olduğunu varsayma. Ev termometresini duvara veya güneşteki metal yüzeye dayamak kaydın anlamını değiştirir. [6]

MGM’nin güncel don haritasındaki 2 m bilgisini cihazının yüksekliği sanma. MGM’nin zirai meteoroloji rehberinde 150 cm standart siper ve farklı yüksekliklerde tarımsal ölçümler de anlatılır. Kendi kurulumunda hangi yüksekliği kullandıysan onu yaz; 150 ve 200 cm verilerini sessizce eşitleme. [7]

Cihazın modeli veya kendi kodu, çözünürlüğü, üreticinin belirttiği doğruluğu ve kontrol tarihi biliniyorsa ekle. Ekranda onda bir derece görünmesi ölçümün o doğrulukta olduğunu kanıtlamaz. Aynı yerde karşılaştırılan iki sensörün farkını not etmek yararlıdır; izlenebilir bir referans olmadan bunu “kalibrasyon tamamlandı” diye adlandırma.

Aynı noktayı izlerken sensörün yerini ve yüksekliğini sabit tut. Taşırsan yeni kurulum başlangıcını yaz. Noktaları karşılaştırmak için mümkünse eşzamanlı, aynı tür ve benzer yerleşimli ölçümler kullan. Tek cihazı sırayla gezdirdiğinde hem zaman hem yer değişmiş olur; aradaki farkı bütünüyle konuma bağlama.

Minimum değer ile süreyi ayır

Anlık okuma yalnız o andaki değeri verir. Min–maks termometre, sıfırlamadan sonraki en düşük ve en yüksek değerleri tutabilir; modelin kayıt yeteneğini kontrol et. Sıfırlama başlangıcını ve okuma bitişini yaz. Cihaz zaman damgası üretmiyorsa minimumun saatini veya kaç dakika soğuk kaldığını bu iki sayıdan hesaplayamazsın.

Veri kaydedici kullanıyorsan kayıt aralığını, saat dilimini, saat kontrolünü ve eksik örnekleri sakla. “0 °C altında 6 örnek” sayımını doğrudan “60 dakika don” diye adlandırma. Aralıklı örnekler, iki okuma arasında sıcaklığın nasıl değiştiğini tek başına kanıtlamaz. Bu rehberin aracı minimumu ve örnek sayısını gösterir; örnekler arasını doldurup kesin süre üretmez.

Belirli bir eşik altında kalma süresi başka bir yöntemle hesaplandıysa eşiğin kaynağını, yöntemi, örnekleme aralığını ve boşlukları ayrıca kaydet. Süre, bitki türü ve dokunun koşullarından bağımsız bir zarar formülüne dönüştürülmemelidir. Don zararı değerlendirmesinde en düşük sıcaklık, soğuma süreci ve doku durumu gibi etkenler birlikte ele alınır. [8]

Sabaha yakın gözlemler yararlı olabilir, ancak her olayın en soğuk anı aynı saatte değildir. MGM don olaylarında sıcaklığın çoğunlukla gündoğumuna doğru en düşük seviyelere geldiğini belirtir. Bunu “her gün şu saatte ölçmek gece minimumunu yakalar” kuralına çevirme. Güvenli gündüz kurulumu ve otomatik kayıt, riskli bir gece ziyaretinden daha uygundur. [3]

Siperli hava sensörü 2 metre yüksekte; ayrı yüzey ve bitki dokusu gözlemlerine sıcaklık atanmadı.
Bu çizilen kurulumda hava sensörü 200 cm yüksekte. Hava, yüzey ve doku ayrı büyüklüklerdir. Bu rehber için hazırlanmış temsili eğitim görseli.

[2]

Bitkinin evresini ve belirtisini yaz

Bitki kodu, tür ve biliniyorsa çeşidi; ardından gözlenen evreyi yaz. Dinlenme, tomurcuk kabarması, çiçeklenme, yeni sürgün, fide veya meyve oluşumu gibi ifadeler işe yarar. Türü bilmiyorsan B-01 gibi bir kodla devam et. Evreyi kesin tanımıyorsan “üç açık çiçek gördüm” gibi doğrudan bir gözlem kullan.

Aynı bitkinin genel görünüşünü ve belirti gösteren kısmını ayrı fotoğraflarla belgeleyebilirsin. Tarih, bitki kodu, organ, yön ve fotoğraf numarası ekle. Önceki görünüş bilinmiyorsa bunu yaz. “On yaprağın üçünde uç kararması” gibi sayılabilir bir ifade, “bitki kötü oldu” ifadesinden daha kullanışlıdır. Bu sayı bütün bitkinin zarar yüzdesi değildir.

Tür ve gelişim evresi önemlidir; başka ürün için verilmiş bir sıcaklık eşiği senin bitkin için hazır hüküm değildir. Minnesota Extension’ın soya ve yonca örnekleri de hava sıcaklığı, bitki örtüsü ve evrenin birlikte ele alınması gerektiğini gösterir. Bu yabancı bölge örnekleri Türkiye için dikim tarihi vermez. [9] [10]

OSU’nun korunan kaynağı iğne yapraklı / Noel ağacı yetiştiriciliğindeki gelişim evresini ve benzer zarar görünümlerini anlatır; bütün sebzelere aynı teşhis aktarılmaz. [2]

[2]

Eksik bilgiyi araştır

Kaydını üç kısa cümleyle bitir: Ne biliyorum? Neyi bilmiyorum? Hangi soruyu araştıracağım? Örneğin “B noktasında yüzeyde beyaz kristaller gördüm. Gece yaprak sıcaklığını ölçmedim. Aynı bitki ve evrede sonraki gözlemde değişim var mı?” yazabilirsin. Bu, gözlemden nedene atlamadan bir sonraki adımı tanımlar.

Belirtinin görüldüğü saat ile oluştuğu saati ayır. Bazı belirtiler daha sonra belirginleşebilir. OSU’nun iğne yapraklı yetiştiriciliği rehberinde yeni gelişim, tomurcuk açma zamanındaki farklılıklar ve başka nedenlerle benzer görünümler birlikte anlatılır. Bu kaynak, her sebzedeki kararmanın don olduğu anlamına gelmez. [2]

Sonraki güvenli gözlem için aynı bitkiyi, aynı organı ve mümkünse benzer fotoğraf açısını seç. Yeni yaprakların durumu, belirtinin yayılıp yayılmadığı ve ek gözlemler kayda eklenebilir. İlk fotoğrafı silme. Tüm türler için “şu kadar gün sonra kesin karar ver” kuralı koyma; ürüne uygun yerel teknik görüş gerektiğinde kayıtlarını birlikte göster.

Bahçenin küçük farklarını nasıl yorumlamalı

Bir gecede B noktasının daha düşük ölçülmesi, o noktanın her koşulda en soğuk yer olduğu anlamına gelmez. Farkı tarih, sensör, yükseklik ve hava koşullarıyla birlikte sakla. Birkaç farklı gecede aynı düzenekle yinelenen kayıtlar karşılaştırmayı güçlendirir; yine de ölçülmemiş alana kesin sıcaklık dağıtmaz.

Bulutluluk ve rüzgâr hakkında yalnız gördüğünü veya ölçtüğünü yaz. “Yapraklar hareket etmiyordu” gözlemsel bir nottur, “rüzgâr hızı 0 m/s” değildir. Nem veya çiy noktası yoksa hesap uydurma. Zemindeki ıslaklık, mevcut örtü, kar ve yakın yapı gibi ayrıntıları bağlam olarak ekle; bunları tek başına koruma başarısı kanıtı yapma.

Sık karşılaşılan üç soru

Termometre artı gösterdi ama yaprakta kırağı vardı. Bu iki kaydı birlikte saklayabilirsin. Hangi sıcaklığın ölçüldüğünü ve kırağının nerede görüldüğünü yaz; bunlar farklı büyüklükler olabilir. Kırağı görülmesi de tek başına bitki hasarını ispatlamaz. [5]

Hiç termometrem yoksa kayıt tutabilir miyim? Evet. Tarih, nokta, bitki kodu, evre ve görünen belirtiyi yaz. Ölçüm alanı boş kalsın ve “ölçülmedi” etiketini taşısın. Telefon tahminini bahçede gerçekleşmiş ölçüm yerine koyma.

Bu kayıtla fideleri dışarı çıkarabilir miyim? Kayıt, değerlendirme için veri sağlar. Tür ve evreye uygun rehberi, güncel resmî tahmini ve yerel koşulları ayrıca kontrol et. Alıştırma sürecini tamamlamak bütün bitkilere don dayanıklılığı kazandırmaz. Eksik bilgi varsa belirsizliği koru; araç güvenli dikim tarihi üretmez.

Bu rehber yakıt yakma, duman, ısıtıcı yerleştirme, su püskürtme veya yağmurlama reçetesi vermez. Gözlem kaydından koruma sistemi seçilmez. Böyle bir karar ürün, saha ve sistem için yetkin teknik değerlendirme gerektirir.

[1] [2]

Doldurulmuş don olayı kaydı

Eğitim örneği ve kapsam

ÖRNEKTİR. Yer, tarih, cihazlar ve sayılar kurgusaldır. Bir gerçek don olayı, Türkiye için kritik eşik veya önerilen ölçüm düzeni olarak kullanılmamalıdır. Bu örnek kayıt biçimini öğretir.

Kayıt kodu E-01. Kurgu Bahçe, A açık orta bölüm, B alt kot, C duvar yanı. Olay penceresi 12 Nisan 2026 20.00–13 Nisan 2026 08.00; saat dilimi Europe/Istanbul, UTC+03.00. Kayıt 13 Nisan 08.20’de oluşturuldu. Başlangıç ve bitiş sıfırlama/okuma zamanlarıdır; minimumun gerçekleşme saati bilinmiyor.

E-01 · eğitim örneği; gerçek saha kaydı değildir
Nokta ve cihazÖlçüm koşuluMin / maksEksik bilgi
A • T01Hava, siperli, 200 cm+0,8 / +6,1 °CMinimum saati ve süre yok
B • T02Hava, siperli, 200 cm−0,6 / +5,8 °CMinimum saati ve süre yok
C • T03Hava, siperli, 200 cm; duvar 1 m uzakta+1,6 / +6,4 °CDuvar etkisi ayrıştırılmadı

Dar ekranda tabloyu yatay kaydırabilirsin.

Cihazlar varsayımsal min–maks termometrelerdir. Doğrulukları doğrulanmamıştır; karşılaştırma ihtiyatla ele alınır. A ve B aynı zaman aralığını kapsar. C konumu diğerleriyle aynı maruziyete sahip değildir. Hiçbir satır bitki dokusu ölçümü içermez.

Yüzey ve bitki gözlemi

13 Nisan 07.10: B’de çim üstünde beyaz kristaller; A’da aynı saatte belirgin kristal görülmedi. Gözlem gözle yapıldı; yüzey sıcaklığı ölçülmedi. B noktasındaki B-01, türü doğrulanmamış fide, yeni yaprak gelişimi görülüyor. On görünür yaprağın üçünde uç koyulaşması kaydedildi; olay öncesi fotoğraf yok. P01 genel görünüş, P02 yakın görünüş. Fotoğraflar bu örnekte yalnız kayıt kodlarıdır; gerçek görsel bulunmaz.

13 Nisan 08.00’de gözlenen hava: parçalı bulut, yapraklarda hafif hareket. Gece boyunca rüzgâr ve bulut kaydı yok. Zemin nemi ölçülmedi; “yüzey nemli görünüyor” notu var. Nem, çiy noktası ve bitki sıcaklığı bilinmiyor.

Dış kaynak ve sonuç

Dış kaynak alanı: doldurulmadı. İstasyon ve tahmin değeri uydurulmadı. Gerçek kullanımda kurum, ürün, istasyon/alan, yayın zamanı, geçerlilik dönemi, değişken, birim, URL ve erişim zamanı ayrı girilir.

Kayıt özeti: B sensöründe aralık minimumu sıfırın altında. B’de yüzeyde kristal görünümü var. Bitki dokusunun minimumu, soğukta kalma süresi ve belirtinin nedeni bilinmiyor. “Don zararı doğrulandı” sonucu çıkarılamaz.

Sonraki soru: B-01’in türü ve olay öncesi durumu doğrulanabilir mi; sonraki güvenli gözlemde aynı yapraklar ve yeni gelişim nasıl görünüyor? Bütün parsel için “en soğuk nokta” veya sabit sıcaklık farkı ilan edilmez.

Boş gözlem çalışma sayfası

Bu sayfa tek olay için doldurulur. Bilinmeyenleri “bilinmiyor”, yapılmayan ölçümleri “ölçülmedi” olarak işaretle. Boş alanları sıfırla doldurma.

Olay ve nokta

Kayıt kodu __________________ Nokta kodu __________________

Yer tarifi ve güvenli erişim durumu ______________________________________

Olay veya ölçüm tarihi __________________ Saat __________________

Saat dilimi __________________ Kayıt oluşturma zamanı __________________

Bitki kodu __________________ Tür ve çeşit _____________________________

Tür bilgisi kaynağı __________________ Gözlenen evre ____________________

Ölçüm ve yöntem

Ölçüm türü: [ ] Hava [ ] Yüzey [ ] Bitki dokusu [ ] Toprak [ ] Ölçüm yok

Cihaz kodu/modeli __________________ Birim __________________

Yükseklik ______ cm Toprak derinliği varsa ______ cm Siper ______________

Konum, yüzey/organ ve yakın çevre _____________________________________

Kayıt biçimi: [ ] Anlık [ ] Min–maks [ ] Zaman damgalı seri

Anlık değer ______ Minimum ______ Maksimum ______

Aralık başlangıcı __________________ Aralık bitişi __________________

Minimumun saati: __________________ [ ] Cihaz kaydetmiyor [ ] Bilinmiyor

Örnekleme aralığı ______ Eksik kayıtlar _________________________________

Doğruluk bilgisi ve kontrol tarihi _______________________________________

Doğrudan gözlem

Buz/kırağı görünümü, yeri ve saati _____________________________________

Belirti, organ, dağılım ve sayım _________________________________________

Önceki durum biliniyor mu ____________________________________________

Fotoğraf kodları __________________ Fotoğraf zamanı __________________

Rüzgâr/bulut/zemin notu ve ölçüm mü gözlem mi __________________________

Dış kaynak ve değerlendirme

Bilgi türü: [ ] İklim özeti [ ] Geçmiş istasyon kaydı [ ] Tahmin [ ] Yok

Kurum ve ürün __________________ İstasyon/alan _______________________

Yayın zamanı __________ Geçerlilik/dönem __________ Erişim __________

Değişken, birim, değer ve kaynak URL __________________________________

Bildiğim ____________________________________________________________

Bilmediğim _________________________________________________________

Sonraki soru ve güvenli gözlem planı ___________________________________

[ ] Gözlemle yorumu ayırdım [ ] Ölçülmeyene sayı vermedim

[ ] Kaynağın zamanını korudum [ ] Bitki için otomatik teşhis çıkarmadım

Boş çalışma sayfasını TXT indir

Şematik mikroiklim haritası

Kurgusal üç noktalı bahçe krokisi. A açık alanda, B alt kotta, C duvar yakınında. Üç sensör 2 m siperli hava ölçüyor. Minimumlar sırasıyla +0,8, −0,6 ve +1,6 °C. Bitki sıcaklığı ölçülmedi; noktalar arası sıcaklık bilinmiyor.
Ölçeksiz E-01 eğitim krokisi. Her nokta siperli hava, 200 cm; minimumlar farklı saatlerde oluşmuş olabilir. Noktalar arası sıcaklık ve soğuk hava akışı ölçülmedi. Bu rehber için hazırlanmış temsili eğitim görseli.

Bu çizim E-01 eğitim örneğinin noktalarını gösterir. Ölçek, yön ve arazi geometrisi kurgusaldır. Renkler risk düzeyi göstermez. Noktalar arasındaki ölçülmemiş alan için sıcaklık tahmini üretilmez.

Şekil 1. A açık orta bölüm, B alt kot ve C duvar yanı olarak işaretlidir. Her noktadaki siperli hava sensörü 200 cm yüksekliktedir. Aynı örnek aralığının minimumları A +0,8 °C, B −0,6 °C, C +1,6 °C’dir. C yakınında duvar, B’nin yanında gözle görülen kristal notu vardır. Kesik çizgiler yalnız göreli arazi kotlarını anlatır; soğuk hava akışı ölçülmüş değildir.

Haritayı yorumlama sınırı

Tek aralığın minimumlarını aynı anda çekilmiş sıcaklık fotoğrafı gibi yorumlama; bu minimumlar farklı saatlerde oluşmuş olabilir. A, B ve C’nin minimum saatleri bilinmiyor. Bu nedenle çizimde ısı haritası, sürekli renk geçişi veya “don buraya akar” yön oku kullanılmadı.

Kullanıcının kendi krokisi

Basit bir kâğıt çizimi yeterlidir. Nokta kodlarını, yolları, duvarları, yapı gölgelerini, mevcut örtüyü ve yaklaşık üst/alt konumu ekle. Kesin adres ve koordinat yayımlamak gerekmez. Her noktanın sensör türü ve yüksekliğini aynı kayıt dosyasında tut; resmin içine sığmayan bilgiler açıklamada bulunmalı.

Yeni bir gözlemde yer değişirse aynı kodu sessizce yeniden kullanma. “A sürüm 2” gibi yeni kurulum notu aç veya yeni nokta kodu ver. Harita bir arazi tesviye, duvar kaldırma, drenaj veya hendek tasarımına dönüşmemeli.

Erişilebilir metin: “Kurgusal üç noktalı bahçe krokisi. A açık alanda, B alt kotta, C duvar yakınında. Üç sensör 2 m siperli hava ölçüyor. Minimumlar sırasıyla +0,8, −0,6 ve +1,6 °C. Bitki sıcaklığı ölçülmedi; noktalar arası sıcaklık bilinmiyor.”

OSU’nun alçak nokta ve soğuk hava cebi açıklaması iğne yapraklı yetiştiriciliği bağlamındadır. Bu kroki ölçülmüş hava akışı veya fiziksel müdahale projesi değildir. [2]

Gözlem kaydı hazırla

Gözlem ve ölçüm çizelgesi

Özgün kayıt şablonu
AlanYazılacak bilgiDoldurulmaması gereken tahmin
Nokta/bitkiKendi gözlem kodu ve görülen evreBilinmeyen türün adı
ZamanGerçek kayıt tarihi/saatiDuyulan olay için uydurma saat
ÖlçümVarsa yöntem ve birimÖlçülmemiş sıcaklık
Resmî bağlamİstasyon, dönem, tür, değişken, erişimVarsayılan şehir/istasyon
SınırTek ziyaret veya eksik noktaBütün parsel için garanti

Dar ekranda tabloyu yatay kaydırabilirsin.

Yazdıkların yalnız bu açık sayfanın belleğinde kalır. Sunucuya gönderilmez; otomatik kayıt, konum alma ve hava verisi çekme yoktur. Yenilemeden veya kapatmadan önce kopyala ya da indir. Fotoğraf için yalnız dosya kodu tutulur.

Bir nokta ve bir gözlemle başlayabilirsin. Ayrı kurulum, yükseklik veya ölçüm türlerini ayrı kayıtlarda tut; araç bunları ortalamaz.

Kaynaklar ve ayrıntılarDayanaklar, kapsam ve içerik inceleme bilgileri
Site sahibinin yayın onayıyla yayındaSürüm 3 · Uzman onayı yok

Kaynaklı çalışma yayın onayıyla açıldı. Araştırma eksikleri, bilinmeyen alanlar ve yerel koşullar aşağıda korunur.

Risk düzeyi: Orta; belirtilen ön koşullar ve sınırlamalar geçerlidir. Alanınıza özel değerlendirme yapılmadı.

Kaynaklar ve inceleme

Site sahibinin bu sürümü kapsayan yayın talimatı 5 Ekim 2026 tarihinde kayıtlı. Bu karar bağımsız editör veya teknik uzman incelemesi yapıldığını göstermez. Tarihler kaynak erişimini, sayfa sürümü ise içerik değişikliğini belirtir.

Kaynak merkezinde ilişkili rehberleri gör

  1. İklim

    Meteoroloji Genel Müdürlüğü
    Kurumsal tanım · Erişim: 2026-09-30
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: İklim bilgisiyle kısa süreli hava koşulu/tahmini aynı veri türü değildir.

    Konum: Hava durumu ve iklim — Kısa süreli hava durumu ile uzun dönem iklim özelliklerinin ayrımı

    Sınır: Kaynağın belirtilen kapsamıyla sınırlı. Bu rehberin insan incelemesi tamamlanmadı.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Uzun dönem iklim verisi geçmişi özetler. Hava tahmini yakın zamana ilişkin beklentiyi verir. Kendi ölçümün ise belirli yerde ve saatteki koşulu kaydeder. Birini diğerinin yerine yazma.

    Konum: Hava durumu ve iklim — Kısa süreli hava durumu ile uzun dönem iklim özelliklerinin ayrımı

    Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Dona hassas bir bitkinin dışarı dikim kararını kendi bitki rehberinden kontrol et. Alıştırma ile dona dayanıklılığı aynı şey sanma. Ölçüm veya tür bilgisi eksikse, bunu karar kaydında açıkça belirt.

    Konum: Hava durumu ve iklim — Kısa süreli hava durumu ile uzun dönem iklim özelliklerinin ayrımı

    Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Bir bilginin önce türünü seç. İklim özeti uzun bir dönemin özelliklerini anlatır. Geçmiş istasyon gözlemi belirli bir yerde gerçekleşmiş ölçümdür. Hava tahmini gelecekteki bir dönem için beklentidir. Bahçe gözlemi ise senin belirli bir noktada ölçtüğün veya gördüğün şeyi kaydeder. MGM’nin hava ve iklim ayrımı bu zaman farkını anlamak için iyi bir başlangıçtır.

    Konum: Hava Durumu ve İklim — Kısa süreli hava ile uzun dönem iklim ayrımı; sensör kurulumu veya bitki teşhisi kaynağı değildir.

    Sınır: Kısa süreli hava ile uzun dönem iklim ayrımı; sensör kurulumu veya bitki teşhisi kaynağı değildir.

    Metindeki atfa dön
  2. Identifying and managing Christmas tree diseases, pests and other problems · Frost damage (PNW 659)

    Oregon State University Extension
    Teknik rehber · Erişim: 2026-09-30
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: Kaynağın iğne yapraklılar kapsamındaki don zararı anlatımı, gelişim evresi ve benzer zarar görünüşü bağlamını içerir.

    Konum: Frost damage — PNW 659: yeni gelişim, tomurcuk açma zamanı ve similar damage açıklaması

    Sınır: Kaynak Noel ağacı yetiştiriciliğiyle sınırlıdır; tüm türler için eşik, tanı veya Türkiye takvimi türetilmedi.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Bu kaynak kendi yetiştiricilik kapsamı içinde düşük noktalar ve soğuk hava ceplerini tartışır.

    Konum: Frost damage — Cold air pockets ve low-lying areas bağlamı

    Sınır: Kaynak bağlamı dışındaki parseller için birikim, don şiddeti veya yapı değişikliği çıkarılmaz.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Kaynağın yetiştiricilik bağlamında düşük noktalar ve soğuk hava cepleri ele alınır. Bahçende farklı noktaları karşılaştırabilirsin. Bir köşeyi kesin “don cebi” ilan etmek yerine tarih, yer ve gözlenen farkı kaydet.

    Konum: Frost damage — Cold air pockets ve low-lying areas bağlamı

    Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Don zararı görünüşü, bitkinin türü ve gelişim evresiyle birlikte incelenir. Buradaki teknik kaynak iğne yapraklılar kapsamındadır; bütün sebzelere aynı teşhis aktarılamaz. Belirtiyi fotoğrafla kaydet, kesin nedeni yalnız görünüşten çıkarma.

    Konum: Frost damage — PNW 659: yeni gelişim, tomurcuk açma zamanı ve similar damage açıklaması

    Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Dona hassas bir bitkinin dışarı dikim kararını kendi bitki rehberinden kontrol et. Alıştırma ile dona dayanıklılığı aynı şey sanma. Ölçüm veya tür bilgisi eksikse, bunu karar kaydında açıkça belirt.

    Konum: Frost damage — PNW 659: yeni gelişim, tomurcuk açma zamanı ve similar damage açıklaması

    Sınır: Kaynağın tür, sistem ve bölge kapsamı korunur; örnek görevler ölçülmüş bir başarı veya evrensel takvim değildir.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Belirtinin görüldüğü saat ile oluştuğu saati ayır. Bazı belirtiler daha sonra belirginleşebilir. OSU’nun iğne yapraklı yetiştiriciliği rehberinde yeni gelişim, tomurcuk açma zamanındaki farklılıklar ve başka nedenlerle benzer görünümler birlikte anlatılır. Bu kaynak, her sebzedeki kararmanın don olduğu anlamına gelmez.

    Konum: PNW 659 · Frost damage — Noel ağacı / iğne yapraklılarda yeni gelişim, benzer görünüş ve alçak nokta bağlamı. Bütün bahçe bitkilerine teşhis veya Türkiye takvimi vermez.

    Sınır: Noel ağacı / iğne yapraklılarda yeni gelişim, benzer görünüş ve alçak nokta bağlamı. Bütün bahçe bitkilerine teşhis veya Türkiye takvimi vermez.

    Metindeki atfa dön
  3. Zirai Don Uyarı Sistemi

    Meteoroloji Genel Müdürlüğü
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: Tahminin yayın zamanını ve hangi aralık için geçerli olduğunu yaz. “Bugün baktım” ile “bugün için geçerli” aynı şey değildir. Tahmin daha sonra değişirse önceki sürümü silmek yerine yeni satır aç. MGM’nin beş günlük zirai don risk haritaları 2 m yüksekliğindeki siperli hava sıcaklığı bağlamında sunulur; harita bahçendeki yaprağın ölçümü değildir.

    Konum: 5 Günlük Zirai Don Risk Haritaları (2 m); don olayında kritik saatler — Beş günlük siperli 2 m hava sıcaklığı bağlamı. Harita yaprak ölçümü, güvenli dikim günü veya evrensel bitki zarar tablosu değildir.

    Sınır: Beş günlük siperli 2 m hava sıcaklığı bağlamı. Harita yaprak ölçümü, güvenli dikim günü veya evrensel bitki zarar tablosu değildir.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Sabaha yakın gözlemler yararlı olabilir, ancak her olayın en soğuk anı aynı saatte değildir. MGM don olaylarında sıcaklığın çoğunlukla gündoğumuna doğru en düşük seviyelere geldiğini belirtir. Bunu “her gün şu saatte ölçmek gece minimumunu yakalar” kuralına çevirme. Güvenli gündüz kurulumu ve otomatik kayıt, riskli bir gece ziyaretinden daha uygundur.

    Konum: 5 Günlük Zirai Don Risk Haritaları (2 m); don olayında kritik saatler — Beş günlük siperli 2 m hava sıcaklığı bağlamı. Harita yaprak ölçümü, güvenli dikim günü veya evrensel bitki zarar tablosu değildir.

    Sınır: Beş günlük siperli 2 m hava sıcaklığı bağlamı. Harita yaprak ölçümü, güvenli dikim günü veya evrensel bitki zarar tablosu değildir.

    Metindeki atfa dön
  4. Türkiye Don Takvimi

    Meteoroloji Genel Müdürlüğü
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: İklim özetinde istasyonu veya bölgeyi, kullanılan yılları, değişkeni ve varsa olasılığı yaz. “Son don tarihi” ifadesi tek başına yeterli değildir. Ortalama mı, belirli bir olasılık düzeyi mi, kaydedilmiş en geç olay mı? Kullanılan sıcaklık tanımı ve dönem belli değilse bunları bilinmiyor olarak bırak. Geçmişteki bir tarih bu yıl için güvence vermez.

    Konum: Takvim açıklaması: 1971–2010 dönemi, 354 istasyonun günlük minimumları — Tarihsel dönem ve tanım korunur; bu yılın don günü, güncel tahmin veya kişisel dikim güvenliği çıkarılmaz.

    Sınır: Tarihsel dönem ve tanım korunur; bu yılın don günü, güncel tahmin veya kişisel dikim güvenliği çıkarılmaz.

    Metindeki atfa dön
  5. Frost protection, Volume 1 · Definitions and frost events

    Food and Agriculture Organization
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: Açık ve sakin gecelerde zemine yakın hava ile daha yukarıdaki hava farklı sıcaklıklarda olabilir. Bitki yüzeyi de çevresindeki havayla aynı sıcaklıkta olmak zorunda değildir. Bu nedenle 2 m siperli hava sıcaklığı pozitif olsa bile yüzeyde veya bitki dokusunda soğuk koşulların oluşmadığı sonucuna varma.

    Konum: Chapter 1 · definitions; air and plant temperatures — Hava, yüzey, bitki sıcaklığı, buz ve zarar farklıdır. Aktif koruma tarifleri aktarılmadı.

    Sınır: Hava, yüzey, bitki sıcaklığı, buz ve zarar farklıdır. Aktif koruma tarifleri aktarılmadı.

    Metindeki atfa dön

    İddia: Termometre artı gösterdi ama yaprakta kırağı vardı. Bu iki kaydı birlikte saklayabilirsin. Hangi sıcaklığın ölçüldüğünü ve kırağının nerede görüldüğünü yaz; bunlar farklı büyüklükler olabilir. Kırağı görülmesi de tek başına bitki hasarını ispatlamaz.

    Konum: Chapter 1 · definitions; air and plant temperatures — Hava, yüzey, bitki sıcaklığı, buz ve zarar farklıdır. Aktif koruma tarifleri aktarılmadı.

    Sınır: Hava, yüzey, bitki sıcaklığı, buz ve zarar farklıdır. Aktif koruma tarifleri aktarılmadı.

    Metindeki atfa dön
  6. Frost protection, Volume 1 · Frost forecasting and monitoring

    Food and Agriculture Organization
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: Hava ölçümünde uygun ışınım siperi, sensörün doğrudan güneşten ve çevre yüzeylerden etkilenmesini azaltırken hava dolaşımına izin veren bir düzenek olmalıdır. Üreticinin dış ortam, yerleşim ve kullanım talimatına uy. Rastgele bir kapla örttüğün sensörün standart meteoroloji ölçümüne eşdeğer olduğunu varsayma. Ev termometresini duvara veya güneşteki metal yüzeye dayamak kaydın anlamını değiştirir.

    Konum: Chapter 5 · temperature measurement; local monitoring — Siper ve sensör konumu ölçüm bağlamıdır; cihaz talimatları ayrıca gerekir. FAO tahmin veya sulama hesaplayıcısı uygulanmadı.

    Sınır: Siper ve sensör konumu ölçüm bağlamıdır; cihaz talimatları ayrıca gerekir. FAO tahmin veya sulama hesaplayıcısı uygulanmadı.

    Metindeki atfa dön
  7. Zirai Meteoroloji

    Meteoroloji Genel Müdürlüğü
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: MGM’nin güncel don haritasındaki 2 m bilgisini cihazının yüksekliği sanma. MGM’nin zirai meteoroloji rehberinde 150 cm standart siper ve farklı yüksekliklerde tarımsal ölçümler de anlatılır. Kendi kurulumunda hangi yüksekliği kullandıysan onu yaz; 150 ve 200 cm verilerini sessizce eşitleme.

    Konum: 3.3.1 Sıcaklık rasatları · basılı s.111, PDF s.118 — 150 cm standart siper ve farklı tarımsal ölçüm yükseklikleri. Güncel 2 m harita tanımıyla sessizce eşitlenmez; kullanıcı kurulumu standart istasyon sayılmaz.

    Sınır: 150 cm standart siper ve farklı tarımsal ölçüm yükseklikleri. Güncel 2 m harita tanımıyla sessizce eşitlenmez; kullanıcı kurulumu standart istasyon sayılmaz.

    Metindeki atfa dön
  8. Frost protection, Volume 1 · Frost damage physiology and critical temperatures

    Food and Agriculture Organization
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: Belirli bir eşik altında kalma süresi başka bir yöntemle hesaplandıysa eşiğin kaynağını, yöntemi, örnekleme aralığını ve boşlukları ayrıca kaydet. Süre, bitki türü ve dokunun koşullarından bağımsız bir zarar formülüne dönüştürülmemelidir. Don zararı değerlendirmesinde en düşük sıcaklık, soğuma süreci ve doku durumu gibi etkenler birlikte ele alınır.

    Konum: Chapter 4 · plant sensitivity; cooling and tissue conditions — Ürün, doku ve soğuma bağlamı önemlidir. Sayısal eşikler, otomatik zarar, tür veya süre hesabı çıkarılmadı.

    Sınır: Ürün, doku ve soğuma bağlamı önemlidir. Sayısal eşikler, otomatik zarar, tür veya süre hesabı çıkarılmadı.

    Metindeki atfa dön
  9. Spring frost damage on soybean

    University of Minnesota Extension
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: Belirtilmemiş

    İddia: Tür ve gelişim evresi önemlidir; başka ürün için verilmiş bir sıcaklık eşiği senin bitkin için hazır hüküm değildir. Minnesota Extension’ın soya ve yonca örnekleri de hava sıcaklığı, bitki örtüsü ve evrenin birlikte ele alınması gerektiğini gösterir. Bu yabancı bölge örnekleri Türkiye için dikim tarihi vermez.

    Konum: Spring frost damage; assessing injury — Soya ve Minnesota bağlamı. Türkiye için dikim tarihi, sıcaklık eşiği veya genel fide teşhisi değildir.

    Sınır: Soya ve Minnesota bağlamı. Türkiye için dikim tarihi, sıcaklık eşiği veya genel fide teşhisi değildir.

    Metindeki atfa dön
  10. Frosted alfalfa

    University of Minnesota Extension · Minnesota Crop News
    Teknik rehber · Erişim: 2026-10-05
    Yayın tarihi: 2024-01-01

    İddia: Tür ve gelişim evresi önemlidir; başka ürün için verilmiş bir sıcaklık eşiği senin bitkin için hazır hüküm değildir. Minnesota Extension’ın soya ve yonca örnekleri de hava sıcaklığı, bitki örtüsü ve evrenin birlikte ele alınması gerektiğini gösterir. Bu yabancı bölge örnekleri Türkiye için dikim tarihi vermez.

    Konum: Frosted alfalfa · air versus canopy temperature; crop stage — Yonca ve Minnesota bağlamı. Örtü sıcaklığı hava sıcaklığından farklı olabilir; genel fide reçetesi, Türkiye eşiği veya koruma önerisi üretilmedi.

    Sınır: Yonca ve Minnesota bağlamı. Örtü sıcaklığı hava sıcaklığından farklı olabilir; genel fide reçetesi, Türkiye eşiği veya koruma önerisi üretilmedi.

    Metindeki atfa dön

Önceki kaynak kimlikleri ve tarihçeleri korundu; ilgili bölümler 5 Ekim 2026 tarihinde yeniden okundu. Paket kaydı 4 Ekim 2026’dan, içerik ve erişim tarihi bu uygulamadan gelir. Yeni kaynaklar sona eklendi. Dolu örnek, boş fiş, dört görsel ve kayıt kuralları özgün eğitim uyarlamalarıdır. Önceki sürümün onayı yeni metnin editör veya uzman incelemesi sayılmaz. Yayın güncel kullanıcının ayrı talimatına dayanır.

Koşullar ve kapsam
Ayrıntılı kavram ve kaynak notları

Takvim yerine açık sorular

Bugünkü çıktı bitki adı, evre, ölçüm ve resmî bağlamın hangi kısmının bilindiğini gösteren kısa bir özet olsun. Bitki seçimi ve yerel yetiştirme takvimi sonraki aşamalarda ayrı kaynak ve inceleme gerektirir. Geçmişte bir sorun görülmemesi gelecek dönem için güvence değildir.

Kaydın sınırını yazmak eksikliği saklamamak içindir. Bir raporun veya tahminin adını belirtmek, tüm içeriğinin bu site tarafından kontrol edildiği anlamına gelmez. Kullanıcı aktardığı resmî kayıtları yeniden kaynağından değerlendirmelidir.

Okumaya devam et